Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8531/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8531/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 8531/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
Sentința civilă Nr. 8531/2015
Ședința publică de la 27.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂȘCAN A.
GREFIER: N. D.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul Ș. M. și pe pârâta A. N. L. Innocencia, având ca obiect ordonanță președințială - repus pe rol pentru discutare perimare.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 25.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 27.11.2015, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, introdusă de creditoarea privind pe reclamantul Ș. M. și pe pârâta A. N. L. Innocencia, cu cererea înregistrată la nr._ .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.03.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. art.411 al.1, pct.2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Văzând că în conformitate cu disp. art.416 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art.420 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță, din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantulȘ. M. - București, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Z. M. Reginald, cu sediul în București, sector 4, ., în contradictoriu cu pârâta A. N. L. Innocencia - Voluntari, ., nr. 37, Cod postal_, J. ILFOV și prin afișare la ușa instanței.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
TĂȘCAN ADRIANANEGOIȚĂ D.
RED. TA/Tehnored D.N. 22 Decembrie 2015/4 ex.
2 ex. ..
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 3824/2015. Judecătoria BUFTEA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 287/2015.... → |
|---|
