Plângere contravenţională. Sentința nr. 105/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 105/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 5696/94/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 105
Ședința publică din data de 14.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - ALINA GHIHANIŞ
GREFIER – R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta SC J. TRAN., în contradictoriu cu I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER ISCTR, având ca obict plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ._/18.07.2012.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 07.01.2015, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 14.01.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe roluL Judecătoriei B. sub numărul_ petenta SC J. TRAN.,a formulat în contradictoriu cu I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER ISCTR, plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ._/18.07.2012, solicitând, în principal, anularea procesului verbal și în subsidiar, înlocuirea amenzii contravenționale cu avertisment.
Prin sentința civilă nr. 2260/08.05.2014, Judecătoria B. a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei B..
Plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 25.06.2014, sub nr._ .
Intimatul, legal citat, a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii ca neîntemeiată și menținerea actului de sancționare.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ._/18.07.2012 întocmit de intimat, petenta a fost sancționată cu amendă
În temeiul art. 248 alin. 1 C. proc. civ instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale, invocată de instanță din oficiu.
Procesul-verbal de constatare a contravenției contestat în cauză a fost întocmit la data de 18.07.2012 si a fost comunicat petentei la data de 10.07.2012.
Potrivit art. 31 din OG nr. 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia, termen care se calculează potrivit prevederilor art. 182 C. proc. civ. (pe zile libere).
Plângerea contravențională a fost depusă la data de 03.08.2012, astfel cum rezultă din mentiunile aflate pe recipisa curierului rapid. (f. 11)
Întrucât comunicarea procesului-verbal de contravenție s-a efectuat la data de 10.07.2012, iar plângerea contravențională a fost depusă la instanță la data de 03.08.2012 (raportat la dispozițiile art 183 Cod proc civ), peste termenul de 15 zile prevăzut de lege, termen care este unul de decădere, instanța constată că petentul a formulat plângerea tardiv.
Ca atare, ultima zi când putea fi depusă plângerea contravențională fiind 27.07.2012.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, instanța, în temeiul art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/ 2001, va admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și va respinge plângerea contravențională ca tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale, invocata de intimată.
Respinge plangerea contraventionala formulată de petenta SC J. TRAN., cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.3, ., ., sector 5, în contradictoriu cu I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER ISCTR, cu sediul în București, . nr.38, sector 1, ca fiind tardiv introdusă.
Respinge plângerea contravenționala formulata de petenta, ca fiind tardiv introdusa.
Menține procesul verbal de contravenție emis de intimata, ca fiind legal si temeinic întocmit.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier care nu mai activeaza la aceasta instanta și grefier șef, aflat în c. o., semnează grefier șef de secție civilă N. D.
Red.jud.G.A.
Thn.red.gr. RU/4ex /
18.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 221/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 269/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
