Plângere contravenţională. Sentința nr. 4276/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4276/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 3818/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4276
Ședința publică din data de 24.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent C. E. M.
și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect plângere contravențională CP_/25.04.2014
Dezbaterile în fond au avut loc in ședința publică din data de 22.06.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentința, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 24.06.2015 când a dispus următoarele:
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015, sub nr._, petenta C. E. M. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 25.04.2014 întocmit de agenți constatatori din cadrul intimatului IPJ Ilfov.
In motivarea plângerii petenta a arătat că in timp ce conducea autoturismul marca Renault cu nr de înmatriculare_ a fost oprit de un echipaj de politie care i.-a adus la cunoștința faptul că nu a acordat prioritate de trecere la trecerea de pietoni situata in .). Petenta a mai arătat că a condus cu viteza mică in zona trecerii pentru pietoni, rula pe banda a doua de circulație iar la momentul pătrunderii pe trecerea de pietoni nu erau angajați in traversare pietoni. A mai precizat petenta că nu i-au fost consemnate obiecțiunile in procesul verbal de contravenție.
In susținerea plângerii petenta a depus la dosar înscrisuri, copia procesului verbal de contravenție, carte de identitate, taxa judiciara de timbru.
Cerere legal timbrata potrivit OUG 80/2013.
Legal citat, intimatul a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetenta teritorială a Judecătoriei B..
La termenul de judecata din data de 22.06.2015, instanța a reținut cauza in pronunțare pe excepția de necompetenta teritorială a acestei instanțe.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu, instanța constată că:
Prin cererea formulată în instanță reclamanata a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 25.04.2014.
În drept, potrivit art. 32 din O.G. 2/2001 plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Din procesul verbal contestat rezultă că fapta contravențională a fost constatată în localitatea Popești-Leordeni, care se află în circumscripția Judecătoriei Cornetu.
Față de aceste aspecte de fapt și de drept, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei buftea și va declina cauza la Judecătoria Cornetu, pentru legală soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petent C. E. M. domiciliata in sector 3, București, ., ., . intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul in București . nr. 7, sector 2, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.06.2015.
Președinte, Grefier,
Judecător F. A. L. C. L.
Red: jud FAL / tehnored CL
3 ex/25.06.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3753/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3738/2015.... → |
|---|
