Plângere contravenţională. Sentința nr. 6193/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6193/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 1143/94/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6193
Ședința din Camera de Consiliu de la 02.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. I.
Grefier: MIRICA A.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul S. G. în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect plângere contravențională
Cauza se judecă în ședință publică cu citare părți.
Procedura este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 26.05.2015 petentul a depus prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată; după care,
În baza art.104(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor lasă dosarul la a doua strigare față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, când, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze cauza, în baza prevederilor art 94 pct 4 Cpr.civ, rap la art.32 alin.1 din OG 2/2001.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cereri de renunțare la judecată formulată de petent la data de 26.05.2015
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 04.02.2015, sub nr._, petentul S. G. în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV a solicitat, anularea procesului verbal de contravenție, . nr._/25.01.2015.
.În motivare petentul a învederat instanței că la data de 25.01.2015, a fost sancționat contravențional întrucât a depășit viteza legală, aflându-se la volanul autovehiculului marca Audi cu nr de înmatriculare_, circulând pe DN2, în localitatea Afumați.
Petentul a susținut că deși a fost informat de agentul constatator că a depășit viteza legală, fiind înregistrat cu aparatul radar cu o viteză de 102 km/h, acest aspect nu este posibil, întrucât a ținut cont de limitarea de viteză existentă pe acel tronson de drum.
În drept au fost invocate prevederile art 30,192,194 C.pr.civ si OG 2/2001, modificată prin OUG 195/2002 si potrivit art 223 alin 2 C.pr.civ, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată, potrivit art. 19 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei fiind depusă la dosarul cauzei, f.19
În dovedirea cererii, petentul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri (f.8 si 20-23)
Intimata nu a depus întâmpinare.
La data de 26.05.2015, petentul a formulat cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă iar potrivit alin. 2 cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Se reține căpetentul a formulat cererea de renunțare la judecată la data de 26.06.2015, ulterior comunicării cererii de chemare în judecată, însă anterior primului termen. Întrucât la data la care petentul a formulat cererea de renunțare la judecată, cererea de chemare în judecată și înscrisurile atașate deși au fost comunicate pârâtei, instanța reține că aceasta nu a solicitat, cheltuieli de judecată.
Astfel, față de cererea petentului de renunțare la judecată, depusă la dosarul cauzei la data de 26.06.2015, instanța va lua act de renunțarea petentului la judecată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată, formulată de petentul S. G. domiciliat în B., ., ., J. B. și în B., Piața Daciei, ., . în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7.
Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, la data de 02.10.2015.
Președinte, Grefier,
G. I. M. A.
Red. G.I.
Tehn. M.A
5 ex/06.10.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6192/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1981/2015.... → |
|---|
