Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 461/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 461/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 593/199/2014
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 461/2014
Ședința publică de la 16 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. I.
Grefier D. V.
Pe rol judecarea cauzei civile litigii cu profesioniștii privind pe reclamant S.C.E.ON E. ROMÂNIA S.A. și pe pârâtul C. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că este competentă să judece cauza, potrivit dispozițiilor art. 94 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și trece la deliberare.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din 10.07.2014 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta . ROMÂNIA SA a chemat în judecată pe pârâtul C. N., pentru ca pe calea acțiunii în pretenții – cerere de valoare redusă – acesta să fie obligat să plătească suma de 1338 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate și cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru și îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege pentru cererea de valoare redusă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare reglementată a energiei electrice nr._ 1 din 27.07.2000 încheiat cu pârâtul, s-a obligat să-i furnizeze energie electrică la punctul de consum situat în ./286, . (identificat cu cod abonat_), iar obligația corelativă contractuală a pârâtului este să achite integral contravaloarea facturilor la termenul de scadență prevăzut de Contractul de furnizare reglementată a energie electrice.
Consumatorul nu și-a îndeplinit principala obligație contractuală, aceea de a plăti contravaloarea energiei electrice furnizate și a serviciilor contractate .
Debitul datorat de pârât în valoare de 1338 lei este constituit conform facturilor anexate.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 – 1032 din Noul Cod de Procedură Civilă.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: împuternicire avocațială – avocat P. A. ( fila 10 bis); ordin de plată în cuantum de 50 lei ( fila 11), certificat de înregistrare ( fila 12); certificat de înregistrare mențiuni ( fila 13); înscris cu acțiunile deținute ( filele 14 – 17); Hot. Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor E:ON Gaz România SA nr. 11/01.11.2010 ( filele 18 – 23); situația centralizată a datoriilor la data de 28.02.2014 ( fila 24); situația facturilor neîncasate la data de 28.02.2014 ( fila 25); centralizator calcul penalități la data de 28.02.2014 ( fila 26); contractul de furnizare a energiei electrice nr._ 1 din 27.07.2000 ( filele 27 – 30); somație ( filele 31 - 32); confirmare de primire ( fila 33); notă inventar ( fila 34); un număr de 5 facturi ( filele 35 – 45); preaviz de plată ( fila 46); factură ( filele 47 – 49); preaviz de plată ( fila 50); factură fiscală ( filele 51 – 52).
Pârâtul nu a completat formularul de răspuns la cererea reclamantei, deși acest formular i-a fost comunicat la data de 07.07.2014, potrivit dovezii de comunicare aflată la fila 57 dosar.
Părțile au fost legal citate, însă nu s-au prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin contractul de furnizare a energiei electrice nr._ 1 din 27.07.2000, reclamanta s-a obligat să furnizeze energie electrică pârâtului, iar acesta din urmă, s-a obligat să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor prestate, iar în caz contrar să achite și penalitățile de întârziere, așa cum este prevăzut în art. 11 din contract.
Reclamanta a afirmat că și-a îndeplinit obligația de furnizare asumată prin contract, fapt ce nu a fost contestat de pârât.
În baza contractului au fost emise facturi în perioada decembrie 2012 – decembrie 2013, facturi necontestate de pârât și aflate în copie la dosar, pentru suma totală de 1338 lei.
În cauză, s-a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de dispozițiile art. 7201 C. proc. civ., dar pârâtul nu s-a prezentat la conciliere.
În drept, conform art. 1350 C. civ., orice persoană trebuie să-și respecte obligațiile pe care le-a contractat, iar conform art. 1516 C. civ., reclamanta are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației și în caz contrar are dreptul la daune-interese.
Pentru aceste motive, văzând și dispozițiile art. 1030 al. 2 C. pr. civ. instanța urmează a admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul să-i plătească acesteia contravaloarea energiei electrice livrate, așa cum au fost solicitate.
În temeiul dispozițiilor art. 1031 C. pr. civ., întrucât pârâtul a căzut în pretenții, va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . ROMÂNIA SA cu sediul în Bacău . nr. 22, jud. Bacău împotriva pârâtului C. N. domiciliat în ./286, ..
Obligă pârâtul să plătească creditoarei suma de 1338 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate .
Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru pârât de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Redactat IMA- 25.09.2014
Tehnoredactat IMA/VD - ex. 4
25/26.09.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 50/2014.... → |
|---|
