Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 20-12-2013 în dosarul nr. 21386/200/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU – SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN 20.12.2013
P.: F. L.
GREFIER: D. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Buzau
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect contestație la executare - prescripția executării, formulata de contestatoarea JUDECĂTORIA B. - B. EXECUTĂRI CIVILE, in contradictoriu cu intimatii I.P.J. Buzau, cu sediul in municipiul Buzau, . - 10, judetul Buzau, M. G., cu domiciliul in comuna Magura, . si P. C. MAGURA, cu sediul in ..
La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit contestatoarea JUDECĂTORIA B. - B. EXECUTĂRI CIVILE, intimatii I.P.J. Buzau, M. G. si P. C. MAGURA.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că acțiunea se afla la primul termen de judecata, nu este supusa timbrajului, procedura de citare este legal îndeplinită, a fost atasat dosarul nr._ al Judecatoriei Buzau, după care:
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau arata ca nu are cereri de formulatat.
In conformitate cu dispozitiile art. l67 Cod pr.civ. instanta incuviinteaza contestatoarei proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat, instanta declara dezbaterile inchise, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond, pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau pune concluzii de admitere a contestatiei, apreciind astfel ca s-a implinit termenul de prescriptie a sanctiunii contraventionale, constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii, aplicata contravenientului prin sentinta civila nr. 5941/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr._ .
In conformitate cu dispozitiile art. 150 Cod pr.civ. instanta declara dezbaterile inchise si retine cauza in vederea solutionarii.
I N S T A N T A:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic_, formulată de contestatoarea JUDECĂTORIA B. - B. EXECUTĂRI CIVILE s-a solicitat ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa se constate ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale aplicata contravenientului M. G., constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii, aplicata acestuia prin sentinta civila nr. 5941/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr._ .
În fapt, s-a aratat ca prin sentinta civila nr. 5941/12.09.2011 a Judecatoriei Buzau pronuntata in dosarul nr._ s-a dispus inlocuirea amenzii in cuantum de 360 lei aplicata prin procesul verbal de contraventie . nr._/22.01.2010, cu prestarea a 30 ore de munca in folosul comunitatii, in domeniile de activitate stabilite de P. comunei Magura, judetul Buzau.
In data de 24.10.2011 a fost emis mandatul de executare, ce a fost trimis spre executare la P. Magura, iar ulterior, aceasta din urma a comunicat instantei ca intimatul contravenient nu s-a prezentat sa efectueze numarul de ore de munca in folosul comunitatii.
În drept s-au invocat dispozitiile art. 21 indice 1 alin.1 din OG 55 /2002, Legea 42 /2007.
La prezentul dosar s-au atasat dosarul nr._, copii ale mandatului de executare si a adreselor emise de P. Magura, judetul Buzau.
Desi legal citat, intimatul nu s-a prezentat in instanta si nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizand probele dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Potrivit art 21/1 alin 1 din OG 55/2002 executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
Instanta constata ca de la data ramanerii irevocabile a sentintei civile nr. 5941/12.09.2011 a Judecatoriei Buzau au trecut mai mult de 2 ani si sanctiunea contraventionala nu a fost pusa in executare astfel ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii, motiv pentru care va admite actiunea si va constata ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale constand in prestarea de activitati in folosul comunitatii aplicata contravenientului M. G. prin sentinta civila nr. 5941/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite cererea formulata de contestatoarea JUDECĂTORIA B. - B. EXECUTĂRI CIVILE, in contradictoriu cu intimatii I.P.J. Buzau, cu sediul in municipiul Buzau, . - 10, judetul Buzau, M. G., cu domiciliul in comuna Magura, . si P. C. MAGURA, cu sediul in ..
Constata ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale, constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii, aplicata contravenientului M. G. prin sentinta civila nr. 5941/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr._ .
Cu recurs in termen de l5 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședinta publica azi, 20.12.2013.
P., GREFIER,
RED: F.L.
TEHNORED: D.A.
6 ex./ 20.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5710/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013.... → |
|---|
