Plângere contravenţională. Sentința nr. 3335/2013. Judecătoria BUZĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 3335/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 26365/200/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3335
Ședința publică de la 26.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de petenta .. - BACĂU, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat D. N., .. 94 C, . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._ încheiat în data de 25.03.2011 de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ–CESTRIN, cu sediul în mun. București, sector 6, .. 401A.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat și alte probe de administrat, instanța, în baza art. 150 C.pr.civ, apreciază cauza în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
INSTANȚA
La data de 16.04.2011, sub nr.7882, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, plângerea contravențională formulată de petentul . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/25.03.2011, prin care a solicitat anularea acestuia.
În motivare, a arătat că la data sancționării deținea rovinieta valabilă.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Prin s.civ. nr.8094/2.11.2011 a Judecătoriei sectorului 6 București s-a declinat competența teritorială de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B., unde a fost înregistrată la data de 14.11.2011, sub nr._.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere bonul nefiscal de la fila 6, instanța constată că din eroare pe acest bon s-a trecut numărul de înmatriculare BC0BDI, în loc de_ .
Întrucât această eroare nu este imputabilă petentului, instanța apreciază că acesta avea la data sancționării rovinietă valabilă.
Față de cele reținute, instanța va admite plângerea contravențională.
Va dispune anularea procesului verbal de contravenție întocmit de intimată și a măsurilor dispuse în baza acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite plângerea contravențională formulată de petenta .. - BACĂU, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat D. N., .. 94 C, . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._ încheiat în data de 25.03.2011 de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ–CESTRIN, cu sediul în mun. București, sector 6, .. 401A.
Dispune anularea procesului verbal de contravenție ., nr._/25.03.2011, întocmit de intimată și a măsurilor dispuse în baza acestuia.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2013
P. GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1641/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 5767/2013. Judecătoria BUZĂU → |
---|