Plângere contravenţională. Sentința nr. 6873/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6873/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 28445/200/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR. 6873
Ședința publică de la 23.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind solutionarea plângerii contraventionale formulate de petenta . SRL prin administrator legal Ș. D. - com. ȚINTEȘTI, . B. în contradictoriu cu DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE B. - B., ., J. B..
Prezenta si dezbaterile au fost consemnate în încheierea de sedintă din data de 09.04.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanta având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronuntarea pentru data de 16.04.2013 si pentru această dată.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.12.2011, sub nr._, petenta . SRL, în contradictoriu cu intimata DGFP B., a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ./2009 nr._/2.12.2011, prin care a solicitat anularea acestuia, iar în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În motivare, s-a arătat că pe parcursul unei zile se încasează bani din vânzarea cu amănuntul a produselor alimentare și în același timp se fac plăți pentru marfa en gross adusă de furnizori, în general în partea a doua a zilei. De regulă, plata mărfurilor se face din sumele de bani încasate in prima parte a zilei respective. Diferența de bani care s-a acumulat la sfârșitul programului nu pot fi lăsați în incinta magazinului, de teama hoților, așa încât administratorul firmei îi ia la domiciliusau la sediul firmei, unde seara întocmește registrul de casă, cu evidențierea tuturor plăților și încasărilor din ziua respectivă, iar banii sunt păstrați în seif sau depuși la bancă, pentru continuarea activității și achitarea multiplelor taxe, impozite și contribuții la stat.
Suma de 4.796,36 lei nu a ieșit din casieria societății, fiind contabilizată ca sold pentru ziua următoare. O parte din acești bani au fost folosiți după-amiază, după plecarea organelor de control, pentru plata celor 13 facturi din 2.12.2011, în valoare de 3972,16 lei.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În procesul verbal de contravenție ./2009 nr._/2.12.2011 încheiat de GFP B. s-a menționat că nu s-a întocmit și utilizat documente justificative privind ridicarea numerarului din casierie, în sumă totală de 4796,36 lei la data de 1.12.2011, așa cum rezultă din registrul de casă al societății comerciale.
Conform dispozițiilor art.41 alin.2 lit.c din Legea nr.82/1991, cu modificările ulterioare, - constituie contravenție nerespectarea reglementărilor emise de Ministerul Finațelor Publice, respectiv de instituțiile cu atribuții de reglementare în domeniul contabilității, prevăzute la art.4 alin.3 cu privire la întocmirea și utilizarea documentelor justificative și contabile pentru toate operațiunile efectuate, înregistrarea în contabilitate a acestora în perioada la care se referă, păstrarea și arhivarea acestora, precum și reconstituirea documentelor pierdute, sustrase sau distruse.
Cu privire la definiția noțiunii de document justificativ, potrivit prevederilor Legii contabilitatii nr. 82/1991, regiile autonome, societatile comerciale, societatile agricole, societatile bancare, unitatile de asigurari sociale, institutiile publice, unitatile cooperatiste, asociatiile si celelalte persoane juridice, precum si persoanele fizice care au calitatea de comerciant, denumite in Normele Metodologice 0/01 din 3 martie 1998 la Ordinul nr. 425 din 3 martie 1998 pentru aprobarea Normelor metodologice de intocmire si utilizare a formularelor tipizate, comune pe economie, care nu au regim special, privind activitatea financiara si contabila, precum si a modelelor acestora- unitati patrimoniale, consemneaza operatiile economice si financiare, in momentul efectuarii lor, in documente justificative, pe baza carora se fac inregistrari in jurnale, fise si alte documente contabile, dupa caz. Documentele justificative trebuie sa cuprinda urmatoarele elemente principale, prevazute in structura formularelor aprobate: - denumirea documentului; - denumirea si sediul unitatii patrimoniale care intocmeste documentul (cand este cazul); - numarul documentului si data intocmirii acestuia; - mentionarea partilor care participa la efectuarea operatiei economice si financiare (cand este cazul); - continutul operatiei economice si financiare, iar atunci cand este necesar si temeiul legal al efectuarii ei; - datele cantitative si valorice aferente operatiei economice si financiare efectuate; - numele si prenumele, precum si semnaturile persoanelor care raspund de efectuarea operatiei economice si financiare patrimoniale, ale persoanelor cu atributii de control financiar preventiv si ale persoanelor in drept sa aprobe operatiile respective, dupa caz; - alte elemente menite sa asigure consemnarea completa a operatiilor in documente justificative.
Inscrierea datelor se face cu cerneala, cu pasta de pix, cu masina de scris sau cu ajutorul tehnicii de calcul, dupa caz. In documentele justificative si in cele contabile nu sunt admise stersaturi sau alte asemenea procedee, precum si lasarea de spatii libere intre operatiile inscrise in acestea. Erorile se corecteaza prin taierea cu o linie a textului sau a cifrei gresite, pentru ca acestea sa poata fi citite, iar deasupra lor se scrie textul sau cifra corecta. Corectarea se face in toate exemplarele documentului justificativ si se confirma prin semnatura persoanei care a intocmit documentul justificativ, mentionandu-se si data efectuarii operatiei. In cazul documentelor justificative la care nu se admit corecturi, cum sunt cele pe baza carora se primeste, se elibereaza sau se justifica numerarul sau al altor documente pentru care prezentele norme de utilizare prevad asemenea restrictii, documentul gresit se anuleaza si ramane in carnetul respectiv (nu se detaseaza), cu exceptia ordinului de deplasare (delegatie), pe baza caruia se primeste sau se restituie diferenta intre cheltuielile efective de deplasare si avansul acordat.
Având în vedere că petenta nu a făcut dovada că la data de 1.12.2011 avea întocmit un document justificativ privind ridicarea numerarului din casierie, în sumă totală de 4796,36 lei, precum și faptul că înscrisurile invocate de petentă nu constituie documente justificative, instanța constată că plângerea nu este întemeiată, urmând să o respingă.
Cu privire la solicitarea petentei de înlocuire a sancțiunii amenzii cu avertisment, având în vedere că fapta nu este de gravitate redusă, instanța nu va admite solicitarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petenta . SRL prin administrator legal Ș. D. - com. ȚINTEȘTI, . B. în contradictoriu cu DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE B. - B., ., J. B..
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5832/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2013.... → |
|---|
