Pretenţii. Sentința nr. 2251/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2251/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 11042/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr. 2251
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de reclamantul O. C. domiciliat in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.,.,judetul Buzau in contradictoriu cu pârâtul P. MARINUȘ domiciliat in municipiul Buzau,.. 15 A,.,judetul Buzau, având ca obiect pretenții banesti.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat M. S. din cadrul Baroului Buzau pentru reclamant in baza Imputernicirii avocatiala,lipsa piritul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care învederează ca dosarul se afla la primul termen de judecata iar reclamantul a beneficiat de un ajutor public judiciar in suma de 171 lei conform incheierii din data de 08.02.2013 dupa care instanta vazind ca nu mai sunt probe concludente de administrat si exceptii de invocat îl apreciaza in stare de judecata si da cuvintul pe fond.
Avocat M. S. pentru reclamant pune concluzii de admitere a cererii clientului sau cu obligarea piritului la plata sume de 2.000 lei cu titlu de imprumut nerestituit,dobinda legala aferenta si suma de 484,15 lei cu titlu de cheltuieli judecata.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ din 30.03.2012 reclamantul O. C. domiciliat in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.,.,judetul Buzau in contradictoriu cu pârâtul P. MARINUȘ domiciliat in municipiul Buzau,.. 15 A,.,judetul Buzau a solicitat instantei pronuntarea unei hotariri in care sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de imprumut nerestituit,a dobinzii legale la acesta calculata de la data de 01.12.2010 si pina la plata efectiva precum si a sumei de 484,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamantul arata ca piritul nu ia returnat suma imprumutata.
In dovedirea cererii reclamantul a depus la dosar inscrisuri.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In data de 04.08.2010 reclamantul a acordat piritului un imprumut in suma de 2.000 lei asa cum rezulta din nota aflata pe contractul dee imprumut autentificat sub nr.404 din data de 04.03.2009 .
Piritul a primit suma si sub semnatura s-a obligat sa o restituie la data de 01.12.2010 .
Cum piritul nu si-a indeplinit obligatia sa reclamantul a formulat cererea ce formeaza obiectul dosarului de fata.
Reclamantul a beneficiat de un ajutor public judiciar in suma de 171 lei constind in scutire de taxa judiciara de timbru conform incheierii din data de 08.02.2013,in baza OUG nr.51/2008.
Piritul legal citat nu s-a prezentat in instanta si nici nu a depus intimpinare.
Temeiul juridic al cererii reclamantului îl constituie art.1345 si urm. NCC .
Avind in vedere situatia retinuta si prevederile legale invocate instanta apreciaza ca cererea reclamantului este intemeiata.
Astfel,conform art.1345 NCC,cel care s-a imbogatit fara justa cauza in detrimentul altuia este obligat la restituire.
Din probele administrate in cauza si anume inscrisul denumit contract de imprumut rezulta ca piritul a primit suma de 2.000 lei de la reclamant si nu a restituit-o pina la data de 01.12.2010 la care s-a obligat.
Cum reclamantul a beneficiat de un ajutor public judiciar in suma de 171 lei constind in scutire taxa judiciara de timbru conform art.a8 din OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila,piritul ca parte cazuta in pretentii este obligat al achita.
In consecinta instanta v-a admite cererea reclamantului si îl va obliga pe pirit sa-i achite suma de 2.000 lei cu titlu de imprumut nerestituit precum si dobinda legala aferenta sumei de la data scadentei de 01.12.2010 si pina la data platii efective precum si suma de 484,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform notei aflata la fila23 dosar.
Totodata piritul ca parte cazuta in pretentii va fi obligat a achita statului prin Primaria municipiului Buzau suma de 171 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul O. C. domiciliat in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.,.,judetul Buzau in contradictoriu cu pârâtul P. MARINUȘ domiciliat in municipiul Buzau,.. 15 A,.,judetul Buzau, având ca obiect pretenții banesti.
Obliga piritul sa achite reclamantului suma de 2.000 lei cu titlu de imprumut nerestituit precum si dobinda aferenta acestuia incepind cu data scadentei 01.12.2010 si pina la data platii efective si suma de 485,15 lei cu titlu de cheltuieli judecata.
Obliga piritul sa achite statului prin Primaria municipiului Buzau suma de 171 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordata reclamantului .
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Februarie 2013.
P. GREFIER
Red./Dact. IVC /14.02.2013/4 ex
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 20-12-2013,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1630/2013.... → |
|---|
