Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 30383/200/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU-JUDETUL BUZAU
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 04.09.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.: B. M. A.
GREFIER: U. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul petentul Politia M. Buzau – Biroul de ordine publica cu sediul in mun. Buzau, .-10, J. B., în contradictoriu cu intimata I. V. domiciliat in mun. Brasov, .. 7, ., J. B.. având ca obiect reexaminare sanctiunii contraventionale-inlocuire amenda.
La apelul nominal făcut în ședința publica, au lipsit petentul si intimata.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arata ca acțiunea nu este supusă achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, conform art.50 alin.2 Lg.230/2007,dupa care;
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat, in conformitate cu dispozitiile art. l50 Cod pr.civ.instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond, pentru dezbateri.
Avand cuvantul pe fond Reprezentantul Ministerului Public de pe langa Judecatoria Buzau pune concluzii de admitere a cererii formulata de petentul I.P.J. Buzau, avand in vedere ca procedura de citare a fost legal indeplinita,ca intimatul este apt de munca conform dispozitiilor art.9 alin.5 din OG 2/2001, pe cale de consecinta sa se dispuna înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 125 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal . nr._ din data de 10.11.2011 încheiat de intimat, cu sancțiunea prestării unui număr de 31 ore de activități în folosul comunității la Primăria municipiului Brasov,județul Brasov, într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local Brasov.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 05.12.2012 sub nr._, petentul POLITIA M. BUZAU – BIROUL DE ORDINE PUBLICA a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatei I. V. prin procesul verbal . nr._/10.11.2011, cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că, în fapt, nu exista posibilitatea executarii silite, intimata nedetinand bunuri mobile sau imobile si nu realizeza venituri.
Nu a fost indicat nici un temei de drept.
În dovedirea cererii, s-au atașat: adresa nr._/21.11.2012, proces verbal . nr. PA nr._/10.11.2011, somatie, dovada de comunicare (filele 4 - 25).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar, conform art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Legal citata, intimata-contravenienta I. V. nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a propune probe sau a formula alte cereri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimata I. V. a fost sancționata cu amendă contravențională în sumă de 125 lei prin procesul verbal . nr._/10.11.2011 (fila 8), pentru săvârșirea contraventiei prevazute de art. 1 lit e, art. 2 lit e din HCL 18/2008
Petentul POLITIA M. BUZAU – BIROUL DE ORDINE PUBLICA a transmis procesul verbal de contravenție mai sus menționat, care constituie titlul executoriu potrivit art. 37 din OG nr. 2/2001, organului de executare fiscal competent teritorial, în speță Primăria M. Brasov, în raza căreia domiciliază intimata, în vederea executării silite.
Întrucât intimata nu a achitat amenzile, Primăria M. Brasov a încercat executarea lor silită, întocmind în acest sens somatia nr._/13.12.2011. din adresa nr._/21.11.2012 reiese ca intimata nu are bunuri si venituri ce pot fi supuse executării silite.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Conform alin. 4, la primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii, alin. 5 prevăzând căîn cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din economia textului de lege mai sus menționat reiese că, pentru a se proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități, trebuie îndeplinite cumulativ două condiții speciale, și anume:
(1) contravenientul să nu fi achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii,
(2) să nu existe posibilitatea executării silite.
Prima condiție este îndeplinită, amenda nefiind achitată de intimat până în prezent.
Cea de-a doua condiție, de a nu exista posibilitatea executării silite trebuie apreciată de organele de executare fiscală, prin prisma Capitolului VIII – Stingerea creanțelor fiscale prin executare silită, art.136-171 din Codul procedură fiscală, cu respectarea procedurii și a tuturor posibilităților prevăzute de lege pentru executarea silită, executarea bunurilor mobile, imobile etc.
Și această condiție este îndeplinită, întrucât intimata nu deține bunuri urmăribile, astfel cum rezultă din actele întocmite de funcționarii Primăriei M. Brasov.
Față de cele mai sus expuse, instanța reține că cererea este întemeiată. Cât privește numărul de ore de activități ce urmează a fi prestate de intimata în folosul comunității, instanța reține că dispozițiile art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, potrivit cărora „prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore” reglementează cadrul general al acestei sancțiuni, durata maximă prevăzută de lege în situația aplicării acestei sancțiuni de către instanță, în condițiile art. 1 alin. 2 și art. 6-13 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 9 alin. 5 rap. la art. 391 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea formulată de petentul POLITIA M. BUZAU – BIROUL DE ORDINE PUBLICA în contradictoriu cu intimata I. V., si va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 125 lei aplicată contravenientei I. V., prin procesul-verbal . nr._/10.11.2011 încheiat de petent, cu sancțiunea prestării unui număr de 31 ore activități în folosul comunității la Primăria M. Brasov . de activitate stabilite prin Hotararea Consiliului Local pentru stabilirea domeniilor de activitate in care contravenientii pot presta activitati in folosul comunitatii..
La stabilirea numarului de ore ce urmeaza a fi prestate de catre intimata-contravenienta in folosul comunitatii, instanta a avut in vedere venitul minim pe economie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de petentul Politia M. Buzau – Biroul de ordine publica cu sediul in mun. Buzau, .-10, J. B., în contradictoriu cu intimata I. V. domiciliat in mun. Brasov, .. 7, ., J. B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 125 lei aplicată intimatei-contraveniente prin procesul-verbal . nr._ din data de 10.11.2011 încheiat de Politia M. Buzau – Biroul de ordine publica, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unui număr de 31 ore de activități în folosul comunității la Primăria mun. Brasov, jud. Brasov, într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local Brasov.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.09.2013.
Președinte, Grefier,
B. M. A. U. R.
Red.BMA/Tehn.B.M.A./01.10.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8977/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2013.... → |
|---|
