Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8893/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8893/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 20045/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8893
Ședința publică de la 28 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-C. V.
GREFIER: S. N.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de procuror R. C., din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU - SECȚIA DE POLIȚIE RURALĂ M., cu sediul în B., . - 10, jud. B. și pe intimatul P. C., cu domiciliul în ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU - SECȚIA DE POLIȚIE RURALĂ M. și intimatul P. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că nu s-au depus la dosar înscrisuri noi, după care:
Reprezentantul Ministerului Public învederează că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată, în baza dispozițiilor art. 150 declară dezbaterile închise și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe fond, solicită înlocuirea amenzii aplicate, cu prestarea unui număr de 362 ore de activități în folosul comunității.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ /14.06.2012 pe rolul acestei instanțe, petentul I. Județean de Poliție B. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării intimatului P. C. la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivare a arătat că sancțiunea amenzii contravenționale in cuantum de 1450 de lei aplicate petentului prin procesul-verbal ., nr._/06.08.2008 nu a putut fi executata, având în vedere că intimatul nu deține bunuri mobile și imobile ce pot face obiectul unor acțiuni de executare silita și nici alte surse de venit.
În drept a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
A anexat cererii formulate următoarele înscrisuri: adresa nr. 4895/30.05.2012 – Primăria comunei Ivești, proces verbal ., nr._/06.08.2008 (fila 5), adresa nr. 4146/17.05.2012 (fila 6), somația nr. 2579/13.03.2012 (fila 7), înștiințarea de plată nr. 2579/09.02.2012 (fila 8), adeverința de primire a somației (fila 9), adresa nr. 4153/17.05.2012 (fila 10), adresa nr. 4161/14.05.2012 (fila 11).
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
La data de 14.06.2012 contravenientul P. C. a fost sancționat contravențional cu o amendă de 1000+450 lei, in temeiul dispozițiilor art. 64 din Legea nr. 136/1995 si ale art. 102 alin. 1 pct. 1 din OUG nr. 195/2002.
Sancțiunea amenzii contravenționale a fost pusă în executare de Primăria Ivești, însă ea nu a putut fi executată până la data formulării sesizării – 14.06.2012.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Din analiza dispozițiilor legale suscitate rezultă că pentru a putea proceda la înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu aceea a prestării unei munci în folosul comunității, instanța trebuie să verifice îndeplinirea următoarelor condiții: expirarea unui termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și imposibilitatea satisfacerii creanței bugetare prin executarea silită.
Prima condiție este în mod evident îndeplinita, intimatului fiindu-i înmânat procesul-verbal odată cu întocmirea acestuia, la data de 06.08.2008, la expirarea termenului de 30 de zile, actul sancționator fiind comunicat și organului fiscal în vederea demarării procedurilor de executare silită, fiind inregistrat la Primaria Ivesti sub nr. 2575/10.09.2008.
Îndeplinirea celei de-a doua condiții rezultă din înscrisurile depuse la filele 6-11 din dosar. Astfel, împotriva debitorului intimat s-a pornit executarea silita fiind emisa somația nr. 2579/13.03.2012 (fila 7), comunicata intimatului la data de 20.03.2012, conform adeverintei nr. 2579 depusa la fila 9 din dosar.
Din adresele nr. 7297/14.05.2012 (fila 6) emisa de Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de munca Galati, nr._/14.05.2012 emisa de ITM Galati (fila 10) si nr. 4161/14.05.2012 emisa de Administratia Finantelor Publice Liesti (fila 11) rezulta ca intimatul nu are venituri urmăribile.
De asemenea, din procesul-verbal incheiat la data de 20.03.2012 de Primaria Comunei Ivesti (fila 22) rezulta ca intimatul nu detine bunuri urmaribile.
În consecința, apreciind ca îndeplinite condițiile prevăzute de lege, văzând dispozițiile art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001, va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1450 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal . nr._/06.08.2008 încheiat de petentul I. Județean de Politie B. cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unui număr de 362 ore de activități în folosul comunității într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea nr. 30/25.10.2002 a Consiliului Local al comunei Ivești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU - SECȚIA DE POLIȚIE RURALĂ M., cu sediul în B., . - 10, jud. B. și pe intimatul P. C., cu domiciliul în ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul-verbal . nr._/06.08.2008 încheiat de petentul I. Județean de Politie B. cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unui număr de 362 ore de activități în folosul comunității într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea nr. 30/25.10.2002 a Consiliului Local al comunei Ivești.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 Mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-C. VLADSIMONA N.
RED. ECV
TEHNORED.ECV –SN
13.06.2013/4 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6450/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... → |
|---|
