Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7343/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7343/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 24206/200/2012
DOSAR NR_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.7343
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 30.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – P. E.
GREFIER – I. D. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în mun. B., .-10, jud. B., în contradictoriu cu intimatul T. C. C., cu domiciliul în Comuna Măgura, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit petentul I. De Poliție Județean B. și intimatul T. C. C..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la al doilea termen de judecată..
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pentru propuneri de probe.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pentru propuneri de probe solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
În temeiul art. 167 alin.1 Cod proc.civ., instanța încuviințează părților proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Instanța, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conf. art. 242 cod proc. civ, în baza art. 150 Cod procedură civilă, constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pe fondul cauzei reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii și arată instanței că intimatul T. C. C. nu a achitat amenda de 268 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.09.2011, neexistând posibilitatea recuperării așa cum rezultă din procesul verbal întocmit de Primăria Comunei Măgura și a faptului că acesta solicită înlocuirea amenzii în valoare de 268 lei cu munca în folosul comunității, având în vedere și punctul Înaltei Curți de Casație și Justiție care arată că nu este nevoie de acordul intimatului, solicită admiterea cererii și amenda cu executarea a 67 ore în folosul comunității, respectiv a Primăriei Comunei Măgura în baza art.9 alin.5 din OG nr. /2001 și a art.13 don OG 55/2002.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin sesizarea formulată de către petentul Inspectoratul de Poliție Județean B. – Poliția Municipiului B. la data de 23.08.2012 sub nr._ s-a solicitat în contradictoriu cu intimatul T. C. C., CNP_, să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din Legea 352/2006.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță pentru a-și manifesta consimțământul în vederea prestării unei munci în folosul comunității.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: process verbal .._/14.09.2011, notă de constatare nr.2458/03.07.202, somația nr.39/04.01.2012, adeverință de primire a somației nr.39/04.01.2012, copie de Hotărârea Consiliului Local al Comunei Măgura din data de 28.05.2009.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 14.09.2011, intimatul T. C. C. fost sancționat contravențional prin procesul verbal de contravenție CC nr._/14.09.2011, cu amendă în cuantum de 268 lei pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 8 și art. 147 pct. 1 din O.U.G.195/2002.
În vederea executării amenzii Primăria Comunei Măgura a emis somația nr.39/04.01.2012, însă amenda nu a putut fi executată.
În nota de constatare nr.2458/03.07.2012 întocmită de Primăria Comunei Măgura se arată că intimatul nu are bunuri urmăribile.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Prin Decizia Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008 s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 9 alin. 5 din OG 2/2001 care condiționează aplicarea sancțiunii contravenționale a prestării unei activități în folosul comunității de acordul contravenientului, apreciindu-se că acest fapt ar lipsi de eficiență sancțiunea aplicată pentru comiterea unor fapte antisociale.
Având în vedere că nu este necesar acordul contravenientului pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității și că, deși s-au făcut demersuri nu poate fi executată amenda aplicată prin procesul verbal de contravenție sus menționat și ținându-se seama de limitele amenzii contravenționale pentru contravenția săvârșită de contravenient, instanța va admite sesizarea și va înlocui amenda în cuantum de 268 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.09.2011, contravenientului T. C. C., CNP_, cu domiciliul în Comuna Măgura, ., cu un nr. de 67 de ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa într-unul dintre domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local al Comunei Măgura.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind înlocuirea sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în B., .-10, județul B., în contradictoriu cu intimatul T. C. C., cu domiciliul în Comuna Măgura, ..
Înlocuiește amenda în cuantum de 268 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.09.2011, contravenientului T. C. C., CNP_, cu domiciliul în Comuna Măgura, ., cu un nr. de 67 de ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa într-unul dintre domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local al Comunei Măgura.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 30.04.2013.
Președinte, Grefier,
P. E. I. D. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7812/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9893/2013.... → |
|---|
