Succesiune. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 15143/200/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 05.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: T. D.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul C. M. A., domiciliat în mun. Bacău, ., jud. Bacău în contradictoriu cu pârâta I. M. N., cu domiciliul în ..B., având ca obiect succesiune.
Prezența și dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 29.10.2013 și pentru această dată.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 13.07.2011, sub nr._, reclamantul C. A. a chemat în judecată pe pârâta I. N., solicitând ieșirea din indiviziune asupra bunurilor imobile aflate în masa succesorală a defunctei C. E., decedată la data de 20.07.1991.
În motivare, a arătat că bunurile imobile sunt următoarele: teren intravilan de 1600 mp cu casă de locuit, situată în ., teren extravilan de_ mp, situat în ..
De pe urma defunctei au rămas ca moștenitori: C. A., C. C., în calitate de fii, I. N., S. E., în calitate de fiice.
Dintre aceștia, au acceptat succesiunea C. A. și I. N., ceilalți fiind renunțători.
În drept, a invocat dispozițiile art.728, Cc și 673 ind.1- 673 ind.2 C..
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Pârâta a formulat Întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, întrucât pe rolul instanței se află o acțiune similară, respectiv dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 9.05.2011, sub nr.9928, s-a înregistrat pe rolul instanței cererea formulată de reclamanta I. N., în contradictoriu cu pârâtul C. A., prin care s-a solicitat partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma def.C. E., decedată la data de 20.07.1991. Ca masă succesorală s-au indicat suprafețele de teren situate în extravilanul ., în total 20.500 mp, astfel cum se menționează în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993 și certificatul de moștenitor nr.132/3.10.2008.
Prin s.civ. nr._/22.10.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, rămasă irevocabilă, s-a admis cererea formulată de reclamantă și s-a dispus partajarea averii succesorale rămase de pe urma def. C. E., așa cum a fost aceasta constatată prin certificatul de moștenitor nr.132/3.10.2008.
Prin certificatul de moștenitor menționat, s-a reținut că masa succesorală se compune din suprafața de 20.500 mp, situată în extravilanul ., menționată în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993 emis de Comisia județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
La termenul din 22.10.2013 instanța a invocat excepția autorității lucrului judecat, cu privire la partajarea suprafeței de 20.500 mp categoria extravilan arabil, situată pe teritoriul ..
Față de cele menționate anterior, instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.1201 C.civ, respectiv există identitate de părți, de obiect și de cauză în dosarele_ și nr._ ale Judecătoriei B..
În consecință, având în vedere și dispozițiile art.166 C., instanța va admite excepția autorității de lucru judecat cu privire la partajarea suprafeței de 20.500 mp categoria extravilan arabil, situată pe teritoriul ., astfel cum se menționează în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993, emis de Comisia județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Cu privire la solicitarea reclamantului C. A. din prezenta acțiune, de a partaja de pe urma def. C. E. terenul intravilan de 1600 mp cu casă de locuit, situată în ., pârâta a precizat în Întâmpinare că acestea au fost vândute de def. C. E. în timpul vieții acesteia, iar pârâta nu este titulara dreptului de proprietate pe aceste bunuri, motiv pentru care a invocat excepția lipsei calității procesuale active.
Având în vedere că motivele menționate în susținerea excepției invocate țin de soluționarea pe fond a cauzei, instanța nu se va pronunța cu privire la aceasta.
Prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr.7295/16.07.1991- fila 34 C. E. a vândut numiților S. E. și I. N., imobilul proprietatea sa situat în ., jud.B., constând într- o casă de locuit și din suprafața de 1438 mp, loc de casă liber și construit.
S-a menționat că terenul a fost dobândit de vânzătoare prin moștenire de la părinții săi, iar 1/2 din construcții prin efectul art.30 C.fam., deoarece au fost făcute în timpul căsătoriei și prin contribuția egală cu defunctul său soț C. M. decedat la data de 4.04.1984 și 1/2 din construcții prin moștenire de la acesta, fiind singura moștenitoare a defunctului, așa cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.748/25.05.1984.
Față de cele menționate anterior, instanța constată că terenul intravilan de 1600 mp și casa de locuit, situate în ., pentru care reclamantul a solicitat partajarea, au fost vândute de def. C. E. în timpul vieții sale, astfel că aceste bunuri nu fac parte din masa succesorală.
În consecință, instanța va respinge cererea privind partajarea casei de locuit situate în . și a suprafeței de 1600 mp, categoria intravilan, situate pe teritoriul ., astfel cum se menționează în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993, emis de Comisia județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, ce au fost în proprietatea defunctei C. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite excepția autorității lucrului judecat, cu privire la partajarea suprafeței de 20.500 mp, categoria extravilan arabil, situată pe teritoriul ., astfel cum se menționează în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993, emis de Comisia județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Respinge cererea formulată de reclamantul C. M. A., domiciliat în mun. Bacău, ., jud. Bacău în contradictoriu cu pârâta I. M. N., cu domiciliul în ..B., privind partajarea casei de locuit situate în . și a suprafeței de 1600 mp, categoria intravilan, situate pe teritoriul ., astfel cum se menționează în titlul de proprietate nr._/53/5.04.1993, emis de Comisia județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, ce au fost în proprietatea defunctei C. E..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 5.11.2013.
P. GREFIER
Tehnored.ALA/4ex
| ← Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2013.... → |
|---|
