Succesiune. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 28980/200/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU-JUDETUL BUZAU
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 12.06.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.: B. M. A.
GREFIER: U. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect succesiune - ieșirea din indiviziune formulată de reclamantul Ș. B. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la cab.av. M. D. in mun. B., .. 176, ., . în contradictoriu cu parata C. I. domiciliata in sector 1, București, B.dul I. M., nr. 104, .> La apelul nominal făcut în ședință publică, a raspuns reclamantul personal si asistat de avocat M. D. si parata prin reprezentant conventional C. G..
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care învedereaza ca procedura de citare este nelegal îndeplinita cu parata s-a acoperit, evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual,dosarul este la primul termen de judecata, actiunea este timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 10,00 lei cu chitanta . nr._/16.12.2011 emisa pe numele de T. G., dupa care:
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C. proc. civ, instanța constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare; material, în temeiul art. 1 pct. 11 C. proc. civ și teritorial în temeiul art. 5 Cod proc.civ.
Se procedeaza la identificarea reclamantului S. B. care se legitimeaza cu CI . nr._ CNP_.
Se procedeaza la identificarea reprezentantului conventional al paratei, fiul acesteia C. G. care se legitimeaza cu CI . nr._ CNP_.
Instanta avand in vedere eroarea materiala privind pe parata C. I., dispune rectificarea in sistemul Ecris .
Aparatorul reclamantului,av.M. D. depune la dosarul cauzei, tranzactia in trei exemplare.
Reprezentantului conventional al paratei, depune procura judiciara autentificata sub nr.876/14.11.2012 BNP Bucuresti, N. public C. A..
Aparatorul reclamantului,av.M. Danielainvedereaza instantei ca partile au ajuns la o intelegere, motiv pentru care solicita sa se ia act de tranzactia incheiata intre parti si depusa la prezentul termen de judecata.
Instanta potrivit art. 112 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civilă ia act de calitatea de reprezentant conventional al paratei C. I., pentru C. G..
Se da citire tranzactiei incheiate, in fata partilor prezente, dupa care atat reclamantul, cat si parata prin reprezentant conventional, semneaza in fata instantei continutul acesteia .
De asemenea, instanta in temeiul in temeiul art.271 C. ia act de tranzactia incheiata intre parti si da citire tranzactiei incheiate, in fata partilor prezente, dupa care atat reclamantul, cat si parata, semneaza in fata instantei continutul acesteia .
Partile prezente invedereaza instantei ca nu au alte cereri de formulat in cauza.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta apreciaza cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond .
Reclamantul, prin aparator, solicita sa se ia act de tranzactia incheiata si sa se pronunte o hotarare judecatoreasca de expedient, conform inscrisului depus la dosar,fara cheltuieli de judecata.
Reprezentantului conventional al paratei arata ca este de acord cu tranzactia incheiata, solicitand sa se pronunte o hotarare judecatoreasca conform invoielii lor.
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 08.11.2012, reclamantul SEBANESCU B. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. I., iesirea din indiviziune asupra dreptului de concesiune alocului de veci situt
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, este fiul defunctului D. C. iar parata este sotia supravietuitoare a defuncului C. M..
Autorii lor au dobandit dreptul de concesiune in data de 08.03.1979, conform certificaului de concesiune nr. 86/1863/08.03.1979.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus, în fotocopii, certificat de mosenitor nr. 30/.01.11.2012, certificat de mostenitor nr. 29/01.11.2012, act de concesiune, certificat de mostenitor nr. 15/13.05.2010, chitane, copie CI..
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1143 N.C.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. c din Legea nr. 146 / 1997,
Pârâta, deși legal citata, nu au depus întâmpinare și nu au solicitat administrarea de probe.
La primul termen de judecată, la data de 12.06.2013, părțile s-au înfățișat și au solicitat să se pronunțe o hotărâre prin care să se consfințească tranzacția încheiată între ele, pe care au depus-o în scris.
Față de solicitarea părților, instanța reține următoarele:
Conform art. 2267 cod civil tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la ceallta
Totodată, art. 271 alin. 1 C. pr. civ. prevede că părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor. Conform art. 272 alin. 1 învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Având în vedere cererea părților susținută în fața instanței la data de 28.04.2009 și constatând că, din examinarea actelor cauzei, sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 2267 și următoarele din Codul civil, în temeiul art. 271 – 273 C. pr. civ., instanța va consfinți învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, având ca obiect succesiune - ieșirea din indiviziune formulată de reclamantul Ș. B. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la cab.av. M. D. in mun. B., .. 176, ., . în contradictoriu cu parata C. I. domiciliata in sector 1, București, B.dul I. M., nr. 104, ., . a fost precizata.
Ia act de tranzactia partilor si consfinteste invoiala acestora, conform inscrisului depus la dosar, ce va constitui dispozitivul prezentei sentinte.
„ TRANZACȚIE
Subsemnații:
Reclamantul:
S. B. cu domiciliul in .> Județul Călărași ,CNP_
Si
Parata:
C. I. cu domiciliul in București, . 104,. sector 1 ,CNP_ prin mandatar C. G. cu CNP_, conform procurii autentice speciale autentificate sub nr.876/14.11.2012 parti in dosarul civil nr._ aflat pe rolul Judecătoriei B., cu termen de judecata la data de 12.06.2013 având ca obiect
ieșire din indiviziune, in vederea terminării acestui proces, a intervenit o înțelegere, care are următorul cuprins:
Eu,reclamantul S. B. preiau in proprietate si pașnica folosința incepand de astăzi data încheierii tranzacției, 12.06.2013, următoarele bunuri imobile:
- dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 22, din ., cu dimensiunile de 3,20/2 m situat in cimitirul D. ,județul B. .
Eu, parata C. I. nu preiau nici un bun din masa succesorala si sunt de acord ca numitul S. B. sa preia incepand cu data de astăzi, 12.06.2013, dreptul de concesiune asupra
ocului de veci nr. 22, din ., cu dimensiunile de ,20/2 m situat in cimitirul D., județul B. .
Aceasta intelegere scrisa reprezintă voința noastră libera, neviciata ,act pe care il depunem la instanța de judecata, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătoreasca definitiva, in temeiul art.438 -441 Cod Proc. Civila .
întocmit astăzi 12.06.2013, in 3 exemplare, cate unui pentru fiecare parte si unul pentru instanța de judecata .
S. B. C. I. PRIN MANDATAR,
CONSTANTIIS/BSCJU G.”
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.06.2013.
Președinte, Grefier,
B. M. A. U. R.
Red.BMA/Tehn.B.M.A./28.06.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1792/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2013.... → |
|---|
