Anulare act. Sentința nr. 8610/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8610/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 2289/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8610
Ședința publică de la 19 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier A. P.
MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR R. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE L. JUDECATORIA BUZAU
Pe rol fiind sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în B., .. C., nr. 43, jud. B. în contradictoriu cu intimatele V. M., cu domiciliul în . și M. (M.) N. TINCUȚA, cu domiciliul în ., privind anularea a trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns Ministerul Public prin procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura este legal îndeplinită, cauza este la primul termen de judecată și este scutită de taxă judiciară de timbru, după care:
Procedând potrivit art. 131 alin.1 din Noul Cod procedură civilă, instanța își verifică din oficiu competența și constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, material, în temeiul art. 94 alin.1 lit.j din Noul Cod procedură civilă și teritorial, în baza art. 113 al.1 pct.9 C.proc.civ .
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria B. arată că nu are cereri de formulat.
În temeiul art.258 c.pr.civ. rap.la art.255 c.pr.civ. coroborat cu art.265 c.pr.civ. instanța încuviințează administrarea probei cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind concludentă, pertinentă și utilă cauzei.
În acord cu prevederile art. 392 C.proc.civ., constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, instanța deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria B. pune concluzii de admitere a cererii și solicită anularea a trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002 .
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Cu adresa nr. 240/III/13/2014 din data de 23.01.2014, P. de pe lângă Judecătoria B. a înaintat Judecătoriei B., în temeiul art. 245 alin.1 lit. c1 C.proc.pen., rezoluția Parchetului cu același număr prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitele V. M. și M. (M. ) N. TINCUTA, pentru comiterea infracțiunilor de tentativă de punere în circulație a valorilor străine contrafăcute și tentativă înșelăciune prevăzute de art. 20 C.pen. raportat la art. 284 C.pen. raportat la art. 282 alin.2 C.pen. și art. 20 C.pen. raportat la art. 215 alin.1,2 și 3 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ din data de 06.02.2014.
Au fost înaintate în original cele trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002.
Legal citate, intimatele V. M. și M. (miroslav) N. Tincuța nu s-au prezentat, în instanță și nici nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția de neîncepere a urmăririi penale și nr. 240/III/13/2014 din data de 23.01.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitele V. M. și M. (M.) N. Tincuța, pentru comiterea infracțiunilor de tentativă de punere în circulație a valorilor străine contrafăcute și tentativă înșelăciune prevăzute de art. 20 C.pen. raportat la art. 284 C.pen. raportat la art. 282 alin.2 C.pen. și art. 20 C.pen. raportat la art. 215 alin.1,2 și 3 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen., aceasta fiind în eroare de fapt.
In spetă, s-a dovedit că cele trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002 sunt contrafăcute.
Prin urmare, nefiind posibil ca instanța penala sa constate falsul, în condițiile art. 445 Cod pr. penala, singura cale este cea civila, motiv pentru care se va admite acțiunea
Față de cele ce preced, fiind întrunite condițiile prescrise de art. art.245 alin.1 lit.c1 C.pr.pen., instanța urmează să admită sesizarea și să anuleze cele trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în B., .. C., nr. 43, jud. B. în contradictoriu cu intimatele V. M., cu domiciliul în . și M. (M.) N. TINCUȚA, cu domiciliul în ..
Dispune anularea celor trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002.
Cu drept de a formula apel la Tribunalul B. în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2014.
P., GREFIER,
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
MINUTĂ
19.05.2014
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în B., .. C., nr. 43, jud. B. în contradictoriu cu intimatele V. M., cu domiciliul în . și M. (M.) N. TINCUȚA, cu domiciliul în ..
Dispune anularea celor trei bancnote cu valoarea nominală de 20 Euro, cu seria S_, nr. placă tipar J003E2, emisiune 2002.
Cu drept de a formula apel la Tribunalul B. în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2014.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3145/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9365/2014.... → |
|---|
