Curatelă. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 30905/200/2012
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 25.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – V. A. M.
GREFIER – T. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror G. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect curatelă – punere sub interdicție, formulată de petentul O. N. cu domiciliul în com. Scortoasa, . B., în contradictoriu cu intimatul - bolnav O. G. cu domiciliul com. Scortoasa, . B., intimata I. D. cu domiciliul în com. Scortoasa, . și Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei comunei Scorțoasa.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată după suspendarea cauzei pentru efectuarea cercetărilor, acțiunea nu este supusă achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, prin Serviciul registratură P. de pe lângă Judecătoria B. a înaintat referatul procurorului nr. 203/IV/7/2013 cu precizarea că intimatul - bolnav O. G. a decedat la data de 22.12.2013, după care;
Instanța de judecată, având în vedere faptul că intimatul - bolnav O. G. a decedat, acordă cuvântul.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B., având cuvântul, pune concluzii de respingerea a cererii de punere sub interdicție formulate de către petent ca rămasă fără obiect.
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ din data de 14.12.2012, petentul O. N. a solicitat, punerea sub interdicție a intimatului - bolnav O. G., numirea intimatei I. D., în calitate de curator al acestuia până la soluționarea cererii de punere sub interdicție și desemnarea unui tutore, în condițiile legii, după punerea sub interdicție.
În motivarea cererii petentul a arătat că intimatul este tatăl său, în vârstă de 82 ani, ce suferă de sindrom demențial și nu se mai poate îngriji singur. Învederează că pentru a beneficia de drepturile asigurate de Legea nr. 448/2005, este necesar să prezinte mai multe acte, printre care și hotărârea prin care s-a numit curator special.
Din înscrisurile atașate, precizează faptul că reiese că tatăl său suferă de Alzheimer, necesitând numirea unui curator.
Solicită numirea surorii sale curator să îngrijească intimatul si trimiterea dosarului la P. de pe lângă Judecătoria B., pentru punerea sub interdicție.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 178 din Cod civil.
În acest sens, la dosar au fost înaintate în probațiune scrisoare medicală emisă de Spitalul de Psihiatrie Săpoca, cartea de identitate a intimatei, buletin de identitate a intimatului bolnav, aviz nr. 3710/2012, rezultat buletin de analize din 12.07.2012, referat de justificare nr. 1410/31.07.2012, scrisoare medicală nr. 2874/9135 din 12.07.2012, anchetă socială nr. 10/04.01.2013 .
În cauză, P. de pe lângă Judecătoria B. a înaintat referatul procurorului nr. 203/IV/7/2013 cu precizarea că intimatul - bolnav O. G. a decedat la data de 22.12.2013.
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține:
Prin referatul întocmit de P. de pe lângă Judecătoria B., nr. 203/IV/7/2013 s-a comunicat că intimatul - bolnav O. G. a decedat la data de 22.12.2013.
Potrivit adresei nr._/18.06.2014, emisă de P. Municipiului B. – Direcția de Evidență a Persoanelor, (fila 1 în dosarul 203/IV/7/2013) reiese că intimatul - bolnav O. G. a decedat la data de 22.12.2013.
În consecință, în raport de considerentele arătate, instanța va respinge acțiunea formulată ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de petentul O. N. cu domiciliul în com. Scortoasa, . B., în contradictoriu cu intimatul - bolnav O. G. cu domiciliul com. Scortoasa, . B., intimata I. D. cu domiciliul în com. Scortoasa, . și Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei comunei Scorțoasa, având ca obiect punere sub interdicție, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 25 septembrie 2014.
Președinte, Grefier,
V. A. M. T. D.
Red. V.A.M/Tehnored. T.D/03.10.2014/5 ex
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Curatelă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU | Curatelă. Sentința nr. 5463/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
