Curatelă. Sentința nr. 5463/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5463/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 8536/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 5463/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR I. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA B.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile, având ca obiect punere sub interdictie ,formulată de către petentul T. F., cu domiciliul în Buzau ,..7,J. B., în contradictoriu cu intimata T. N. C., cu domiciliul în Buzau ,..7, J. B. și AUTORITATEA TUTELARĂ DIN C. PRIMĂRIEI M. B., J. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au raspuns petenta T. F., intimata T. N. C. fiind reprezentat de avocat O. E., lipsa fiind autoritatea tutelara.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanta, încearca sa poarte un dialog cu bolnava, însa nu se poate discuta cu aceasta .
Petenta prezentă învederează instantei ca este de acord sa fie numit tutore al intimatei, că aceasta nu are bunuri in proprietate si are pensie de handicap.
Partile aratat ca nu mai au cereri de formulat.
Instanta, nemaifiind cereri de formulat sau alte incidente de solutionat, in conformitate cu dispozitiile art.392 C.p.c., deschide dezbaterile asupra fondului cauzei si acorda cuvantul partilor pe cererea de punere sub interdictie si numire a tutorelui.
Petenta T. F., având cuvântul, solicita admiterea cererii, punerea sub interdictie a intimatului si numirea sa in calitate de tutore.
Avocat O. E., pentru intimată, solicita admiterea cererii, punerea sub interdictie a intimatului si numirea petentei in calitate de tutore a intimatului. Solicita incuviintarea onorariului.
Reprezentantul parchetului, fata de referatul de la dosar si raportat la expertiza medico legala, pune concluzii in sensul punerii sub interdictie a intimatului si numirea in calitate de tutore a petentei.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 28.05.2013 pe rolul Judecatoriei B. ,sub nr._, petenta T. F. a solicitat sa fie numită curator pentru intimatul bolnav T. N. C..
În motivarea cererii petenta a învederat că solicita a fi numit curator pentru intimatul bolnav T. N. C., care este o persoana bolnava și nu se poate îngriji singura.
La dosar petentul a depus în copii xerox, urmatoarele înscrisuri: înscrisuri medicale, acte de stare civilă, ancheta socială.
Prin încheierea din ședința publică din 30.08.2013 în cauza s-a impus numirea unui curator special, datorita faptului că starea de sănătate a bolnavului este foarte grava, în persoana petentului . De asemenea s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol si s-a înaintat Parchetului de pe langă Judecatoria Buzau în vederea efectuarii cercetarilor necesare punerii sub interdicție a bolnavului T. N. C..
In timpul efectuarii cercetarilor necesare punerii sub interdictie a bolnavului T. N. C., s-a procedat la examinarea acestuia, iar in cauza s-a efectuat raportul de expertiza medico legala psihiatrica .
Din conținutul raportului de expertiza existent la dosar nr. A 1 PSI/568/4016 din data de 24.10.2013, rezulta ca intimatul bolnav, prezinta diagnosticul („Retard mintal mediu cu tulburari de comportament, parepareza spastica G 82.10), ca nu are capacitatea de a-și manifesta liber voința si de apreciere critica asupra conținutului și consecințelor social-juridice ce decurg din actele sale, neavând competenta psihica, sintagmă asimilată discernământului, parchetul apreciind ca cererea de punere sub interdictie este întemeiată, dosarul fiind trimis Judecatoriei Buzau, în vederea soluționarii cererii de punere sub interdictie .
Față de actele si lucrarile dosarului, retinând ca intimatul bolnav nu are capacitatea de a-și manifesta liber voința si de apreciere critica asupra conținutului și consecințelor social-juridice ce decurg din actele sale, neavând capacitatea de exercițiu, sintagmă asimilată discernământului abolit în cauze penale,urmează sa admită cererea si sa dispună punerea sub interdicție a bolnavului T. N. C..
Va desemna drept tutore al bolnavei pe petentul T. F. .
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se va comunica in scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primăria Buzau.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite cererea de punere sub interdicție formulată de către petentul T. F., cu domiciliul în Buzau ,..7,J. B., în contradictoriu cu intimata T. N. C., cu domiciliul în Buzau ,..7, J. B. și AUTORITATEA TUTELARĂ DIN C. PRIMĂRIEI M. B., J. B..
Dispune punerea sub interdicție a intimatului T. N. C., CNP -_, cu domiciliul în Buzau, ..7,Jud. Buzau .
La data ramânerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se ridică curatela instituită de instanța si se va institui tutela asupra intimatului.
Numeste pe petenta, în calitate de tutore al intimatului, pentru ocrotirea acestuia.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, serviciului de stare civila la care nasterea intimatei este inregistrata, pentru a face mentiune pe marginea actului de nastere.
Încuviinteaza plata onorariului din oficiu in cuantum de 300 lei, pentru avocat O. E..
Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei B., si Directiei de Sanatate Publica B., la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatei-bolnave o supraveghere medicala permanenta.
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica in scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primăria Buzau .
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored.M.M.
6 ex.
01.04.2014
| ← Curatelă. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria BUZĂU | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9991/2014.... → |
|---|
