Fond funciar. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 03-10-2014 în dosarul nr. 3776/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 03 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-C. V.
GREFIER: S. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect fond funciar privind pe reclamanta STAȚIUNEA DE C. - DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ B.-REPREZ. LEG. V. C., cu sediul în B., ., județ B. și pe pârâtele C. L. CHIOJDU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în . și C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în municipiul B., județ B..
La apelul nominal făcut în ședință publică la ordinea de listă, au lipsit reclamanta STAȚIUNEA DE C. - DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ B. și pârâtele C. L. CHIOJDU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că nu s-au depus la dosar înscrisuri noi, după care:
Instanța, pentru că niciuna dintre părți nu a răspuns la strigarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței.
La apelul nominal făcut în ședința publică la sfârșitul ședinței,au lipsit reclamanta STAȚIUNEA DE C. - DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ B. și pârâtele C. L. CHIOJDU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
În temeiul art. 137 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art. 248 - 254 Cod procedură civilă, instanța invocă excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedura civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrata pe rolul Judecătoriei B. la data de 18.02.2013 sub nr._, reclamanta STAȚIUNEA DE C. - DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ B. a solicitat obligarea pârâtelor C. L. CHIOJDU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR și C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR la depunerea titlurilor de proprietate ce au fost emise în baza Hotărârii Comisiei Județene nr. 364/2006, 358/2007, 365/2007.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
La termenul de judecata din data de 22.05.2013, instanța, în temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligației procesuale de a preciza obiectul acțiunii precum și temeiul juridic al acesteia și nu a depus la dosar dovezi din care să rezulte demersurile sale către C. L. Chiojdu pentru a obține informații cu privire la emiterea unor titluri de proprietate care au fost date în baza Hotărârilor Comisie Județene nr. 364/22.06.2006, nr. 358/04.01.2007 și nr. 365/22.08.2006l, a suspendat judecarea cererii.
Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 22.05.2013, iar părțile nu au formulat cerere de repunere pe rol după această dată, la termenul din data de 03.10.2014, a invocat din oficiu, excepția perimării cererii.
Analizând cu prioritate excepția invocată din oficiu, conform art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că după data de 22.05.2013, data suspendării cauzei, a început să curgă termenul de perimare.
Având în vedere dispozițiile art.248 Cod procedură civilă (orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an), art. 252 Cod procedura civila (perimarea se poate constata si din oficiu), instanța reține că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părții interesate.
Față de faptul că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în cursul termenului de perimare, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată de către instanța din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata cererea având ca obiect fond funciar privind pe reclamanta STAȚIUNEA DE C. - DEZVOLTARE PENTRU LEGUMICULTURĂ B.-REPREZ. LEG. V. C., cu sediul în B., ., județ B. și pe pârâtele C. L. CHIOJDU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în . și C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în municipiul B., județ B..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-C. VLADSIMONA N.
RED.ECV.
TEHNORED. ECV și NS./5 EX./15.10.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 30-07-2014,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2104/2014.... → |
|---|
