Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 28506/200/2011
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU – SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN 13.06.2014
P.: F. L.
GREFIER: D. A.
Pe rol fiind solutionarea actiunii civile avand ca obiect plangere contraventionala, promovata de petentul E. C. A., cu domiciliul in Bucuresti, .. 9 A, sector 1, impotriva procesului verbal de contraventie . 11 nr._ intocmit la 21.11.2011 de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA – CESTRIN, cauza fiind repusa pe rol in vedere a perimarii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit petentul E. C. A. si intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA – CESTRIN.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca a trecut mai mult de un an de la indeplinirea ultimului act de procedura, judecata fiind suspendata la data de 12.04.2013, precizeaza ca procedura de citare este legal indeplinita, intimatata a inaintat la dosar intreaga documentatie ce a stat la baza intocmiri procesului verbal de contraventie, la data de 27.05.2014 petentul a inaintat la dosar inscrisuri in sprijinul cererii formulate, dupa care;
Instanta constata ca petentul a depus la dosar inscrisurile solicitate la data de 27.05.2014, dupa intervenirea termenului de perimare, sens in care invoca din oficiu exceptia de perimare si retine cauza in vederea solutionarii pe exceptie.
I N S T A N T A:
Vazand ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 Cod pr.civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit dispozitiilor art. 252 Cod pr. civila, perimarea se poate constata si din oficiu, precum si faptul ca din verificarea actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 12.04.2013, cand cauza a fost suspendata in baza art. 155/1 Cod pr.civ. intrucat petentul nu a depus la dosar copii de pe inscrisuri pentru a fi comunicate intimatei in vederea pregatirii apararii si ca de la aceasta data a ramas in nelucrare mai mult de un an din vina partilor, instanta urmeaza a constata perimata actiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Constata perimata cererea formulata de petentul E. C. A., cu domiciliul in Bucuresti, .. 9 A, sector 1, impotriva procesului verbal de contraventie . 11 nr._ intocmit la 21.11.2011 de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA – CESTRIN, potrivit art. 248 Cod pr. civ. cu referire la art. 252 Cod pr.civ.
Cu drept de recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 13.06.2014.
P., GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6755/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7742/2014.... → |
|---|
