Plângere contravenţională. Sentința nr. 185/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 185/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-01-2014 în dosarul nr. 3867/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR 185
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 08.01.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – N. G.
GREFIER – H. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect plângere contravențională formulată de petenta A. R. cu domiciliul în B., cart. D. 1, ..20, jud. B. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în B., .-10, jud. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit petenta și intimatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, după care:
Verificându-și din oficiu competența potrivit dispozițiilor art. 131 C. pr. civ., instanța constată că, în temeiul dispozițiilor art. 32 alin.1 din OG 2/2001, este competentă să judece pricina din punct de vedere general, material și teritorial.
În conformitate cu art. 258 C.pr.civ, instanța încuviințează ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, probele cu înscrisurile și înregistrarea video pentru părți.
Instanța constată cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 20.09.2013 sub nr._, petenta A. R. a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/09.07.2010 întocmit de un agent constatator din cadrul intimatului I. Județean de Poliție B. și a măsurilor dispuse prin acesta.
În motivarea plângerii, petenta a susținut că procesul-verbal de contravenție este lovit de nulitate întrucât la momentul întocmirii acestuia nu s-a adus la cunoștința contravenientului dreptul de a formula obiecțiuni, fiind astfel încălcate dispozițiile art. 16 pct.7 din OG 2/2001 și nu este semnat de un martor, fiind încălcate dispozițiile art. 19 alin.1 din OG 2/2001. Mai susține petenta că procesul-verbal nu i-a fost comunicat în termenul de o lună de la data întocmirii, prevăzut de dispozițiile art. 25 pct.2 din OG 2/2001 astfel încât aplicarea sancțiunii s-a prescris. Mi mult, procesul-verbal de afișare nu respectă dispozițiile art. 27 din OG 2/2001, lipsind semnătura unui martor.
În dovedirea plângerii, petenta a depus la dosarul cauzei fotocopii de pe următoarele înscrisuri: procesul verbal de contravenției contestat, proces-verbal de afișare, adresă emisă de Primăria Municipiului B..
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, art. 15 lit. i din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare și precum și art. 1 din O.G. nr. 32/1995, cu modificările și completările ulterioare.
Intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, iar în raport de modalitatea de comunicare a procesului-verbal de contravenție care s-a făcut la mai mult de 30 de zile de la data întocmirii, să se constate intervenită prescripția executării sancțiunii contravenționale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205-208 C. pr. civ.
În probațiune, a depus raportul agentului constatator.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În temeiul dispozițiilor art. 258 C. pr. civ., instanța a încuviințat pentru părțile prezentei cauze proba cu înscrisurile existente la dosar și materialul procbator depus de intiamt.
Analizând actele și lucrările dosarului raportat la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/09.07.2010, întocmit de intimat, petenta A. R. a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută art. 2 pct.29 din Legea 61/1991, în sarcina acesteia reținându-se contravenția constând în aceea că la data de 09.07.2010, ora 02:40, în municipiul B., a tulburat liniștea locuitorilor din vecinătatea discotecii Atlantis din Parcul Tineretului prin folosirea la intensitate mare a unui aparat muzical.
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
Sub aspectul legalității, instanța constată că, în cauză, nu se poate reține existența vreunei cauze de nulitate absolută a procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat prevăzută de art. 17 din OG nr. 2/2001, acesta fiind încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente.
Susținerile petentei cu privire la pretinsa nerespectare a dreptului acesteia de a face obiecțiuni sunt nedovedite de către aceasta. Mai mult, refuzul acesteia de a lua cunoștință de conținutul procesului-verbal justifică lipsa obiecțiunilor.
Cât privește susținerile potrivit cărora la întocmirea procesului-verbal au fost încălcate dispozițiile art. 19 alin.1 întrucât acesta nu a fost semnat de un martor, sunt în mod vădit neîntemeiate având în vedere că din conținutul procesului-verbal rezultă că acesta a fost semnat de un martor ale cărui date de identificare au fost menționate în conținutul actului sancționator.
Verificând susținerile petentei potrivit cărora procesul-verbal de contravenție nu a fost comunicat în termenul de 30 de zile prevăzut de dispozițiile art. 25 din OG /2001, instanța le constată întemeiate.
Astfel,.potrivit art. 25 alin.1 din OG 2/2001, 1) procesul-verbal se va înmâna sau, după caz, se va comunica, în copie, contravenientului și, dacă este cazul, părții vătămate și proprietarului bunurilor confiscate, iar potrivit alin.2, comunicarea se face de către organul care a aplicat sancțiunea, în termen de cel mult o lună de la data aplicării acesteia.
Conform art. 27 din OG 2/2001, comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.
Art 14 din OG 2/2001 stipulează că executarea sancțiunilor contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii, iar prescripția executării sancțiunilor contravenționale poate fi constatată chiar și de instanța învestită cu soluționarea plângerii contravenționale.
Din cuprinsul procesului-verbal de afișare existent la fila 4 dosar, instanța reține că acesta nu îndeplinește condițiile impuse de art. 27 din OG 2/2001, nefiind semnat de un martor, astfel încât se constată că petentei nu i-a fost comunicat, în mod legal, procesul-verbal contestat.
Întrucât de la data întocmirii procesului-verbal de contravenție . nr._/09.07.2010 au trecut mai mult de 30 de zile fără ca acesta să fie comunicat contravenientului, instanța constată că, potrivit art. 14 din OG 2/2001 a intervenit sancțiunea prescripției executării sancțiunii contravenționale.
Față de considerentele mai sus analizate, va admite plângerea contravențională formulată de petenta A. R. și va anula procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petenta A. R. cu domiciliul în B., cart. D. 1, ..20, jud. B. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în B., .-10, jud. B..
Anulează procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._/09.07.2010.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.01.2014.
Președinte Grefier
N. G. H. A.
Red NG/Tehnored NG/ 07.02.2014/4 ex
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1112/2014. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2014.... → |
|---|
