Plângere contravenţională. Sentința nr. 278/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 278/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 23868/200/2011
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU-SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 278
SEDINTA PUBLICA DIN 10.01.2014
P.: F. L.
GREFIER: O. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect plangere contraventionala, formulata de petenta S.C. C. S.R.L., cu sediul in Buzau, cart. Brosteni, .. 4, judetul Buzau, impotriva procesului verbal de contraventie . nr._ intocmit la 26.09.2011 de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN, cu sediul in Bucuresti, .. 401 A, sector 6.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit petenta S.C. C. S.R.L. si intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca procedura de citare este legal indeplinita, dupa care;
I N S T A N T A :
La termenul de judecată din 23.11.2012 instanța a dispus suspendarea judecății, în temeiul art. 155/1 C.pr.civ., având în vedere că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată de petenta S.C. C. S.R.L., prin neîndeplinirea obligației stabilite de către instanță de a depune la dosar copii de pe actiune si inscrisurile atasate, spre a fi comunicate intimatei, in vederea pregatirii apararii .
Încheierea de suspendare a judecății a fost comunicată părților din cauză, însă niciuna dintre acestea nu a formulat recurs împotriva ei.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit art. 252 alin. 1 și 2, perimarea se poate constata si din oficiu.
Întrucât de la data de 23.11.2012, când a fost suspendată judecata în prezenta cauză, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedura, dosarul rămânând in nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților, fără a interveni vreo cauză de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării, instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu și va constata perimata cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimata cererea avand ca obiect plangere contraventionala, formulata de petenta S.C. C. S.R.L., cu sediul in Buzau, cart. Brosteni, .. 4, judetul Buzau, impotriva procesului verbal de contraventie . nr._ intocmit la 26.09.2011 de intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA - CESTRIN, cu sediul in Bucuresti, .. 401 A, sector 6. potrivit art. 248 Cod proc. Civ. cu referire la art. 252 Cod proc. Civ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în sedința publică, azi 10.01.2014.
P., GREFIER,
Red. F.L.
Tehnored. O.N
Ex. 4/ 27.01.2014
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 277/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 969/2014.... → |
|---|
