Plângere contravenţională. Sentința nr. 6450/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6450/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 7011/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 6450/2014
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect plângere contravențională, formulată de petenta M. D. F., cu domiciliul în Bucuresti, ..27, .,., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 06.04.2013 încheiat de intimatul P. M. BUZAU - DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul în B., județul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit petenta M. D. F. si intimata P. M. BUZAU - DIRECTIA POLITIA LOCALA.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si timbru judiciar.
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, în baza rolului activ, în conformitate cu art. 22 al. 2 C.pr.civ., instanța, în temeiul art. art.254 alin.1, art. 255 alin.1 și art. 258 alin.1 C.proc.civ, încuviințează ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, proba cu înscrisurile depuse la dosar și proba cu planșa fotografică a abaterii.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrata la data de 23.04.2013 pe rolul Judecatoriei Buzau sub nr._ petenta M. D. F. a solicitat in contradictoriu cu intimatul P. M. BUZAU - DIRECTIA POLITIA LOCALA, anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 06.04.2013 .
În motivarea plangerii petenta a invederat ca la data de 11.04.2013 a primit de la P. Buzau procesul verbal de contraventie din 06.04.2013 prin care a fost amendata contraventional cu 250 lei, pe motiv ca a expus autovehiculul marca BMW cu nr. de înmatriculare_ pe domeniul public in vederea instrainarii, ca in realitate a vandut acest autovehicul in data de 06.06.2011, iar aceasta nu a înregistrat autovehiculul in maxim de 30 de zile, potrivit legii ,ca autovehiculul a fost scos si radiat de pe numele sau ,solicitand admiterea plîngerii așa cum a fost formulata, anularea procesului verbal de contraventie si a masurilor dispuse prin acesta .
La dosar petenta a depus copia procesului verbal contestat,cartea sa de identitate, contract de vanzare -cumparare pentru vehicul folosit, cartea de identitate a vehiculului, certificat de atestare fiscala .
Intimatul a depus la dosar întâmpinare prin care lasa la aprecierea instantei cu privire la solutionarea cererii.
Analizand probele dosarului, instanta a retinut in fapt urmatoarele:
Prin procesul verbal contestat petenta a fost sanctionată pentru savaârșirea contravenției prevăzute de art. 3 lit.l din HCL 18/2008 ,întrucât s-a reținut ca în ziua de 3.04.2013,ora 7,50 a expus autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe domeniul public al orașului B.,în scopul înstrăunarii.
Petenta a fost sancționată cu o amendă de 250 lei,conform dispozițiilor art. 4 lit.a din HCL 18/2008.
A pretins petenta ca din data de 6.06.2001 nu mai este proprietara autovehiculului menționat,întrucât l-a înstrăinat numitului M. S.-C..
Din cuprinsul contractului depus la dosar fila 5,instanța reține că cele invocate de petentă sunt dovedite și,drept urmare,intemeiate,astfel că în condițiile în care nu mai este proprietara mașinii din 2011,nu avea cum să o expună la vânzare pe raza orașului B..
Mai mult,din certificatul fiscal aflat la dosar fila 8 reiese că petenta a radiat din evidența sa fiscală autoturismul în cauză.
În consecință,reținând că fapta nu a fost săvârșită de petentă,văzând și dispozițiile art.34 din OG 2/2001,instanța va admite plângerea și va anula procesul verbal contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petenta M. D. F., cu domiciliul în Bucuresti, ..27, .,., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 06.04.2013 încheiat de intimatul P. M. BUZAU - DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul în B., județul B..
Anulează procesul verbal si sanctiunile aplicate prin acesta .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.04 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. C.C.
4 ex.
30.06.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
