Plângere contravenţională. Sentința nr. 8543/2014. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 8543/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 27456/200/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

JUDEȚUL B.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.8543

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 15.05.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE – M. S.

GREFIER – I. A. C.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul A. M. S., domiciliat în Rm. Sărat, ., jud. B., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.11.2011 întocmit de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sector 6.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima si la a doua strigare a cauzei, au lipsit petentul A. M. S. și intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ- CESTRIN.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată după suspendarea acestuia în baza art.1551 C.proc.civ., în data de 14.03.2013.

Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, instanța de judecată, în temeiul art.252 alin.2 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 30.11.2011 sub nr._, petentul A. M. S. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/14.11.2011 întocmit de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN.

La termenul de judecata din data de 14.03.2013 (fila 16), instanta, în temeiul art.1551 C.proc.civ., avand in vedere că petentul nu s-a conformat obligațiilor legale – prevăzute în sarcina sa de art. 112 pct. 5 și art. 113 Cod proc.civ. (norme generale aplicabile oricărei acțiuni în justiție, inclusiv plângerilor contravenționale întemeiate pe dispozițiile OG nr. 2/2001, în temeiul art. 47 din acest act normativ), și asupra cărora a fost informat de instanță prin citația emisă pentru acest termen de judecată, de a depune la dosar un exemplar de pe contractul de vânzare-cumpărare cu privire la auto cu numarul de inmatriculare_, a suspendat judecarea cererii.

Instanta, avand în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 14.03.2013, iar părtile nu au formulat cerere de repunere pe rol după această dată, la termenul din data de 15.05.2014, a invocat din oficiu, exceptia perimării cererii.

Analizand cu prioritate exceptia invocată din oficiu, conform art.137 alin.1 C.proc.civ., instanta constată că după data de 14.03.2013, data suspendarii cauzei, a început să curgă termenul de perimare.

Având în vedere dispozițiile art.248 C.proc.civ. (orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an), art.252 Cod procedura civila (perimarea se poate constata si din oficiu), instanta retine că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părții interesate.

Față de faptul că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în cursul termenului de perimare, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată de către instanța din oficiu, urmând să constate perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia perimarii cererii, invocata de catre instanta din oficiu.

Constata perimata cererea având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul A. M. S., domiciliat în Rm. Sărat, ., jud. B., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.11.2011 întocmit de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sector 6.

Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. S. I. A. C.

Red. M.S.

Tehnored.IAC.

4 ex./29.05.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 8543/2014. Judecătoria BUZĂU