Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 7321/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr._/2014
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Reprezentantul Ministerului Public a fost repreuzentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau
Pe rol fiind solutionarea cererii formulata de petentul I. DE POLITIE JUDETEAN BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .-10, judetul Buzau privind pe intimatul – contravenient J. I., cu domiciliul in Buzau, ., . având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale - înlocuire amendă- cu prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul I.P.J. Buzaun si intimatul – contravenient J. I. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal indeplinită, cauza este la primul termen de judecata, cererea este scutita de taxa judiciara de timbru, după care:
Instanta verificandu-și din oficiu competenta cf. art. 131 al.1 C.p.c. constata ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și art. 94 si 107 C.p.c.
Reprezentantul Parchetului invedereaza instantei ca nu au alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile si acorda cuvântul pe fond.
Avand cuvantul in fond, reprezentantul Parchetului, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, sa se retina ca intimatul contravenient nu a achitat amenda, urmand sa se dipuna înlocuirea sanctiunii amenzii cu ore munca in folosul comunitatii, ce se vor efectua la Primaria mun. Buzau.
INSTANȚA
Prin cererea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 02.04.2014, sub numarul_, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. a solicitat instanței, in contradictoriu cu intimatul J. I., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate contravenientei prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției CPnr._/10.04.2012, în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În dovedirea cererii, petentul a arătat că intimatul contravenient nu deține bunuri mobile sau imobile, nu realizeaza venituri urmaribile, motiv pentru a a procedat la promovarea prezentei acțiuni.
In drept, au fost invocate prevederile art. 9 și art. 39 din O.G. nr. 2/2001.
In dovedirea cererii, petentul a înaintat fotocopii de pe următoarele înscrisuri: proces-verbal de constatare și sancționare a contravenției, anunt colectiv, proces verbal
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar, conform art. 17 din Legea nr. 146/ 1997 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/ 1995.
Intimatul contravenient, legal citat, nu s-a înfățișat în instanță, nu a depus întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
Analizând probele din dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 37 din O.G. nr. 2/2001 procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate.
Art. 9 alin. 3 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, art. 391 alin. 1 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Prin procesul verbal depus la dosar contravenientul a fost sancționat cu amendă contravențională de 200 lei.
În vederea executării silite a amenzii, Primăria B. a emis somatia nr._ /13.03.2013 si titlul executoriu_ /13.03.2013, care priveau un debit mai mare, în care era inclusă și creanța rezultată în urma aplicării amenzii de 200 lei.
Cu toate acestea, prin nota de constatare s-a reținut că intimatul nu figurează în evidențele Primăriei B. cu bunuri mobile sau imobile, nu are surse de venit (salariu, pensie, conturi bancare) executabile în condițiile legii.
Prin Hotărârea Consiliului Local Buzau nr.182 /2009 s-au stabilit domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții urmau a presta activități în folosul comunității.
Față de probele administrate în cauză, instanța constată că acțiunea este întemeiată, intrucat intimatul nu a achitat amenda în cuantum de 200 lei în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu a existat posibilitatea executării silite a sa, în lipsa identificării de bunuri mobile sau imobile aparținând acestuia.
În ceea ce privește numărul de ore de activități ce urmează a fi prestate de intimat în folosul comunității, instanța reține că dispozițiile art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, potrivit cărora prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, reglementează cadrul general al acestei sancțiuni, durata maximă prevăzută de lege în situația aplicării acestei sancțiuni de către instanță, în condițiile art. 1 alin. 2 și art. 6 - 13 din O.G. nr. 55/2002.
Având în vedere că, în cauza de față, instanța este chemată să înlocuiască sancțiunea amenzii cu cea a prestării unei activități în folosul comunității, ca o modalitate de punere în executare a unei sancțiuni dispuse printr-un proces verbal de contravenție, sunt aplicabile dispozițiile art. 391 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, potrivit cărora instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 300 de ore.
Pentru aceste considerente, în baza dispozițiilor legale expuse, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 56 ore munca/activități în folosul comunității la Primăria Municipiului Buzau, jud.Buzau, . de activitate stabilite prin Hotararea Consiliului Local B. nr.182 /2009.
La stabilirea numarului de ore ce urmeaza a fi prestate de catre intimatul-contravenient in folosul comunitatii, instanta a avut in vedere venitul minim pe economia nationala la momentul pronuntarii prezentei sentinte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulata de petentul I. DE POLITIE JUDETEAN BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .-10, judetul Buzau privind pe intimatul – contravenient J. I., cu domiciliul in Buzau, ., . având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale - înlocuire amendă- cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale de 200 aplicate petentului, prin procesul verbal de contraventie . nr._ din 10.04.2012 cu sancțiunea obligarii contravenientului la prestarea a 56 ore de muncă în folosul comunității,ce se vor executa la Primăria mun. Buzau.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.11.2014.
P., GREFIER,
Red.M.M.
Tehnored. C.C.
5 ex.
16.01.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 04/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4673/2014.... → |
|---|
