Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită, cauza este la al doilea termen de judecată,, după care:

Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată formulată de petenta .>

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admiterea excepției inadmisibilității cererii de chemare în judecată formulată de petenta . din oficiu de instanța de judecată

Instanța, considerându-se lămurită, reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele :

Prin cererea înregistrată la data de 09.05.2013 pe rolul Judecătoriei B. sub număr de dosar_, petenta . V. a solicitat inlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii aplicata paratului D. F. prin Sentinta civila nr. 6170/16.09.2011 pronuntata de catre Judecatoria Buzau, cu sanctiunea amenzii contraventionale.

În motivarea în fapt a cererii, petenta a învederat ca, prin sentinta mentionata, fata de contravenient s-a dispus inlocuirea sanctiunii contraventionale a amenzii in cuantum de 100 lei aplicata prin procesul verbal ..P. nr._/24.02.2010 cu prestarea a 33 de ore de munca in folosul comunitatii. Deoarece contravenientul refuza sa se prezinte la sediul primariei pentru a presta munca in folosul comunitatii, se impune inlocuirea acestei sanctiuni cu aceea a aplicarii unei amenzi contraventionale.

În drept, cererea fost întemeiată pe dispozițiile art. 21din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al prestarii unei activitati in folosul comunitatii.

În dovedirea acțiunii, petentul a depus in fotocopie: Sentinta civila nr. 6170/2011, mandat de executare a sanctiunii contraventionale, proces verbal de constatare a imposibilitatii de executare.

Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul fixat de instanță.

În temeiul art. 258 C.pr.civ., constatând proba ca fiind admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea cauzei, instanța a încuviințat, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizand actele și lucrarile dosarului, instanța retine urmatoarele :

Prin Sentinta civila nr. 6170/16.09.2011 pronuntata de catre Judecatoria Buzau in dosarul nr._, fata de contravenientul D. F. s-a dispus inlocuirea sanctiunii contraventionale a amenzii in cuantum de 100 lei aplicata prin procesul verbal ..P. nr._/24.02.2010 cu prestarea a 33 de ore de munca in folosul comunitatii pe raza Comunei S. Bradului judetul V. in domeniile de activitate stabilite de autoritatea competenta din cadrul acestei localitati.

In temeiul titlului executoriu astfel obtinut, petenta a emis un mandat de executare a sanctiunii contraventionale aplicate in vederea punerii in aplicare a masurii de obligare la prestarea unei activitati in folosul comunitatii de contravenient. Cu toate acestea contravenientul a refuzat sa se prezinte la sediul primariei pentru prestarea unei astfel de activitati in domeniile prestabilite, motiv pentru care in data de 11.04.2013 a fost intocmit un proces verbal prin care se constata imposibilitatea de punere in executare a mandatului emis in acest sens. In aceste conditii petenta a sesizat instanta de judecata in vederea inlocuirii sanctiunii contraventionale a prestarii unei activitati in folosul comunitatii cu aceea a aplicarii unei amnezi contraventionale

Potrivit art. 21 din OG nr.55/2002 în cazul în care contravenientul cu rea vointa nu se prezinta la primar pentru luarea in evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa inceperea activitatii sau nu isi indeplineste indatoririle ce ii revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitate in folosul comunitatii poate inlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.

Din economia prevederilor O.G. 55/2002 rezulta ca aceasta masura a inlocuirii sanctiunii contraventionale de prestare a unei activitati in folosul comunitatii cu aceea a aplicarii unei amenzi contraventionale poate fi dispusa doar in situatia in care prestarea unei activitati in folosul comunitatii a fost aplicata pentru prima data fata de contravenient in conditiile art.8 al 5 lit. b din acelasi act normativ. Asadar in situatia in care contravenientului sanctionat cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii refuza sa desfasoare o astfel de activitate instanta va putea dispune inlocuirea acestei sanctiuni primare cu aceea a aplicarii unei amenzi contraventionale. Ratiunea unei astfel de masuri consta in faptul ca in situatia impsobilitatii punerii in aplicare a obligatiei de prestare a unei activitati in folosul comunitatii se va proceda la sanctionarea pecuniara a acestuia. Este vorba despre categorii de sanctiuni ce vizeaza domenii distincte, prima presupunand desfasurarea unei activitati fizice a contravenientului pe cand a doua se reflecta asupra patrimoniului sau.

In speta sanctiunea contraventionala a prestarii a 33 de ore de activitate in folosul comunitatii a fost dispusa in sarcina contravenientului tot de catre instanta de judecata prin inlocuirea sanctiunii amenzii in cuantum de 100 de lei aplicata acestuia prin procesul verbal ..P. nr._/24.02.2010. Mai exact pentru a se dispune aceasta masura a fost avut in vedere faptul ca D. F. nu detinea bunuri mobile sau imobile in patrimoniul sau aflandu-se in imposibilitate de plata a amenzii stabilite in sarcina sa. Prin urmare sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii nu a fost dipusa in mod direct, pentru prima data fata de contravenient, fiind aplicata in sarcina acestuia ca urmare a inlocuirii amenzii contraventionale cu care a fost sanctionat. Din moment ce contravenientul nu a detinut resursele necesare pentru plata amenzii la care a a fost obligat initial, este evident ca nici la momentul de față nu va proceda in acest mod.

Din considerentele expuse rezulta ca inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu aceea a prestarii unei activitati in folosul comunitatii dispusaprin Sentinta civila nr. 6170/16.09.2011 pronuntata de catre Judecatoria Buzau are un caracter ireversibil, motiv pentru care cererea formulata in prezenta cauza este inadmisibila si va fi respinsa ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta . V. ,prin care s-a solicitat inlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii aplicata paratului D. F., domiciliat . V., prin Sentinta civila nr. 6170/16.09.2011 pronuntata de catre Judecatoria Buzau, cu sanctiunea amenzii contraventionale.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Buzau.

Pronuntata in sedinta publica de astazi 25.06.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. A. M. N. E. D.

Red.: CAM

Tehnored.: NED

5ex./ 11.07.2014 Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidența sub nr._