Succesiune. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 18087/200/2014
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE: 24.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – V. A. M.
GREFIER – T. D.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect ieșirea din indiviziune, formulată de reclamantul F. Ș., cu domiciliul în mun. B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta F. P., cu domiciliul în oraș Azuga, ., ., ..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, au răspuns reclamantul F. Ș., personal și asistat de avocat S. I. și pârâta F. P..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 600 lei, prin chitanța . nr._.
Se procedează la identificarea reclamantului F. Ș., posesor CI . nr._ CNP_ și a pârâtei F. P., posesoare CI . nr._ CNP_.
Apărătorul reclamantului, depune în ședință publică, la dosarul cauzei tranzacția încheiată între părți, în trei exemplare, însoțită de plan de amplasament și delimitare a imobilului, încheierea nr._/29.07.2014 emisă de OCPI B. și extras de carte funciară.
Părțile, învederează instanței faptul că doresc să încheie o tranzacție reprezentând învoiala lor.
Instanța ia act că părțile solicită încheierea unei tranzacții.
Instanța dă citire în ședința Camerei de Consiliu, conținutului tranzacției, iar părțile semnează tranzacția încheiată.
Instanța, după semnarea tranzacției de către ambele părți, aduce la cunoștința acestora că odată cu prezenta sentință civilă le va fi comunicată și tranzacția încheiată între părți, un exemplar rămânând la dispoziția instanței și în temeiul art. 394 Cod de procedură civilă declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului F. Ș., avocat S. I., având cuvântul, solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți, reprezentând acordul de voință al părților.
Pârâta F. P., având cuvântul, solicită să se ia act de tranzacția încheiată.
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 28.08.2014, reclamantul F. Ș. a chemat în judecată pe pârâta F. P., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defuncților F. A. și F. S..
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 15.08.2008 a decedat F. S., iar la data de 02.08.2010 a decedat F. A..
Masa succesorală de pe urma defunctei este compusă din: suprafața totală de 8400 mp teren, evidențiat în titlul de proprietate nr._/57/24.02.1995, corpul de casă C1 și anexe gospodărești C2 și C3, situate în ..
Evaluează masa supusă partajării la suma de 3300 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 670 și 2267 N. Cod civil..
Acțiunea este timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 600 lei.
În dovedirea acțiunii, s-au depus la dosarul cauzei, în copie, acte de identitate, certificat de atestare fiscală nr. 291/25.08.2014, certificat de moștenitor nr. 27/21.10.2010, certificat de moștenitor nr. 26/21.10.2010, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3309/17.08.2007 de BNP S. V., plan de amplasament și delimitare a imobilului, extras de carte funciară nr. 1077, certificat de deces . nr._, certificat de deces . nr._, titlul de proprietate nr._/57/24.02.1995.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, însă la data de 24.09.2014, a arătat disponibilitatea pentru încheierea unei tranzacții.
Analizând acțiunea dedusa judecății, în raport de probele administrate si de dispozițiile legale incidente, instanța retine următoarele:
În urma aplicării prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 pe numele defunctului F. I. A. s-a reconstituit, așa cum rezulta din cuprinsul titlului de proprietate nr._/57/24.02.1995 (fila 23) eliberat de Comisia județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor B., dreptul de proprietate pentru suprafața totală de 1 ha si 3200 mp teren situat pe teritoriul satului Greceanca, ..
La data de 15.08.2008 a decedat F. S., iar la data de 02.08.2010 a decedat F. A., având ca moștenitori pe F. Ș. și F. P..
Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3309/17.08.2007 de BNP S. V., a fost înstrăinată suprafața de 4800 mp teren arabil, situat în extravilanul ., . de proprietate nr._/57/24.02.1995.
La data 24.09.2014, părțile prezente în fața instanței, învederează că au încheiat o tranzacție.
Verificând conținutul tranzacției în raport de elementele de fapt si de drept mai sus expuse, instanța constată ca părțile sunt unicii moștenitori ai defunctului, că au capacitatea de a tranzacționa, că și-au exprimat consimțământul liber și neviciat si ca prin învoiala lor nu se urmărește realizarea unor scopuri ilicite.
Potrivit dispozițiilor art. 728 C. civ., nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune, iar în conformitate cu prevederile art. 982 C.proc.civ., în tot cursul procesului de partaj instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin buna învoiala si daca acestea se învoiesc va hotărî potrivit înțelegerii lor.
În raport de considerentele precedente, văzând si prevederile art. 438-441 C.proc.civ., precum si pe cele ale art. 1704 si următoarele C.civ., instanța va admite acțiunea, va dispune sistarea stării de indiviziune si va lua act si va consfinți tranzacția intervenita între părți, constatata prin înscrisul depus la dosar.
Potrivit art. 771 alin. (3) și (6) din Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare și art. 54 alin. (2) din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, cu modificările și completările ulterioare, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu organului fiscal competent și Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară B. – Biroul de carte funciară, în termen de 30 de zile, respectiv 3 zile, de la data rămânerii definitive și irevocabile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect ieșirea din indiviziune, formulată de reclamantul F. Ș., cu domiciliul în mun. B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta F. P., cu domiciliul în oraș Azuga, ., ., ..
Dispune sistarea stării de indiviziune existente între părți, cu privire la averea succesorala rămasă de pe urma defuncților F. A. și F. S..
Ia act și consfințește tranzacția intervenita între părți, care face parte integranta din dispozitivul prezentei hotărâri.
„TRANZACȚIE
Subsemnații F. Ș., cu CNP_, domiciliat în B., . și F. P., cu CNP_, domiciliată în oraș Azuga, ., ., ., părți în cauza ce are ca obiect partaj succesoral (dosar nr._ ) aflat pe rolul judecătoriei B., în vederea terminării acestui proces a intervenit această înțelegere care are următorul cuprins:
I. Eu reclamantul F. Ș., urmează să primesc toate bunurile imobile ce formează obiectul judecății și anume:
1. corpul de casă C1, construit din paiantă, compus din trei camere, două holuri și bucătărie, învelit cu tablă, în suprafață de 82 mp construită;
2. anexele gospodărești construite din paiantă și lemn, învelite cu plăci de azbociment, compuse din C2 în suprafață construită de 26 mp și C3 în suprafață construită de 36 mp . Casa de locuit și anexele sunt amplasate în satul Greceanca, cvartal nr. 108, ., între vecinii: drum, F. V. și D. M., conform planului de amplasament și delimitare a imobilului și are numărul cadastral 4285.
3. suprafața de 8400 mp evidențiată în titlul de proprietate nr._/57 din 24.02.1995, suprafață rămasă după înstrăinarea de către defuncți a suprafeței de 4800 mp din tarlaua 82 conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3309/17.08.2007, suprafață compusă din:
- suprafața de 1134 mp teren intravilan rezultată din măsurători conform cărții funciare cu nr. cadastral 4285 din tarlaua 108 între vecinii: la N - drum, la E - F. V. fiul lui F. A. (decedat), la S - N. C. și la V - F. G..
- suprafața de 4600 mp teren extravilan din tarlaua 89 între vecinii: la N - drum, la E - T. G., la S - drum și la V - D. P..
- 2600 mp teren extravilan cultivat cu vie din tarlaua 88, între vecinii: la N - C. N., la E - drum, la S - T. M. și la V - drum .
II. Eu pârâta F. P., înțeleg să nu primesc nimic din moștenire, cota mea urmând să fie atribuită reclamantului F. Ș. fratele meu, fără a avea nicio altă pretenție, aceasta fiind voința mea liber exprimată.
Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl depunem la instanța judecătorească, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel) în temeiul art. 2267 NCC.”
Dispune comunicarea prezentei sentințe în termen de 30 zile de la data rămânerii irevocabile la organul fiscal teritorial și în 3 zile de la data rămânerii irevocabile la OCPI B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul B..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică, astăzi 24 septembrie 2014.
Președinte, Grefier,
V. A. M. T. D.
Red. V.A.M/Tehnored. T.D/03.10.2014/4 ex
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 25/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2014.... → |
|---|








