Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1573/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1573/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 3265/201/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL D.
SENTINTA CIVILĂ Nr. 1573/2013
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier M. A. P.
x.x.x.x.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. M. și pe pârâtul C. V. S., Autoritate Tutelară P. D., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părtile nu au raspuns, reclamanta fiind reprezentată de av. G. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședintă, după care instanta apreciind cauza in stare de judecată, a acordat cuvântul în fond.
Av. G. C., pentru reclamantă, a solicitat admiterea actiunii, reclamanta să exercite autoritzatea părintească cu privire la cei doi minori, să se stabilească locuinta minorilor la reclamantă, să fie obligat pârâtul să contribuie la cheltuielile de creștere, educare si invatatură a minorilor .
J U D E C A T A:
Reclamanta Cornitoiu M. a chemat in judecată pe pârâtul C. V. S., solicitind ca prin hotarirea ce se va pronunta, să se incuviinteze ca ea să exercite autoritatea părintească față de minorii C. C. M., nascut la 29.01.1995 si C. Geovana G. D., nascută la 5.03.1999; să se stabilească locuinta minorilor la ea, să fie obligat pârâtul să contribuie la cheltuielile de creștere, educare si invatatură a minorilor si la plata cheltuielilor de judecată.
In fapt, a motivat că a stabilit relatii de concubinaj cu pârâtul in primăvara anului 1994 iar din aceste relatii au rezultat cei doi minori.
Au locuit impreună in casa părintilor pârâtului pină in anul 1996, când in urma unor neintelegeri au plecat si au construit o casă in care au locuit impreună.
Pentru că nu mai aveau posibilitati materiale de a se intretine, au plecat la muncă in Italia, acest demers fiind determinat si de faptul că pîrîtul folosea toti banii pe care îi obtinea, la jocurile pe aparate si cu femeile cu care intretinea relatii extraconjugale.
De asemenea, a arătat că pîrîtul a continuat si in Italia să cheltuiască banii pe jocurile de noroc, fiind lipsit de orice preocupare pentru asigurarea conditiile necesare creșterii si educării minorilor .
Pîrîtul s-a întors în țară si nu se mai ocupă in nici un fel de minori, refuzând să le acorde ajutor.
In drept, a invocat disp.art. 505 alin. 2 rap.la art. 398 c.civ., art. 496, 499, 533 c.civ.
Anexat, a depus la dosar copie certificat de nastere pentru minori, carte de identitate pentru reclamantă si pârât, taxă de timbru.
Pârâtul nu a formulat întîmpinare.
In cauză, s-a dispus efectuarea anchetei sociale de către autoritatea tutelară de pe lângă P. D., iar la cererea părtilor, au fost audiati martorii M. E., B. A., C. E. si B. L..
Întrucât din probatoriu a rezultat că părtile locuiesc în Italia si că cei doi minori sunt impreună cu acestia, s-a dispus efectuarea raportului de anchetă psiho-socială de către autoritatea tutelară din cadrul Primăriei din Bologna.
Din probele administrate în cauză, instanta a retinut că reclamanta si pârâtul au stabilit relatii de concubinaj în anul 1994, din care au rezultat doi copii: C. C. M., nascut la 29.01.1995 si C. Geovana G. D., născută la 5.03.1999. Au locuit împreună în casa părintilor pârâtului pînă in anul 1996, după care, au locuit . care și l-au construit impreună.
În urmă cu cîtiva ani, au plecat la muncă in Italia si intre soti au apărut neintelegeri pentru că pârâtul refuză să-și găsească un loc de muncă stabil si nu se preocupă pentru asigurarea conditiilor materiale în familie și pentru asigurarea cresterii si educării minorilor în conditii corespunzătoare.
Potrivit anchetei sociale afectuate de P. din Bologna, cei doi concubini s-au separat, reclamanta locuieste cu cei doi minori și realizează venituri din activitatile ce li se pot oferi ca angajat pe piața internă: bonă sau menajeră.
Pârâtul și-a pierdut serviciul la jumătatea anului 2012 si primeste ajutor de șomaj . Minorii sunt bine ingrijiti de către mamă și sunt profund atasati de aceasta, ea fiind cea care s-a ocupat permenent cresterea, ingrijirea si educarea copiilor.
Astfel fiind, in raport de dispozitiile art 400 cod civil avind in vedere interesul superior al copiilor, instanta va stabili locuinta minorilor la reclamantă, părintele cu care locuiesc in mod statornic.
În ceea ce priveste exercitarea autoritatii părintesti, în raport de disp. art. 398 alin.1 c.civ., instanta apreciază din probe, că există motive întemeiate, având în vedere interesul superior al copiilor, să fie exercitată numai de reclamantă.
Pârâtul nu se preocupă în mod constant de întretinerea si educarea minorilor si din cauza comportamentului agresiv violent manifestat față de mama reclamantă, fiica lor Geovana suferă de stări de anxietate care apar atunci cînd îl vede sau numai cînd se gîndeste la tatăl ei, episoadele de anxietate ducînd-o chiar la solicitarea Primului Ajutor.
Corelativ cu stabilirea locuintei minorilor la mamă, in temeiul art 402 rap la art 529 cod civil, instanța urmează să se stabilească contributia fiecărui părinte la cheltuielile de creștere, eduicare, invatatură si pregătire profesională a copiilor.
Astfel, reclamanta va asigura o contributie in natură la cresterea si intretinerea copiilor, urmind ca pîrîtul să fie obligat la pensie de intretinere al carei cuantum se va stabili in raport de nevoia minorilor si posibilitatilor materiale ale acestuia, prezumate la nivelul salariului minim pe economie, respectiv 120 lei, lunar, pentru fiecare minor.
Această pensie va fi datorată de la data inregistrarii actiunii, 1.10.2012 pină la majoratul copiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civilă formulată de reclamanta Cornitoiu M., cu domiciliul in . pârâtului C. V. S. cu domiciliul in .>
Stabileste locuinta minorilor C. C.-M. nascut la 29 ianuarie 1995 si C. Geovana G. D. nascuta la 05.03.1999 la mama reclamantă.
Dispune exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minori de catre mama reclamanta.
Obligă paratul să contribuie la cheltuielile de crestere, educare si pregătire profesională a minorilor sub forma pensiei de intreținere in cuantum de 120 lei lunar pentru fiecare minor incepand cu data inregistrarii actiunii 01 octombrie 2012, până la majoratul acestora.
Sentință cu drept de apel in termen de 15 de zile .
Pronunțată în ședința publică de la 23 septembrie 2013.
PREȘEDINTE,Grefier,
M. P. M. A. P.
M.P/CB/5 ex./22 Octombrie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2130/2013. Judecătoria CALAFAT | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2109/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
