Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1297/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1297/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1663/201/2013
Dosar nr._ înregistrare tardivă a nașterii
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1297/2013
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier M. Z.
*
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta C. M. din . Tunarii Vechi, .. 6, jud. D., în contradictoriu cu P. Municipiului C. - Oficiul de Stare Civilă.,
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâta.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în fond.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii.
J U D E C A T A
Reclamanta C. M. a chemat în judecată P. Municipiului Criova- oficiul de Stare civilă, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorei C. P. F.,a ca fiind produsă la 1.03.2005 în Spitalul Județean nr. 1 C., fiica lui C. V. și C. M..
În motivarea acțiunii s-a susținut că la 1.03.2005 reclamanta a dat naștere minorei C. P. F. și datorită unor probleme de sănătate, nașterea minorei nu a fost înregistrată în termen legal.
Deși era despărțită în fapt de soț, reclamanta susține că nu era despărțită și în drept și nu a știut că în certificatul medical constatator al născutului viu trebuie trecut și tatăl, adică soțul mamei.
Cei de la spital nu au făcut aceste mențiuni și au îndemnat-o pe reclamantă să formuleze cerere pentru înregistrarea tardivă a nașterii, conform completării certificatului medical.
În prezent minora nun poate fi înscrisă la școală întrucât nu are nașterea înregistrată.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 21 din legea 119/1997 și art. 23 din Decretul nr. 31/1954.
S-a depus la dosar certificatul medical constatator al născutului viu nr. 1004 din 2.10.2006, copie de pe cartea de identitate a reclamantei, de pe certificatul de căsătorie.
În cauză s-a efectuat expertiză medico-legală antropologică și cercetări de Serviciul Public Comunitar de Evidența Persoanelor C..
Din evidențele Judecătoriei Calafat rezultă că reclamanta a mai formulat o astfel de cerere care a format obiectul dosarului nr._ .
Prin sentința civilă nr. 39 din 24.01.2007, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Calafat a a admis cererea formulată de C. M. în contradictoriu cu P. Municipiului C., Oficiul de Stare Civilă și a dispus înregistrarea tardivă a nașterii minorei C. P. F., născută la 1.03.2005 în C., ca fiică naturală a Mădălinei
Sentința a rămas definitivă ,prin neexercitarea căilor de atac.
Ulterior, C. M. s solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinței civile nr. 39 din 24.01.2007, în sensul să fie trecut la rubrica "tatăl născutului" numitul C. V., soțul mamei.
Prin încheierea din 27.09.2012 Judecătoria Calafat a respins cererea pentru îndreptarea erorii materiale întrucât în certificatul medical constatator al născutului viu nr. 1004 eliberat la 2.10.2006 de Spitalul de Urgență C., rezultă că minora avea trecut la datele părinților doar pe C. M., fără a avea vre-o mențiune la rubrica tată.
Prin sentința civilă nr. 1343 din 5.07.2012 Judecătoria Calafat a admis acțiunea formulată de C. M. și a constat că pârâtul C. V. estet tatăl minorei C. P. F..
În raport de sentința civilă nr. 39 din 24.01.2007, prin care s-a dispus înregistrarea tardivă a nașterii, instanța apreciază că în cauză există autoritate de lucru judecat, astfel încât în acord cu prevederile art. 430 -432 cod pr.civilă, urmează să admită excepția invocată din oficiu de instanță și să respingă acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta C. M. din . Tunarii Vechi, .. 6, jud. D., în contradictoriu cu P. Municipiului C. - Oficiul de Stare Civilă.,
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Iunie 2013.
PREȘEDINTE
D. StoenescuGrefier,
M. Z.
Red DS 4 ex.
Tehnored. MZ. 09 Iulie 2013
| ← Curatelă. Sentința nr. 978/2013. Judecătoria CALAFAT | Încredinţare minor. Sentința nr. 640/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
