Fond funciar. Sentința nr. 890/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 890/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 24-05-2016 în dosarul nr. 890/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._ -fond funciar
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 890/2016
Ședința publică de la 24 Mai 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. - Judecător
Grefier D. M.
*
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul V. M., împotriva pîrîtelor P. P. M. – Comisia Locală pentru Legea 18/1991, P. D. – Comisia Județeană pentru Legea 18/1991, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamantul V. M. fiind reprezentat de av.P. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în conformitate cu prevederile art. 131 C.pr.civ., instanța verificându-și competența, constată că: este competentă general conform art. 126 al. 1 pct. 1 din Constituția României, este competentă material conform art. 94 pct. 3 C.pr.civ. și competentă teritorial conform art. art. 53 – 58 din Legea 18/1991, după care apreciind cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvintul in fond:
Av.P. V. pentru reclamant a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
JUDECATA
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ /23.03.2016 pe rolul Judecătoriei Calafat, reclamantul V. M. a chemat în judecată pîrîtele P. P. M. – Comisia Locală pentru Legea 18/1991, P. D. – Comisia Județeană pentru Legea 18/1991, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rectificarea TDP nr.2687-_/10.10.1996, emis greșit, în sensul că în loc de numele V., să fie mentionat numele corect acela de V.; să se dispună rectificarea TDP nr.1935-_/28.02.1997, emis greșit, în sensul că în loc de numele și prenumele V. I.M., să fie mentionat numele și prenumele corect acela de V. I.M., după cum rezultă și din actele de stare civilă, respectiv buletin, certificatul de deces al tatălui său și actele de stare civilă ale reclamantului, certificatul de nastere, precum și sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale a tatălui său; să oblige Comisia Locală P. M. pentru aplicarea Lg.18/1991, să întocmească cele două titluri de proprietate corecte și să oblige Comisia Judeteana D. pentru aplicarea Lg.18/1991, să emită cele două titluri de proprietate corecte, în sensul solicitat.
În fapt a motivat că este fiul autorului V. I., decedat la data de 21.01.1998.
În anul 1997 la cererea tatălui său, iar în anul 1998 la cererea sa, au fost emise titlurile de proprietate mentionate mai sus.
Cu ocazia întocmirii acestora, în primul titlu, greșit s-a trecut numele autorului său V., când in realitate, conform actelor de stare civilă depuse la dosar, tatăl său s-a numit V., iar în cel de al doilea titlu, s-a trecut greșit numele și prenumele său, V. M., și nu V. M., conform actelor de stare civilă depuse la dosar.
Pentru a putea dezbate succesiunea tatălui său și pentru ca acesta să întocmească documentatia cadastrală pentru imobilul său, trebuie rectificate aceste titluri de proprietate întocmite greșit.
În drept a invocat dispozițiile art. 56-58 din Lg. 18/1991.
În scop probator a depus, în xerocopie: TDP nr. 2687-_/10.10.1996, TDP nr. 1935-_/28.02.1997, copie B.I. pentru reclamant, certificatul de deces nr._/1998, certificatul de naștere nr._/1953, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 3721/15.03.2016 eliberată de P. P. M., precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
În cadrul procedurii prealabile, instanța examinând cerere de chemare în judecată, având în vedere dispozițiile art. 201 alin. 1 C., a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâte, punându-li-se în vedere că au obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afară de cele de ordine publică.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pîrîtelor la data de 05.04.2016, termenul de depunere a întîmpinarii fiind stabilit la 02.05.2016.
Pârâtele nu au formulat întâmpinare, iar instanța prin rezoluția din 05.05.2016, în baza art. 201 alin. 4 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecata la data de 24.05.2016, dispunând citarea părților pentru acest termen.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că autorului V. I., tatăl reclamantului i s-a reconstituit dreptul de proprietate conform titlului de proprietate nr. 2687-_/10.10.1996, pentru suprafața totală de 4 ha și 500 mp, din care 3,7576 ha categoria de folosință arabil extravilan, 500 mp categoria de folosință păduri extravilan, 1969 mp arabil intravilan și 455 mp curți construcții intravilan, iar reclamantului i s-a reconstituit dreptul de proprietate conform titlului de proprietate nr. 1935/_/28.02.1997, pentru suprafața totală de 1000 mp teren intravilan, din care 615 mp categoria de folosință arabil și 385 mp curți, construcții.
La întocmirea titlului de proprietate nr. 2687-_/10.10.1996, în mod eronat s-a consemnat la rubrica defunctului și poziția titularului numele V., în loc de V., iar la întocmirea titlului de proprietate nr. 1935/_/28.02.1997, în mod eronat la rubrica numele și prenumele titularului s-a trecut V. I. M., în loc de V. I. M., așa cum s-a reținut din actele de stare civilă anexate prezentei acțiuni.
În raport de considerentele de mai sus, cât și de dispozițiile art. 58 ți art. 59 din Legea 18/1991, instanța va admite acțiunea și va dispune rectificarea celor două titluri de proprietate, titlul de proprietate nr. 2687-_/10.10.1996, în sensul că numele corect al titularului este V., și titlul de proprietate nr. 1935-_/28.02.1997, în sensul că numele și prenumele corect al titularului este V. I.M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul V. M., domiciliat în ..Tunarii Noi, ., jud.D. cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat P. V., cu sediul în Calafat, ..34, jud.D., împotriva pîrîtelor P. P. M. – Comisia Locală pentru Legea 18/1991, P. D. – Comisia Județeană pentru Legea 18/1991.
Dispune rectificarea TDP nr. 2687-_/10.10.1996 în sensul că numele corect al titularului este V..
Dispune rectificarea TDP nr. 1935-_/28.02.1997, în sensul că numele și prenumele corect al titularului este V. I.M..
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24.05.2016.
PREȘEDINTE Grefier,
E. M. D. M.
Red.Jud. EM/
Tehnored DM/5 ex./02 iunie 2016
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 840/2016. Judecătoria CALAFAT | Fond funciar. Sentința nr. 872/2016. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
