Cereri. Sentința nr. 3484/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3484/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 6962/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3484/2013
Ședința publică de la 04 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petentul I.P.J. Călărași, prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal . nr._ din 26.04.2013 intimatului P. O. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită,
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Conform art.238 C. pr. civilă instanța, raportat la obiectul cauzei la probelor administrate în cauză, va estima soluționarea procesului la acest termen.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului și având în vedere cererea de judecarea cauzei și în lipsa părților conform art.223 C. procedură civilă. apreciază cauza în stare de judecată și o reține spere soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 15.11.2013, sub nr._ petentul I.P.J.Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 26.04.2013 intimatului P. O. M., având CNP_, domiciliat în oraș V., ., .,. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat că prin procesul-verbal sus-menționat a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea unei contravenții prevăzute de Legea nr.61/1991 R.
Precizează că intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 zile și nu există posibilitatea executării silite, așa cum reiese din adresa nr._ /17.10.2013 înaintată de Primăria oraș V., jud. B., fapt pentru care solicită înlocuirea amenzii în valoare de 200 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept sunt invocate dispozițiile Codului de Procedură Civilă, Decizia ÎCCJ nr.7/2010 și ale O..G. nr. 2/2001 modificată.
În susținerea cererii este propusă spre administrare proba cu înscrisuri (filele nr.4- 15 din dosar).
Intimatul nu a formulat întâmpinare și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit de I.P.J. Călărași la data de 26.04.2013 intimatul a fost sancționat, în temeiul art. 4 lit.c din Legea nr. 61/1991 R cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei, pentru fapta prevăzută de art. 3 pct. 31 din același act normativ, constând în aceea că, a fost surprins pe raza . refuzat să dea relații cu privire la identitatea sa.
Potrivit prevederilor art. 39¹ din O.G. nr. 2/2001R privind regimul juridic al contravențiilor, „În cazul în care, contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
Din analiza înscrisurilor existente la dosar constată că amenda a rămas definitivă și executarea silită a petentului nu este posibilă.
Ca atare, în considerarea acestor prevederi legale, urmează a admite cererea petentului I.P.J. Călărași și a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 200 lei, aplicată intimatei prin procesul verbal . nr._ din 26.04.2013, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei V., jud. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I.P.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul P. O. M., având CNP_, domiciliat în oraș V., ., .,..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal . nr._ dresat de I.P.J. Călărași la data de 26.04.2013, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei oraș V., jud. B..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Călărași.
Dată și citită în ședință publică, azi, 04.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. O. S. L.
Red. I.O
Tehnored. S.L..
Expl. 5/12.12.2013
Dosar nr._
H O T.
4.12.2013
Admite cererea formulată de petentul I.P.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul P. O. M., având CNP_, domiciliat în oraș V., ., .,..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal . nr._ dresat de I.P.J.Călărași la data de 26.04.2013, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei oraș V., jud. B..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Călărași.
Dată și citită în ședință publică, azi, 04.12.2013.
| ← Succesiune. Sentința nr. 2964/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 140/2013.... → |
|---|
