Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1699/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1699/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 2727/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CALARASI- JUDETUL CALARASI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1699
Ședința publică din data de 13.06.2013
Instanța compusă din:
Președinte - E. D. E.
Grefier - D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul N. A. G. împotriva pârâtei A. E. G., având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat reclamantul în stare de arest, lipsă fiind pârâta și aut. tut..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că la dosar a fost depusă o adresă din partea Primăriei M.. Călărași, prin care s-a arătat că nu a efectuat referatul de anchetă socială la domiciliul pârâtei întrucât nu a fost găsită,iar din relațiile furnizate de vecini, a rezultat faptul că . altei persoane,după care ;
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze și procedează la identificarea reclamantului .
Reclamantul, având cuvântul,la interpelarea instanței a arătat că nu a recunoscut copilul, întrucât a fost plecat în străinătate și că la acest termen înțelege să renunțe la acțiunea formulată,urmând să promoveze acțiune separată de stabilire în prealabil a paternității.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 8.05.2013 și înregistrată sub nr._, reclamantul N. A. G., fiul lui Năică și M., născut la data de 30.11.1985,în prezent arestat în Penitenciarul Mărgineni a chemat în judecată pe pârâta A. E. G., domiciliată în Călărași, ., ..1 A, .,jud. Călărași solicitînd ca prin hotărîrea judecătorească ce se va pronunța să se dispună să i se încuviințeze să aibă legături personale cu minora M.,născută la 3.01.2008.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că în urma relațiilor de concubinaj pe care le-a avut cu pârâta, pînă noiembrie 2012, s-a născut minora M., la data de 3.01.2008.
A mai menționat că s-au despărțit atât datorită neînțelegerilor intervenite între ei ,cât și datorită faptului că a fost privat de libertate. A mai precizat în prezent pârâta nu-i permite să vadă minora ,sens în care solicită a i se încuviința să aibă legături personale cu aceasta.
În dovedirea acțiunii a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând la dosar un memoriu și interogatoriul pârâtei.
Cererea a fost legal timbrată.
În drept a invocat prev. art. 56,57, 65, 100 C fam și art. 14 și 15 din Leg. 272/2004.
Pârâtei i-a fost comunicată la data de 14.05.2013 o înștiințare pentru a-și ridica acțiunea de la instanță, însă nu s-a prezentat și nici nu a depus întâmpinare la ea .
La termenul din data de 13.06.2013, prezent în instanță, reclamantul a învederat că înțelege să renunțe la acțiune, față de faptul că deși este tatăl minorei nu a recunoscut-o, astfel că o să formuleze mai întâi o cerere de stabilire paternitate.
Față de această situația de fapt instanța având în vedere și disp. art.406 C.p.c în conformitate cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată,urmează a lua act de renunțarea acestuia la judecata cererii formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului N. A. G.,CNP_, fiul lui Năică și M., născut la data de 30.11.1985,în prezent arestat în Penitenciarul Mărgineni împotriva pârâtei A. E. G., domiciliată în Călărași, ., ..1 A, .,jud. Călărași .
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 13.06.2013 .
P. GREFIER
Jud. E. D. E. D. M.
Red. ED/Dact. DM
Ex.5/18.06.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2110/2013. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 784/2013.... → |
|---|
