Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1875/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1875/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 24-07-2014 în dosarul nr. 3106/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1875
Ședința publică din data de 24.07.2014
Instanța compusă din:
Președinte - E. D. E.
Grefier - D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta D. M. împotriva pârâtului B. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 17.07.2014 ale cărei susțineri au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi,ce face parte integrantă din prezenta ,când instanța pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei diferența de taxă de timbru a amânat pronunțarea astăzi,24.07.2014,când în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 30.04.2014 și înregistrată sub nr._ ,reclamanta D. M., CNP_, domiciliată în Călărași, .. 14, . a chemat în judecată pe pîrîtul B. V.,CNP_, cu același domiciliu, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună partajarea în cote de 1/2 a imobilului situat la adresa de mai sus, urmând a-i fi atribuit ei,cu obligarea sa la plata sultei corespunzătoare către pârât,precum și obligarea lui la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că a fost căsătorită cu pîrîtul, însă prin sentința civilă nr.2223/31.08.2006 pronunțată de Judecătoria Călărași, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între ei.
A mai menționat că în timpul căsătoriei au dobândit prin cumpărare, imobilul situat în Călărași, str. .. 14, ..1, .,jud. Călărași, înscris în CF nr._ a mun. Călărași, având număr cadastral 337 /1/4/17.
A solicitat să se partajeze în cote egale imobilul, urmând a-i fi atribuit în exclusivitate, cu obligarea sa la plata sultei corespunzătoare către pârât,motivat de faptul că ea este cea care plătește toate utilitățile aferente, după divorț, că nu este comod partajabil în natură și nici nu are o altă locuință .
În drept a invocat prev. art. 979 C.p.c,362 C civ, 453 C.p.c .
În dovedirea cererii sale a înțeles să se folosească de proba cu interogatoriu ,martori, expertiză și acte, depunând în acest sens la dosarul cauzei următoarele:sentința civilă de divorț,procesul verbal de predare primire a locuinței, documentația cadastrală,contractul de vânzare cumpărare al imobilului, decizia de atribuire a terenului de sub construcție, copie de pe cartea sa de identitate ,extras de carte funciară pentru informare, dovada parcurgerii procedurii de mediere.
Cererea a fost legal timbrată .
Procedând la verificarea cererii, în condițiile art. 200 C. pr. civ., instanța a constatat că aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 C.p.c întrucât nu s-a achitat integral taxa de timbru, în cuantum de 1822 lei,punându-i-se în vedere să facă dovada achitării ei,prin adresa comunicată la data de 5.05.2014 .
Prin cererea introdusă la 12.05.2014 reclamanta a solicitat eșalonarea la plată a taxei de timbru mai sus menționată,iar prin încheierea pronunțată la data de 13.05.2014 instanța a admis cererea și a dispus eșalonarea la plată a taxei de timbru în sumă de 1822 lei, în 10 rate lunare .
Pârâtului i-au fost comunicate cererea și înscrisurile doveditoare cu adresa emisă la data de 14.05.2014,acesta le-a primit, la data de 16.05.2014, conform dovezii de înmânare aflată la fila 40,însă nu a depus întâmpinare ,în termenul legal, prevăzut de art. 205 al.2 C.p.c .
La data de 28.05.2014 în baza art. 201 al.4,5 C.p.c instanța a dispus fixarea primului termen de judecată,pentru data de 19.06.2014, când a admis probele propuse de părți.
Raportul de expertiză imobiliară relevă că valoarea actuală de circulație a imobilului proprietatea părților este de 74.156 lei .
La termenul de judecată din data de 17.07.2014 părțile au achiesat la concluziile raportului de expertiză, iar instanța l-a omologat.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație în fapt: părțile au fost căsătorite ,însă prin sentința civilă nr. 2223/31.08.2006 pronunțată de Judecătoria Călărași și rămasă irevocabilă,s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între ele .
Prin prezenta cerere,reclamanta a solicitat partajarea în cote egale a imobilului dobândit în timpul căsătoriei.
Pârâtul,prezent în instanță la termenul din 17.07.2014,a fost de acord cu acțiunea reclamantei.
Față de acțiunea formulată, ținând cont și de înscrisurile depuse la dosarul cauzei,dar și de poziția exprimată de pârât, instanța urmează a admite acțiunea formulată de reclamantă și a constata că, în timpul căsătoriei părțile au dobândit prin efort comun și contribuție egală imobilul situat Călărași, str. .. 14, ..1, .,jud. Călărași .
Pentru a se pronunța astfel instanța a avut în vedere următoarele considerente: în conformitate cu disp. art. 339 C. civ.: "bunurile dobândite în timpul regimului comunității legale de oricare dintre soți, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmășie ale soților.” Calitatea de bun comun nu trebuie dovedită, conform art.343 al. 1 C civ.
Așadar, întrucît calitatea de bun comun nu trebuie dovedită, orice bun aflat în patrimoniul soților este considerat, până la proba contrară, comun. Regimul comunității legale de bunuri se prezumă atâta timp cât nu s-a încheiat o convenție matrimonială prin care să se aleagă un alt regim matrimonial, așa încât bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt bunuri comune, unica derogare fiind bunurile proprii enumerate limitativ în art. 340 C. civ.
În cazul de față, din contractul de vânzare cumpărare nr. 2985 din 7.10.1993 încheiat între părți și . ,din decizia nr. 467 din 17.11.1993 emisă de Prefectura Jud. Călărași (filele 17-18), rezultă că părțile au dobândit, în timpul căsătoriei, dreptul de proprietate asupra imobilului, situat în Călărași, .. 14, ..1, .,jud. Călărași,astfel că în lumina prevederilor legale mai sus menționate,acesta are calitate de bun comun,calitate pe care nici unul dintre cei doi soți nu a contestat-o .
Asupra imobilului,mai sus menționat se prezumă pînă la proba contrară,care în cauză nu a fost făcută ,că părțile au drepturi egale,în cotă de 1/2 fiecare,conform art. 357 al. 2 C civ .
Conform art. 319 C civ regimul matrimonial încetează la data desfacerii căsătoriei, însă el se lichidează conform art. 320 C. civ. prin hotărâre judecătorească sau act autentic notarial, dată pînă la care părțile rămân în devălmășie, cu privire la bunurile comune.
Urmează a sista conform art. 358 C civ coproprietatea părților, în devălmășie, asupra bunului mai sus menționat,conform cotei stabilită prin prezenta sentință.
La atribuirea imobilului,instanța a avut în vedere că voința părților, exprimată la termenul din 17.07.2014.
Astfel în conf. cu prev. art. 989 C.p.c., omologându-se raportul de expertiză efectuat în cauză, la ale cărui concluzii părțile au achiesat, urmează a atribuit reclamantei imobilul situat în Călărași, .. 14, ., în valoare de 74.156 lei.
Pentru egalizarea valorică a loturilor, conform art. 983 al.2 C.p.c urmează a obliga reclamanta către pârât la plata sumei de 37.078 lei cu titlu de sultă .
În baza art. 453 C.p.c urmează a compensa cheltuielile de judecată ale părților și a obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 2234 lei cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. M., CNP_, domiciliată în Călărași, str. .. 14, ..1, .,jud. Călărași împotriva pîrîtului B. V.,CNP_, cu același domiciliu.
Constată că în timpul căsătoriei părțile au dobândit prin efort comun și contribuție egală un imobil situat în Călărași,str. .. 14, .,jud. Călărași,înscris în C.F. nr._ a mun. Călărași, având număr cadastral 337 /1/4/17.
Asupra bunului mai sus menționat părțile au drepturi în cote egale,de 1/2 fiecare.
Dispune sistarea stării de devălmășie asupra imobilului bun comun, conform cotelor mai sus menționate.
Atribuie reclamantei imobilului situat în Călărași,str... 14, ..1, .,jud. Călărași, înscris în CF nr._ a mun. Călărași, având număr cadastral 337 /1/4/17 ,compus din 2 camere de locuit în suprafață utilă de 51,30 m.p. și suprafața de 10,26 m.p. teren de sub construcție, în valoare de 74.156 lei.
Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta către pârât la plata sumei de 37.078 lei cu titlu de sultă.
Compensează cheltuielile de judecată ale părților și obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 2234 lei cu acest titlu.
Cu apel în 30 zile de la comunicare,ce se va depune la Judecătoria Călărași .
Pronunțată în ședința publică din 24.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. ELENADINESCU M.
Red. Ed/Dac. DM/Ex.4/azi 24.07.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2232/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1443/2014.... → |
|---|
