Pensie întreţinere. Sentința nr. 3354/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3354/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 6373/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
DOSAR NR._
Sentinta civilă nr. 3354
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. C. A.
Grefier- N. V.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta S. C. împotriva pârâtului B. E. L. având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta asistată de av. M. B., lipsă fiind pârâtul și autoritatea tutelară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care;
Av. M. B. pentru reclamantă, având cuvântul, propune proba cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 258 C.proc.civ., instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind că este legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Av. M.B. pentru reclamantă, având cuvântul, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe noi de administrat.
În temeiul art. 244 C.proc.civ. instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Av. M. B. pentru reclamantă, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, urmând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere stabilită la venitul minim pe economie, urmând a se avea în vedere că pârâtul mai are doi copii minori în întreținere, iar sumele achitate pentru toți trei copii ar trebui să fie egale. De asemenea solicită obligarea pârâtului si la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 19.09.2014, sub nr._, reclamanta S. C. a solicitat obligarea pârâtului B. E. L. la plata unei contribuții materiale lunare cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului B. R. C., născut la 25.03.2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că a conviețuit cu pârâtul până în aprilie 2014, când acesta a părăsit domiciliul comun, iar din relația cu pârâtul a rezultat minorul R. C.. A precizat că în toată această perioadă, tatăl nu a contribuit cu nimic la nevoile minorului.
În drept, a fost invocat art. 529 C.civ.
La cerere a fost anexat, în copie, certificatul de naștere al minorului.
La data de 20.10.2014 pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu plata pensiei de întreținere stabilită în raport de venitul minim pe economie, și că mai are în întreținere două minore. A mai precizat că nu este de acord cu obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată, întrucât nu se consideră în culpă.
La întâmpinare au fost anexate: convenție încheiată în procedura divorțului cu minori, certificat de divorț, certificate de naștere.
Prin răspunsul la întâmpinare formulat la data de 24.10.2014, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii formulate și obligarea pârâtului la plata unei pensii în favoarea minorului R. C., avându-se în vedere că nevoile celor trei minori sunt egale.
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Din relația părților s-a născut minorul B. R. C. la data de 25.03.2014, astfel cum reiese din certificatul de naștere aflat la dosar (f.5).
Conform art.499 alin.1 din Codul civil, părinții sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar art.529 C. civ. prevede, în alin.1, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Totodată, art. 529 alin.2 C.civ. prevede că întreținerea se stabilește până la o jumătate din venitul net al părintelui pentru 3 copii. După cum reiese din certificatele de naștere depuse la dosar de pârât (filele 26-27), acesta mai are în întreținere încă doi minori, aspect necontestat de către reclamantă.
Având în vedere că, în cauză, nu s-a făcut dovada că pârâtul ar realiza venituri, pensia de întreținere va fi stabilită prin raportare la venitul minim net pe economia națională – 670 lei – corespunzător unui salariu brut de 900 lei, ținând seama că pârâtul trebuie să asigure întreținere celor trei copii minori în mod egal. Așadar, instanța va stabili pensia de întreținere în favoarea minorului B. R. C. în cuantumul de o treime din jumătate din venitul net lunar minim pe economie (670/2 = 335), respectiv 111 lei lunar.
În ceea ce privește obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată, instanța reține dispozițiile art. 454 C.proc.civ., conform cărora: pârâtul care a recunoscut … pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care … se afla de drept în întârziere.
Potrivit art. 1523 lit. c), debitorul se află de drept în întârziere atunci când este vorba de o obligație cu executare succesivă pe care refuză ori neglijează să o execute în mod repetat. Având în vedere că, potrivit art. 530 C.civ., obligația de întreținere se execută în natură și doar dacă ea nu se execută de bunăvoie, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei sume de bani, instanța apreciază că pârâtul se afla de drept în întârziere prin neexecutarea obligației sale de întreținere a minorului, astfel că nu pot fi reținute susținerile conform cărora nu se află în culpă.
În consecință, instanța îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 250 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanței de la fila 7.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. C., CNP_, domiciliată în Călărași, ., ., jud. Călărași, în contradictoriu cu pârâtul B. E. L., CNP_, domiciliat în Călărași, ., ., parter, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a pensiei de întreținere în favoarea minorului B. R. C., născut la 25.03.2014, în cuantum de 111 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii (19.09.2014) și până la majoratul minorului.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 250 lei, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 28.11.2014.
P. GREFIER
T. C. A. V. N.
Red. TCA
Dact VN
Exemp.4/03.12.2014
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 814/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
