Atribuire beneficiu contract de inchiriere. Sentința nr. 1293/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1293/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 879/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CALARASI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1293
Ședința publică din data de 30.04.2015
Instanța compusă din:
Președinte - E. D. E.
Grefier - D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta Ș. I. împotriva pârâților U. F. și Primăria Mun. Călărași- S.P.C.T.A.F.L. Călărași, având ca obiect atribuire contract închiriere.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamantă,av. S. C., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier,învederându-se instanței că la dosar reclamanta a depus în dublu exemplar acțiunea și înscrisurile anexate acesteia,filele 52-80; că pârâta Primăria Mun. Călărași - S.P.C.T.A.F.L. Călărași a depus note scrise prin care a învederat că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța,după care:
Av. S. C. ,pentru reclamantă, menționează că nu mai sunt alte probe de administrat,în afara înscrisurilor depuse la dosar.
Instanța în baza art. 258 C.p.c admite proba cu înscrisuri propusă de părți,ia act că nu mai sunt alte probe de administrat,consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Av. S. C pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost completată,urmând a i se atribui reclamantei beneficiul contractului de închiriere a imobilului aflat în administrarea pârâtei Primăria Mun. Călărași- S.P.C.T.A.F.L. Călărași .
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 5.02.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta Ș. I.,domiciliată în municipiul Călărași, ., b1.L44, ., jud. Călărași, CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Cabinet Individual de Avocat S. C. I., situat în Călărași, ., .,a chemat în judecată pe pârâtul U. F., CNP_, domiciliat în municipiul Călărași, . 22, ., jud. Călărași ( la fam. Măturaru M.), solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să i se atribuie beneficiul contractului de închiriere nr. 1255 din 1.05.2004 asupra imobilului situat în Călărași, ., b1.L44, ., jud. Călărași.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că prin S.C. nr. 2464 din 25.09.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași și rămasă definitivă s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre ea și pârât.
A mai menționat că în timpul căsătoriei, la data de 01.05.2004,au încheiat cu Primăria Mun. Călărași - S.P.C.T.A.F.L. Călărași ,contractul de închiriere nr. 1255/01.05.2004, prin care le-a fost atribuit spre locațiune imobilul situat în municipiul Călărași, ., b1.L44, ., iar prin actul adițional nr. 1/08.12.2009, acesta a fost prelungit până la data de
13.05.2014. A mai precizat că acest contract de închiriere a expirat la data de 13.05.2014 și că nu au putut prelungi durata acestuia, întrucât la acel moment, înregistrau o . restanțe la plata chiriei, însă după pronunțarea divorțului a achitat integral sumele restante iar contractul a fost prelungit până la data de 26.06.2019, conform actului adițional nr. 2/_.
A mai adăugat că se impune a i se atribui beneficiului contractului de închiriere asupra imobilului în cauză având în vedere faptul că locuiește în
acesta împreună cu cei 3 copii minori,rezultați din relația de căsătorie și nu are altă locuință ,iar în plus, pârâtul nu mai locuiește în acest imobil de o bună perioadă de timp, respectiv dinainte de pronunțarea hotărârii de divorț.
Astfel, solicită a se avea în vedere la atribuirea beneficiului contractului de închiriere a imobilului, criteriile de atribuire prevăzute de art. 324 N.C.C.. respectiv interesul superior al copiilor minori și culpa în desfacerea căsătoriei a pârâtului.
În drept a invocat prev. art. 324 C.civ.
În dovedirea cererii sale a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând la dosar sentința civilă de divorț, contractul de închiriere, actele adiționale, o plângere penală formulată împotriva pârâtului pentru abandon de familie,chitanțe de plată a datoriilor.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtului i-au fost comunicate cererea și înscrisurile doveditoare cu adresa emisă la data de 9.02.2014,acesta le-a primit, la data de 11.02.2015,conform dovezii de înmânare aflată la fila 18,însă nu a depus întâmpinare,în termenul legal,prevăzut de art. 205 al.2 C.p.c.
La data de 13.03.2015, în baza art. 201 al.4,5 C.p.c., instanța a dispus fixarea primului termen de judecată,pentru data de 2.04.2015.
La termenul de judecată acordat reclamanta a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât și a locatorului,respectiv a Primăria Mun. Călărași - S.P.C.T.A.F.L. Călărași.
La termenul din data de 30.04.2015 pârâta Primăria Mun. Călărași - S.P.C.T.A.F.L. Călărași a depus note scrise prin care a învederat că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța, fiind admisă proba cu înscrisuri propusă de părți.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație în fapt:părțile au fost căsătorite,însă prin sentința civilă nr. 2464 din 25.09.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași și rămasă definitivă,s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre reclamantă și pârâtul U.,ca autoritatea părintească cu privire la cei trei minori rezultați din aceste relații să se exercite în comun de ambii părinți,iar locuința acestora să fie la mamă . În timpul căsătoriei la data de 01.05.2004,părțile au încheiat cu Primăria Mun. Călărași - S.P.C.T.A.F.L. Călărași ,contractul de închiriere nr. 1255/01.05.2004, prin care le-a fost atribuit spre locațiune imobilul situat în municipiul Călărași, ., b1.L44, ., jud. Călărași, iar prin actele adiționale nr. 1/08.12.2009, 2/30.01.2015,durata acestuia a fost prelungită până la data de 26.06.2019.
Prin prezenta cerere,reclamanta a solicitat a i se atribui beneficiului contractului de închiriere asupra imobilului în cauză.
Conform art. 324 al.1 C.civ la desfacerea căsătoriei, dacă nu este posibilă folosirea locuinței de către ambii soți și aceștia nu se înțeleg,beneficiul contractului de închiriere poate fi atribuit unuia dintre soți, ținând seama, în ordine, de interesul superior al copiilor minori, de culpa în desfacerea căsătoriei și de posibilitățile locative ale foștilor soți.
Față de acțiunea formulată de reclamantă,ținând cont și de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța urmează a admite acțiunea formulată de reclamantă, așa cum a fost completată și a-i atribui ei beneficiul contractului de închiriere a imobilului, situat în Călărași,., b1.L44, ., jud. Călărași, încheiat între părți sub nr. 1255/1.05.2004.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a avut în vedere faptul că aceasta locuiește împreună cu cei 3 copii minori ,în imobilul mai sus menționat ,nu are o altă locuință ,ea fiind cea care a achitat datoriile restante ale părților, după desfacerea căsătoriei, așa cum rezultă din chitanțele depuse la filele 24-45 din dosar.În plus, desfacerea căsătoriei părților s-a făcut din culpa exclusivă a pârâtului, care și-a abandonat familia în favoarea unei alte femei, cu care de altfel a și plecat din domiciliul comun, înainte de pronunțarea divorțului .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea,așa cum a fost completată, formulată de reclamanta Ș. I., domiciliată în municipiul Călărași, ., b1.L44, ., CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Cabinet Individual de Avocat S. C. I., situat în Călărași, ., ., ., împotriva pârâților U. F., CNP_, domiciliat în municipiul Călărași, . 22, ., jud. Călărași ( la fam. Măturaru M.) și S. P. Centrale Termice și Administrare Fond Locativ, cu sediul în Călărași,., nr. 1, .. 4, parter.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 30.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. ELENADINESCU M.
Red. E.D./Dac. D.M/Ex.5/azi 5.05.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1758/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
