Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1778/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1778/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 2417/202/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1778/2015
Ședința din camera de consiliu din 12 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte C. A. T.
Grefier D. C-tina M.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI, împotriva pârâtului S. V..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare părți, cf. art. 1029 C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Procedând la verificarea din oficiu a competenței, în temeiul art. 131 C.p.c. rap. la art. 107 și 1027 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 258 C.p.c., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind că este legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 21.04.2015 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., ., a chemat în judecată pe pârâtul S. V., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1779,56 lei reprezentând servicii prestate în perioada 11.12._14, precum și la plata sumei de 152,56 lei, reprezentând majorări de întârziere aferente debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că, prin contractul de prestări servicii nr. 4224/B/17.07.2008 încheiat cu pârâtul, acesta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor emise, în schimbul furnizării de către reclamantă a serviciilor de apa potabilă.
Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtului facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate, acestea fiind scadente în termen de 15 zile, iar pârâtul este obligat să achite c/val. facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fată de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului, calculate începând cu data scadentă.
Întrucât în perioada 11.12._14, pârâtul nu a achitat facturi în sumă de 1779,56 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere conform prevederilor contractuale în sumă de 152,56 lei, și, deși pârâtul a fost notificat în repetate rânduri, facturile anexate cererii de chemare în judecată nu au fost achitate.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Lg. 134/2010 privind C. proc. civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri cu copie xerox: situația facturilor restante la 08.01.2015, fișa sintetică la 08.01.2015, notificare, contractul nr. 4224/B/17.07.2008, C.I. a pârâtului și copii ale facturilor neachitate.
Pârâtul, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 17.07.2008 între reclamantă, în calitate de operator, și pârât, în calitate de proprietar, a fost încheiat contractul nr. 4224/B, având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare.
Conform art. 6 și 14 din contract operatorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar conform art. 14 utilizatorul se obligă să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care a beneficiat.
Din facturile fiscale aflate la dosar și necontestate de către pârât (filele 22-28) instanța reține că acesta a beneficiat în perioada 11.12._14, de furnizarea apei potabile în valoare de 1779,56 lei.
Având în vedere că pârâtul nu a achitat cu regularitate și la scadență facturile emise de reclamantă, sumele achitate de acesta s-au imputat, conform prevederilor contractuale, mai întâi asupra debitului mai vechi, în prezent aceasta figurând cu un debit în cuantum de 1779,56 lei, reprezentând servicii prestate în perioada 11.12._14, precum și cu suma de 152,56 lei, reprezentând totalul majorărilor de întârziere calculate pentru facturile emise în perioada anterior amintită și penalități aferente unor facturi anterioare, achitate de debitor cu întârziere și care au determinat și ele calcularea de penalități până la achitarea lor integrală.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 21.07.2008, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului.
Astfel, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 3 pct. 5 C. comercial, respectiv cele referitoare la întreprinderea de furnituri.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâtul nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil 1864, fiind prezumat astfel în culpă contractuală, instanța reține că acesta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 1779,56 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta i-a calculat majorări de întârziere în cuantum 152,56 lei.
Majorările de întârziere sunt datorate conform art. 14 alin. 2 din contract, ce prevede că penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale și se datorează începând cu prima zi după data scadenței, fără a depăși cuantumul debitului.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil 1864, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1779,56 lei reprezentând servicii prestate în perioada 11.12._14, precum și la plata sumei de 152,56 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.
Conform dispozițiilor art. 1031C.pr.civ., ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. S.A.,- Suc. Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., CUI_, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar RO32RNCB_0001, împotriva pârâtului S. V., domiciliat în mun. Călărași, . 1, ., jud. Călărași, CNP_.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1779,56 lei reprezentând servicii prestate în perioada 11.12._14, precum și la plata sumei de 152,56 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași
Președinte, Grefier,
T. C. A. M. C-tina D.
Red. TCA/Dact.MCD/Ex.4/25.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1965/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1781/2015. Judecătoria... → |
|---|
