Contestaţie la executare. Sentința nr. 613/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 613/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 5944/202/2014
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 613
Ședința publică de la 20 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind intimata R. M. și pe contestatoarea A. R., având ca obiect cererea completatoare formulată de intimată.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, după care;
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 02.02.2015, intimata R. M. a solicitat în contradictoriu cu contestatoarea A. R., completarea sentinței civile nr. 44/2015 pronunțate de Judecătoria Călărași, în sensul obligării contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare efectuate de intimată în prezentul dosar.
În motivarea cererii formulate, intimata a precizat că, deși instanța a respins contestația la executarea formulată de contestatoare, nu s-a pronunțat asupra cererii intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 22, art. 397 și art. 444 C.proc.civ..
Deși legal citată, cu copie de pe cererea completatoare, contestatoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 44/2015 pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr._, instanța a dispus respingerea contestației la executare formulate de contestatoarea A. R. în contradictoriu cu intimata R. M..
Instanța constată că, prin întâmpinarea formulată de intimată, la data de 21.10.2014, aceasta a solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată.
De asemenea, la data de 03.12.2014, intimata a depus la dosarul cauzei dovada efectuării cheltuielilor de judecată, respectiv factura și chitanța din care rezultă că intimata a achitat onorariul avocațial în cuantum de 500 lei.
Deși intimata a solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de aceasta, instanța nu s-a pronunțat, prin sentința civilă nr. 44/2015, asupra cererii formulate de aceasta.
Așadar, în temeiul disp. art. 444 C.proc.civ., instanța va admite cererea completatoare formulată de intimată.
Prin urmare, instanța, întrucât a respins contestația la executare formulată de contestatoare, în temeiul art. 453 C.proc.civ. va dispune obligarea contestatoarei la plata către intimată a sumei de 500 de lei reprezentând cheltuielile de judecată efectuate de aceasta, respectiv contravaloarea onorariului avocațial achitat de intimată (f. 36).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea completatoare formulată de intimata R. M.,
domiciliată în București, sector 3, ., nr. 20, ., ap.54, . cu contestatoarea A. R., domiciliată în București, sector 2, . 3, ., .> Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi., 20.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. R. M. B. L.
Red./Thred. N.R.M.
Ex. 4/11.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 468/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 629/2015. Judecătoria... → |
|---|
