Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2661/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2661/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 4112/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 2661/2015
Ședința publică de la 23 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta U.- . prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale . nr._ din 18.11.2013, . nr._ din 12.02.2013, . nr._ din 15.01.2013, . nr._ din 26.06.2009 și . nr._ din 12.01.2009, dresate de I.P.J. Călărași, contravenientului M. M. F., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefier,prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.94 și 107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 22.07.2015, înregistrată sub nr._, petenta Primăria . primar, cu sediul în ., a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzilor, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicate intimatului M. M. F., CNP_, domiciliat în ., prin procesele - verbale de constatare a contravenției seriile: CP nr._ din 18.11.2013, . nr._ din 12.02.2013, . nr._ din 15.01.2013, . nr._ din 26.06.2009 și . nr._ din 12.01.2009, dresate de I.P.J. Călărași.
În motivare, se arată că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenzile aplicate prin procesele – verbale sus amintite, executarea silită a contravenientului nu este posibilă, întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri sau venituri, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin 3 din OG2/2001, privind înlocuirea acestora cu muncă în folosul comunității.
La cerere au fost anexate următoarele înscrisuri: procesele verbale de declarare a stării de insolvabilitate, somații, titluri executorii, confirmări de primire a debitului, înștiințarea de plată, dovadă înștiințare de plată, procesele verbale de contravenție, adeverințe, adresă, H.C.L. Ciocănești.
În drept au fost invocate prev. art. 39 al.1 din OG 2/2001.
Cererea este scutită de taxă de timbru.
Contravenientul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele: potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenzile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate ce constată această imposibilitate va sesiza instanta de judecată pe a cărei raza teritorială domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzilor cu sancțiunea obligării lui la prestarea unor activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
In art. 9 alin. 5 din din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002,așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că ,contravenientul nu a achitat amenzile ce i-a fost aplicate prin procesele verbale de contravenție seriile CP nr._ din 18.11.2013, . nr._ din 12.02.2013, . nr._ din 15.01.2013, . nr._ din 26.06.2009 și . nr._ din 12.01.2009, dresate de I.P.J. Călărași, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite ,întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite ,urmează a admite cererea formulată de reclamantă, ca fiind întemeiată.
Urmează a dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale în sumă de 160 lei, 300 lei, 500 lei, 360 lei, 360 lei, aplicate contravenientului prin procesele verbale având următoarele serii și numere: CP nr._ din 18.11.2013, . nr._ din 12.02.2013, . nr._ din 15.01.2013, . nr._ din 26.06.2009 și . nr._ din 12.01.2009, dresate de I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de: 16 ore, 30 ore, 50 ore, 36 ore și 36 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta U. ., cu sediul în . în contradictoriu cu intimatul M. M. F., domiciliat în ..
Înlocuiește sancțiunile amenzilor contravenționale în sumă de 160 lei, 300 lei, 500 lei, 360 lei, 360 lei, aplicate intimatului prin procesele verbale având următoarele serii și numere: CP nr._ din 18.11.2013, K nr._ din 12.02.2013, PA nr._ din 15.01.2013, CC nr._ din 26.06.2009 și PCA nr._ din 12.01.2009, dresate de I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 16 ore, 30 ore, 50 ore, 36 ore și 36 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 23.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. C. I. I.
Red. CSC
Tehnored. I.I.
Exp.5/ 25.09.2015
I.I. 25 Septembrie 2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2658/2015.... → |
|---|
