Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 971/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 971/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 1215/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 971/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta PRIMĂRIA ., în contradictoriu cu intimatul A. N., prin care se solicită înlocuirea cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității a sancțiunii amenzii contravenționale, aplicată prin procesul-verbal . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu s-au prezentat.Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța, având în vedere că proba cu înscrisuri este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, conform dispozițiilor art. 255 alin.1 Cod procedură civilă, o încuviințează.
Constatând probele administrate, că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.02.2015 sub nr._, petenta PRIMĂRIA . primar, a sesizat instanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională aplicată intimatului A. N., domiciliat în ., CNP_, prin procesul-verbal . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare petenta a arătat că a formulat prezenta cerere ca urmare a insolvabilității intimatului.
La cerere au fost atașate: proces-verbal de declarare a tării de insolvabilitate, somația nr. 3779/10.02.2015, titlul executoriu nr. 3779/10.02.2015, referat de anchetă socială, adeverința nr. 2706/27.01.2015 eliberată de Primăria .._/05.12.2014 emisă de Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă Călărași, adresa A.N.A.F. nr._/08.12.2014, adresa emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. Călărași, adresa nr._/29.12.2014 emisă de I.T.M. Călărași, prin procesul-verbal de contravenție . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012, înștiințare de plată nr. 1/06.11.2012, confirmarea de primire a debitului, somația din 30.01.2013 emisă în dosarul de executare nr. 1442/2013 și titlul executoriu cu același număr, Hotărârea nr. 23/28.03.2014 a Consiliului Local al . (filele nr. 4-29 din dosar).
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimatul, A. N., a săvârșit o contravenție pentru care i-a fost aplicată sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012.
Întrucât acesta nu a achitat amenda în termenul legal, procesul-verbal a fost înaintate pentru executare organului de executare de la domiciliul său, respectiv Primăria ..
În vederea executării silite au fost emise titluri executorii fiscale, iar intimatul a fost somat să achite amenda.
Din actele depuse de petentă (filele nr. 4 – 29), rezultă că intimatul nu este înregistrat cu bunuri mobile sau imobile, nu are conturi bancare și nu este angajat legal pe raza județului Călărași, astfel că executarea silită a amenzii nu este posibilă.
În drept, potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Ca atare, având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite, întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității în cuantum corespunzător parității de o zi de activitate în folosul comunității pentru 10 lei amendă neachitată.
Pentru considerentele anterior expuse, instanța urmează să dispună înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională, în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012, cu prestarea unui număr de 50 de ore de activități în folosul comunității, în cadrul Primăriei comunei D., jud. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta PRIMĂRIA ., cu sediul în ., împotriva intimatului A. N., domiciliat în ., CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, la data de 24.09.2012, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 de ore de activități în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored. B.I.
Expl. 5/03.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 883/2015. Judecătoria... → |
|---|
