Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 231/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 231/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1973/203/2014
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR 231 /2015
Ședința publică din 12.03.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR G. I.
GREFIER A. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de petenta creditoare . SRL - sector 2, București, D. P., nr. 10A împotriva debitorul A. T. S. - R. MONTANA, GIRDA-BARBULEȘTI, nr. 1075, J. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin serviciul registratură la data de 18.02.2015 o cerere prin care petenta . SRL solicită închiderea dosarului întrucât pârâtul a achitat debitul solicitat, împrejurare față de care, instanța lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr_ petenta creditoare . SRL - sector 2, București, D. P., nr. 10A în contradictoriu cu debitorul A. T. S. - R. MONTANA, GIRDA-BARBULEȘTI, nr. 1075, J. A., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească:
Să fie obligat debitorul la plata sumei de 443,6 lei reprezentând plata integrală a facturilor pentru serviciile prestate și neachitate ;
Să fie obligat debitorul la plata penalităților de întârziere, la plata dobânzilor și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii a arătat că între Orange Romania și debitor s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate. Compania a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, a emis facturile care nu au fost achitate integral de debitor. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal, iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011. Arată că a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat.
In drept a invocat prev art 1025 și următoarele C..
Din actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 12.03.2015 s-a constatat depusă prin registratura instanței o cerere din partea creditoarei prin care aceasta solicita închiderea dosarului întrucât debitorul A. T. S. a achitat suma datorată.
Raportat la motivul cererii instanța constată că aceasta reprezintă o renunțare la judecată în sensul art 406 Cod de procedură civilă, astfel că instanța va lua act de această cerere. Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art 406 cpc ia act de renunțarea la judecată în dosarul nr 1959 /203/2014 privind pe petenta creditoare . SRL - sector 2, București, D. P., nr. 10A și debitorul A. T. S. - R. MONTANA, GIRDA-BARBULEȘTI, nr. 1075, J. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, iar recursul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud A., sub sancțiunea nulității, potrivit art 471 noul cod de procedura civila.
Pronunțată în ședința publică din 12.03.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
G. I. A. N.
Red. GI
Tehnored AN
Ex 4/14.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 264/2015.... → |
|---|
