Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 647/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 647/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 647/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 647/2015
Ședința publică de la 24 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CLUJ, cu sediul în localitatea Cluj-N., ., jud., Cluj în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în comuna Vadu Moților, ., nr. 360, jud. A.,având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-a prezentat nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr. 811 /203/2015, creditoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CLUJ, cu sediul în localitatea Cluj-N., ., jud., Cluj în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în comuna Vadu Moților, ., nr. 360, jud. A., prin administrator H. I. L., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească, în procedura prevăzută la art. 1028 alin.2 Cod procedură civilă:
- Să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 199,96 lei, debit, reprezentând despăgubiri, a dobânzilor legale solicitate de la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, precum și cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
In motivarea cererii sale, creditoarea arată că, La data de 01.08.2009, intre C.N.A.D.N.R.S.A. prin D.R.D.P. CLUJ si ., s-a încheiat Contractul nr 1439/01.08.2009, Actul Adițional Nr.1 la Contractul de Utilizare a Zonei Drumului, având ca si obiect acordarea de către administratorul drumului, in beneficiul utilizatorului, a dreptului de a utiliza terenul in suprafața de 20 mp, reprezentând zona drumului național, pentru amenajarea accesului pe DN 75 km 65+ 980 DR in schimbul achitării de către utilizator a tarifului prevăzut in contract.
Utilizatorul s-a obligat contractual sa achite semestrial tariful de utilizare a zonei drumului, acest tarif fiind facturat către societatea parata conform facturii . Nr_/03.10.2014, pe care nu a onorat insa la plata.
Conform art IV din Actul Adițional din Contractul încheiat intre parți "neplata in termen a obligației de plata duce la perceperea de penalități in cuantum de 0.10% pe fiecare zi de întârziere."
Potrivit art. 969 alin.1 cod civil " contractele au forța obligatorie intre părțile contractante". In aplicarea principiului forței obligatorii a contractului, art. 1073 Cod Civil, prevede " creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației si in caz contrar are dreptul la dezdăunare".
Din actele și lucrările de la dosar, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de utilizare a zonei drumului nr. 1439/01.08.2009, Actul Adițional nr. 1 la Contractul de Utilizare a Zonei Drumului.
Potrivit actului adițional nr. 1 s-a stabilit că în beneficiul utilizatorului să aibă drepturi de a autoriza terenuri în suprafață de 20 mp. pe DN 75 km 65/980 dr. în schimbul achitării de către utilizator a tarifului prevăzut în contract.
S-a stipulat că potrivit art. 4 din actul adițional neplata la termen a obligației, duce la perceperea de penalități în cuantum de 0,10%/ pe fiecare zio de întârziere.
În baza contractului mai sus menționat reclamanta creditoare a eliberat către pârâta – debitoare factura CJ Nr_/03.10.2014 în valoare de 199,96 lei, pe care pârâta primit-o la data de 21.10.2014 cu confirmare de primire, fără să o achite în termenul de 15 zile de data primirii.
În prezenta cauză sunt aplicabile disp. Codului civil 1865 întrucât raporturile juridice s-au născut la momentul în care acesta era în vigoare astfel că, potrivit art. 969 convenția încheiată de părți are putere de lege între acestea.
De asemenea sunt aplicabile și disp. art. 1073 Cod civil – 1865 respectiv că, în cadrul obligațiilor, creditorul are dreptul de a dobândii îndeplinirea exactă a acestuia iar în caz contrar are dreptul al desdăunare.
Constatându-se că prezenta cauză se circumscrie valoric dispozițiilor art. 1025 Cod civil și nu sunt incidente dispozițiile derogatorii de la alin.3 al aceluiași articol potrivit art. 1030 Cod civil va fi admisă cererea formulată de reclamantă în sensul că se va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 199,96 lei, reprezentând debit principal conform facturii prezentate la dosar precum și la dobânzi de întârziere de 0.10% pentru fiecare zi de întârziere de la scadența facturii precum și dobânzi legale începând cu data de 5.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Potrivit art. 1031 Cod procedură civilă va fi obligată pârâta să achite suma de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CLUJ, cu sediul în localitatea Cluj-N., ., jud., Cluj în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în comuna Vadu Moților, ., nr. 360, jud. A. și in consecință:
Obligă pârâta să achite suma de 199,96 lei, reprezentând debit principal conform facturii prezentate la dosar precum și la dobânzi de întârziere de 0.1% pentru fiecare zi de întârziere de la scadența facturii precum și dobânzi legale începând cu data de 5.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Potrivit art. 1031 Cod procedură civilă obligă pârâta să achite suma de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Prezenta este executorie.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud. A., sub sancțiunea nulității, potrivit art. 471 noul cod de procedura civila .
Pronunțată în ședința publică din 24 IUNIE 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 4
30 IUNIE 2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 644/2015. Judecătoria CÂMPENI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
