Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 51/2015. Judecătoria CÂMPENI

Sentința nr. 51/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 1837/203/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 51/2015

Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. Ș. D.

GREFIER: C. E. S.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta E. K. ROMANIA SRL, cu sediul în București, .. 10 A, sect.2, în contradictoriu cu pârâtul D. D., cu domiciliul în comuna Sohodol, . A, jud. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-a prezentat nimeni.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Potrivit art. 131 N.c.p.civ. instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina de față.

S-au dat citire actelor și lucrărilor de la dosar, după care, instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Sub dosar nr._, s-a înregistrat cererea formulată de către reclamanta E. K. ROMANIA SRL, cu sediul în București, .. 10 A, sect.2, în contradictoriu cu pârâtul D. D., cu domiciliul în comuna Sohodol, . A, jud. A., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească, în procedura prevăzută la art. 1028 alin.2 Cod procedură civilă:

- să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 398,64 lei, precum și la plata de 56 lei, dobânzii legale, și penalității de întârziere în sumă de 398,64 lei.

In motivare s-a arătat că între Orange România SA ( fostă ..A) și pârâtă s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații nr._/21.12.2009. Compania Orange România SA a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, emițând facturile JAE_/27.12.2011 și JAE_/27.11.2011, facturi care nu au fost achitate integral de către debitor. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen au fost calculate penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal iar, ulterior s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011.

Reclamanta menționează că a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului ivit trimițând notificări și apeluri telefonice dar demersurile au rămas fără rezultat.

În drept s-au invocat dispozițiile art. 1025 și urm. Cod procedură civilă. Procedura cererilor cu valoare redusă. Titlul VI Cap.I privind cesiunea de creanță NCPC

Cererea a fost însoțită de următoarele înscrisuri:

- contract de abonament încheiat între Orange România SA și pârât;

- modul de calcul al debitului principal al dobânzilor legale a penalităților contractuale și a taxei de reziliere ;

- facturile fiscale emise de către Orange România SA și menționate în cererea de chemare în judecată;

- copii certificate din Arhiva Electronică de Garanții Mobilare pentru dovada cesiunii;

Formularul de cerere a fost comunicat cu pârâtul pentru ca acesta să depună sau să trimită formularul de răspuns completat în termen de 30 de zile de la comunicare potrivit art. 1029 Cod procedură civilă, dar pârâtul nu a înțeles să-și exprime poziția referitor la pretențiile invocate.

Din actele și lucrările de la dosar, instanța reține următoarele:

Se reține că între Orange România SA și pârât s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate_/21.12.2009, iar prin semnarea clauzelor contractuale de bază aferente contractului pârâtul și-a dat acordul referitor la prevederile contractului și ale documentului Termen și Condiții Generale, acesta făcând parte din contract. Conform condițiile generale din contract pârâtul avea obligația să achite contravaloarea serviciilor prestate în faza facturilor emise de către Orange România SA în termen de 14 zile calendaristice de la data emiterii facturilor. Astfel Orange România SA a prestat serviciile pentru care s-a obligat și a emis facturile JAE_/27.12.2011 și JAE_/27.11.2011, acestea nefiind achitate. Întrucât debitul principal nu a fost achitat la termen au fost calculate penalități contractuale până la concurența cu debitul principal iar ulterior s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011. Dreptul de creanță al Orange România SA față de pârât, provenind din acest contract a fost cesionat către E. INVESTMENT RO GMBH iar EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., efectuează activități de recuperare a creanțelor cedate ca și administrator al activelor.

Cesiunea a intervenit după data intrării în vigoare a Noului Cod civil, astfel că potrivit art. 117 din Legea 71/2011, creanța transmisă prin cesiune își păstrează regimul stabilit de normele în vigoare la data nașterii creanței iar prevederile Codului civil se aplică referitor la instituția cesiunii de creanță, nu și cu privire la drepturile cesionate.

Cesiunea de creanță a devenit opozabilă pârâtului conform art. 1579 cod civil din momentul comunicării acesteia și prin înscrierea în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare. Totodată cesiunea s-a notificat pârâtului printr-un înscris cu dată certă conform art. 1578 Cod civil, moment de la care acesta se putea elibera de obligație doar prin efectuarea plății debitului către creditorul cesionar. Ulterior, reclamanta ca și creditor cesionar a încercat rezolvarea amiabilă a litigiului trimițând notificări și apeluri telefonice, acestea rămânând fără rezultat.

Se constată că în prezenta cauză, creanța invocată de către reclamantă are caracter cert, lichid și exigibil. Caracterul cert al creanței este dat de faptul că aceasta provine dintr-un contract însușit de părți, precum și din facturile emise și neachitate. Referitor la facturi acestea au fost acceptate în mod tacit la plată. Creanța are caracter lichid întrucât este determinată conform actului de creanță, respectiv contractul semnat de părți și facturile fiscale emise. Totodată are și caracter exigibil întrucât creanța nu s-a achitat la scadența facturilor, respectiv după emiterea acestora .

Conform art. 1 pct. 9 alin.3 din Termen și Condiții Generale, prin semnarea contractului clientul recunoaște că oricare și toate sumele cuprinse în facturile Orange România SA reprezintă creanțe certe, lichide și exigibile.

Debitul principal cu valoarea de 398,64 lei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate fiind menționat în facturile comunicate pârâtului. Penalitățile contractuale cu valoarea de 398,64 lei s-au calculat conform art. 1 pct. 9 alin.4 din Termen și Condiții Generale, respectiv procentul de 0,5% pentru fiecare și de întârziere. Penalitățile de întârziere s-au calculat până la concurența debitului principal, dobânzile legale se calculează conform OG 13/2011, 56 lei, dobânzi legale .

Constatându-se că prezenta cerere se circumscrie dispozițiilor art. 1025 Cod procedură civilă și nu este exceptată conform alineatului 3 din același articol se va admite cererea formulată de către reclamantă și se va dispune obligarea pârâtului să achite suma de 853,29 lei, constând din:

- 398,64 lei debit principal conform contractului și facturilor emise de către Orange România SA ;

- 398,64 lei penalități de întârziere ;

- 56 lei dobânzi legale.

Potrivit art. 1031 Cod procedură civilă va fi obligată pârâta si achite în favoarea reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta E. K. ROMANIA SRL cu sediul în București, .. 10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul D. D., cu domiciliul în comuna Sohodol, . A, jud. A., și în consecință:

Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 853,29 lei, constând din:

- 398,64 lei debit principal conform contractului și facturilor emise de către Orange România SA ;

- 398,64 lei penalități de întârziere ;

- 56 lei dobânzi legale.

Potrivit art. 1031 Cod procedură civilă va fi obligată pârâta si achite în favoarea reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu părțile.

Pronunțată în ședința publică din 28 Ianuarie 2015.

JUDECATOR, GREFIER,

C. Ș. D. C. E. S.

Redc. C.Ș.D.

Tehnored. M.B./Ex. 4/9.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 51/2015. Judecătoria CÂMPENI