Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 360/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 360/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 5364/107/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.360/2015
Ședința publică de la 08 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul M. E.-N. și pe pârâta ȘCOALA G. A. I. ABRUD, având ca obiect consfințire acord mediere ACORD DE MEDIERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru reclamant și pârât av. M. M. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Mandatara părților declară că nu are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în fond.
Mandatara părților solicită a se lua act de acordul de mediere și să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.
INSTANȚA
Prin acordul de mediere, înregistrat la Tribunalul
A., sub dosar nr._/107/2014, numita ȘCOALA G. „A. I." ABRUD, cu sediul în orașul Abrud, .-5, județul A. și numitul MlHEȚIU E. - N., CNP_, domiciliat în orașul Abrud, ., județul A., au formulat CERERE DE CONSFIINȚIRE A ACORDULUI DE MEDIERE, prin care solicită ca prin hotărâre judecătorească:
- să se consfințească acordul de mediere încheiat între părți, la data de 30.06.2014, cu următorul conținut:
Având în vedere faptul că reclamantul M. E. - N. a fost angajat ca profesor titular al Școlii Gimnaziale „ A. I. " Abrud în perioada 01.04._11; faptul că reclamantul M. E. - N. nu i s-au calculat, în conformitate cu prevederile articolului 1, aliniatul 1, litera b și c din O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, respectiv prin aplicarea articolului 5 aliniatul 6 din OUG nr. 1 și ale art. 30 din Legea cadru nr. 330/2009, la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, drepturile salariale pentru perioada 01.04._11; pentru a evita promovarea unui litigiu în instanță, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, a consimțit la încheierea Acord de Mediere, liber exprimat și neafectat de niciun viciu de consimțământ, fiind întru totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N., corespondent raportului de muncă, diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate pe perioada 01.04._09 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 1, aliniatul 1, litera b și c din O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective;
,, Subscrisa ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N. diferența dintre drepturile bănești încasate efectiv pe perioada 01.01._11 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 5 aliniatul 6 din OUG nr. 1/2010 și ale art. 30 din Legea cadru nr. 330/2009 la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
In drept: invocă Legea nr. 192/2006, cu modificările ulterioare; art, 438 si următoarele din Codul de procedura civila.
Din actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:
La data de 5.12.2014, părțile au solicitat Tribunalului A., să pronunțe o hotărâre prin care să consfințească acordul de mediere intervenit între părți la data de 30.06.2014, încheiat la Biroul de Mediator R. M. C., în baza contractului de mediere nr. 2 din 30.06.2014.
Prin sentința civilă nr. 175/2015 a Tribunalului A., în conformitate cu art. 59 al. 2 din Legea 192/2006, s-a stabilit competența de soluționare a cererii Judecătoriei Cîmpeni, instanță în a cărui circumscripție își are sediul și reședința părțile în cauză.
Se constată că prin acordul încheiat părțile au convenit de comun acord următoarele:
„Subscrisa ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N., corespondent raportului de muncă, diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate pe perioada 01.04._09 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 1, aliniatul 1, litera b și c din O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective;
Subscrisa ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N. diferența dintre drepturile bănești încasate efectiv pe perioada 01.01._11 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 5 aliniatul 6 din OUG nr. 1/2010 și ale art. 30 din Legea cadru nr. 330/2009 la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective.”
Părțile mai arată că prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice, va fi supus încuviințării instanței de judecată.
Având în vedere faptul că, acordul se referă la litigiile ce pot face potrivit legii obiectul medierii sau a altei forme alternative de soluționarea conflictelor se încadrează în prevederile art. 60 al. 1 lit. „e” din Legea 192/2006, iar clauzele stabilite de părți nu cuprind prevederi care să aducă atingere legii și ordinii publice, în baza art. 438 - 441 Noul cod de procedură civilă, va lua act de acordul de mediere al părților și va consfinți înțelegerea lor prin hotărârea ce se va pronunța în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Potrivit art. 438 - 441 Cod procedură civilă, ia act de acordul de mediere, intervenit la data de 30.06.2014 între numita ȘCOALA G. „A. I." ABRUD, cu sediul în orașul Abrud, .-5, județul A. și numitul MlHEȚIU E. - N., CNP_, domiciliat în orașul Abrud, ., județul A. și în consecință:
Instanța încuviințează acordul de mediere încheiat între părți prin care au convenit următoarele:
„Subscrisa ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N., corespondent raportului de muncă, diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate pe perioada 01.04._09 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 1, aliniatul 1, litera b și c din O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective;
Subscrisa ȘCOALA G. „ A. I. " ABRUD ne obligăm să plătim numitului M. E. - N. diferența dintre drepturile bănești încasate efectiv pe perioada 01.01._11 și cele cuvenite prin aplicarea articolului 5 aliniatul 6 din OUG nr. 1/2010 și ale art. 30 din Legea cadru nr. 330/2009 la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu O.G. nr. 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, diferență actualizată cu coeficientul de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective.”
Părțile mai arată că prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice, va fi supus încuviințării instanței de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cu părțile potrivit art. 440 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din 08 Aprilie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D./Tehnored. M.B./Ex. 4/27 aprilie 2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 364/2015. Judecătoria CÂMPENI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 401/2015. Judecătoria... → |
|---|
