Obligaţie de a face. Sentința nr. 177/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 177/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 177/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 177/2015
Ședința publică de la 26 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. G.
GREFIER: BÎRLA-B. C. M.
Pe rol pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind pe reclamantul L. M. B. - CÎMPENI, H., nr. 131, J. A. împotriva pârâților T. I. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A., T. V. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A., având ca obiect obligație de a face .
La pronunțarea hotărârii au lipsit părțile.
Mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 19.02.2015, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ reclamantul L. M. B. - CÎMPENI, H., nr. 131, J. A. a chemat în judecată pe pârâții T. I. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A., T. V. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A. solicitând ca prin hotărâre judecătorească:
Să fie obligați pârâții la scoaterea arborilor plantați ilegal.
În motivare arată că pârâții au plantat în imediata apropiere a limitei de hotar cu proprietatea sa arbori înalți care la adierea vântului îi izbesc și deteriorează casa, gardul și garajul, iar toamna frunzele ajung în curtea reclamantului. Cu toate că le-a pus în vedere pârâților să taie arborii la înălțimea legală, aceștia nu au luat nici o măsură astfel că s-a văzut nevoit să se adreseze organelor de poliție . Pârâții în urma atenționării poliției au tăiat doar câteva crengi care pătrundeau pe proprietatea reclamantului, arborii rămânând plantați la mai puțin de 1 m de linia de hotar iar înălțimea lor fiind de peste 4 m.
În drept invocă disp. Art. 613 cod civil și ale art. 9 din Legea 348/2003 republicată în 2008.
S-a timbrat cererea cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Prin întâmpinarea formulată( filele 20-22) pârâții T. I. și T. V. au solicitat respingerea ca nefondată a acțiunii reclamantului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare au arătat că ei nu au plantat arbori înalți, doar arbuști ornamentali și trandafiri lângă gardul despărțitor, care este al pârâților și nici o crenguță nu a atins pereții casei reclamantului, iar garajul este o spălătorie auto la care nu ajung ”copacii înalți”. Frunzele cădeau de la un nuc al reclamantului pe care acesta l-a tăiat în toamna trecută, iar arborele înalt este un prun pe care pârâții l-au găsit în curte în anul 2007 când au cumpărat casa. Mai menționează că arbuștii, prunul și florile îi protejează împotriva prafului, vaporilor, fumului, mirosului, etc, care vin de la punctul de lucru al reclamantului,și nu locuință obișnuită ca celelalte din jur.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare prin care solicită admiterea acțiunii cum a fost formulată și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin înscrisul intitulat „ cerere incidentală” reclamantul a solicitat obligarea pârâților plata daunelor morale de 1000 lei față de comportamentul ostil, mincinos și șicanator al acestora.
Pârâții T. I. și T. V. la data de 21.01.2015 au răspuns cererii incidentale arătând că au scos pomii din rădăcină înaintea termenului din 20.11.2014 și solicită respingerea daunelor morale solicitate de reclamant și au formulat o cerere incidentă prin care solicită obligarea reclamantului la plata daunelor morale în cuantum de 1000 lei, pentru fapte săvârșite cu rea credință și în cunoștință de cauză, întrucât reclamantul nu face dovada că este proprietarul bunurilor mobile și imobile de pe . din Cîmpeni .
Din actele si lucrările de la dosar instanța reține următoarele:
Pe calea prezentei acțiuni având ca obiect obligație de a face, reclamantul a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să fie obligați pârâții să procedeze la scoaterea arborilor plantați în imediata apropiere a limitei de hotar dintre proprietatea lor și proprietatea reclamantului situate administrativ in Câmpeni, ., respectiv nr 88 A.
În motivarea cererii reclamantul a invocat faptul că arborii aflați pe proprietatea pârâților nu respectă dispozițiile art 9 alin 1 și 2 din Legea nr 348/2003 republicată, sunt foarte apropiați de locuința sa și fiind foarte înalți îi lovesc și deteriorează casa, gardul și garajul iar toamna, frunzele cad în curtea sa . Totodată reclamantul a menționat că a făcut demersuri la Poliție pentru atenționarea pârâților dar aceștia au înțeles să taie doar câteva crengi, finalitatea fiind aceeași . Reclamantul a mai invocat prev art 613 cc care precizează că îl lipsa unor dispoziții cuprinse în lege, în regulamentul de urbanism sau în lipsa obiceiului locului, arborii trebuie sădiți la o distanță de cel puțin 2 m de linia de hotar cu excepția celor de mică înălțime a plantațiilor si a gardurilor vii.
În dovedirea acțiunii sale reclamantul a depus planșe foto de la fața locului și a solicitat o cercetare la fața locului sau efectuarea unui raport de expertiză, instanța încuviințând prin încheierea de la termenul din 26.05.2014 această ultimă probă.
La data de 22.01.2015 prin notele scrise depuse la dosar, reclamantul a solicitat instanței să ia act de faptul că pârâții au scos arborii în decursul lunilor noiembrie, decembrie 2014 astfel că nu mai are sens efectuarea expertizei, fapt comunicat de către reclamant expertului . Prin aceleași note scrise, reclamantul a solicitat să i se acorde daunele materiale și morale pretinse prin cererea incidentală formulată anterior.
Verificând conținutul acestei cereri aflată la fila 67 din dosar instanța constată că prin cererea respectivă întemeiată în drept pe art 187 și 189 cpc, reclamantul a solicitat doar daune morale motivând că pârâții au avut un comportament ostil si mincinos pe parcursul procesului și s-au folosit de o . tertipuri pentru a îngreuna desfășurarea procesului.
Raportat la faptul că pe parcursul desfășurării procesului, pârâții au scos de bună voie arborii, instanța constată că cererea reclamantului constând în obligația de a face a rămas fără obiect astfel că ea urmează a fi respinsă.
În ceea ce privește cerere incidentală menționată mai sus instanța constată că nu se poate reține niciunul dintre cazurile prev la art 187 alin 1 cpc invocat de reclamant . De asemenea, instanța constată că nu sunt incidente nici dispozițiile art 189 cpc întrucât pârâții prin conduita lor procesuală nu au pricinuit amânarea judecării cauzei. Pe parcursul procesului pârâții au solicitat doar strigarea cauzei la termenele de judecată, după anumite ore deoarece erau la serviciu, instanța neținând cont de cererile respective și apelând de fiecare dată cauza la rând conform listei de ședință.
În ceea ce privește cererea incidentală formulată de pârâți întemeiată pe disp. art 187 cpc, instanța constată că aspectele menționate ca și motive de fapt ale cererii nu se circumscriu cazurilor prev la art 187 alin 1 cpc.
Instanța mai constată că atât reclamantul cât și pârâții au solicitat cheltuieli de judecată.
Raportat la soluția de respingere a acțiunii civile formulată de reclamant, pârâții sunt îndreptățiți la acordarea cheltuielilor de judecată însă nefăcând dovada conținutului si cuantumului acestora instanța nu are ce acorda .
În ceea ce privește cererea reclamantului de a fi obligați pârâții la cheltuieli de judecată, aceasta nu poate fi admisă raportat la faptul că acțiunea civilă formulată de reclamant a fost respinsă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul L. M. B. - CÎMPENI, H., nr. 131, J. A. împotriva pârâților T. I. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A., T. V. - CÎMPENI, MOȚILOR, nr. 88 A, J. A. pentru obligație de a face .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Cîmpeni, jud A., sub sancțiunea nulității, potrivit art 471 noul cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din 26.02.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. G. BÎRLA-B. C. M.
Red. I.G.
Tehnored. B.L.
Ex.5/25.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 483/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
