Partaj judiciar. Sentința nr. 378/2015. Judecătoria CÂMPENI

Judecătoria CÂMPENI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 378/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 779/203/2014

Acesta nu este document finalizat

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 378/2015

Ședința publică de la 16 Aprilie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: I. G.

GREFIER: BÎRLA-B. C. M.

Pe rol pronunțarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamanții P. T., R. E. împotriva pârâților V. L., pârât V. D., pârât L. M., pârât L. I., pârât C. S., pârât C. L., pârât S. I., pârât V. I. L. I., pârât U. S. PRIN PRIMARUL COMUNEI S., pârât V. T. L. I., pârât V. T. L. I. ȘI S. C. L., pârât S. I., pârât V. I. E. SI S. V. L., pârât V. I. E., pârât V. T., pârât D. L., pârât D. N., pârât N. N. SI S. T. V., pârât D. C., pârât D. C. V.. L. P. G., pârât P. A., pârât D. C. V.. L. N. I., pârât R. A., pârât D. C. V.. L. P. G., pârât V. T. I., pârât S. I., pârât V. I. E. SI V. L., pârât V. I. E., pârât V. I. L. I., pârât F. D. C.. CU F. A., pârât F. G. G., pârât B. R., pârât H. A., pârât F. G. M., pârât V. T. I., pârât S. I., pârât F. G. L. G., pârât V. I. E. SI S. V. L., pârât V. I. E., pârât V. I. I., pârât F. G. SI S. N. M. NETI, pârât F. D., pârât B. R., pârât F. D., pârât V. T., pârât F. E., pârât V. T. I., pârât V. N. L. I., pârât V. T. L. I., pârât S. I., pârât V. I. E. SI S. V. L., pârât V. I. E., pârât V. I. L. I., pârât V. T. L. I., curator A. B. D. - L., având ca obiect partaj judiciar

La pronunțarea hotărârii au lipsit părțile.

Mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 02.04.2015, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, reclamanții: P. T. și R. E., în contradictoriu cu pârâții: V. L., V. D., L. M., L. I., C. S., U. S. prin Primarul Comunei S., C. L., S. I., V. I. L. I., V. T. L. I., V. T. L. I. ȘI S. C. L., S. I., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. T., D. L., D. N., N. N. SI S. T. V., D. C., D. C. V.. L. P. G., P. A., D. C. V.. L. N. I., R. A., D. C. V.. L. P. G., V. T. I., S. I., V. I. E. SI V. L., V. I. E., V. I. L. I., F. D. C.. CU F. A., F. G. G., B. R., H. A., F. G. M., V. T. I., S. I., F. G. L. G., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. I. L I., F. G. si S. N. M. NETI, F. D., B. R., F. D., V. T., F. E., V. T. I., V. N. L. I., V. T. L. I., S. I., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. I. L. I., V. T. L. I., au solicitat:

1. Sa se constate ca reclamanții P. T. si R. E. n Prîda, sunt coproprietari in nume propriu astfel: in Cf nr._ S. cu nr. top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, 6987, reclamantul P. T. sub B 5 in cota de 5.625/ 60.000 parte si sub B 11 in cota de 9.375/60.000 parte si reclamanta R. E. n P. sub B 6 in cota de 5.625/60.000 parte si sub B 12 in cota 9.375/ 60.000 si parații in cotele menționate; in Cf nr._ S. cu nr. top 6977, reclamantul P. T. sub B 1 in cota de 3/16 parte si sub B 3 in cota de 5/16 parte si reclamanta R. E. sub B 2 in cota de 3/16 parte si sub B 4 in cota de 5/16 parte; in CF nr._ S. cu nr. top 6972, 6973, 6974, 6975, 6976, reclamantul P. T. sub B 1 in cota de 3/16 parte si sub B 3 in cota de 5/16 parte si reclamanta R. E. sub B 2 in cota de 3/16 parte și sub B 4 in cota de 5/16 parte;

2. Sa se sisteze starea de indiviziune asupra imobilului înscris in cf_ S. (DEONCESTI) cu nr topo 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, unde reclamanții dețin cotele de sub B5, B11,B6 si B12, fata de parații de la pozițiile 1, 2, 3, 4, 5, 6 din acțiune, prin atribuirea in întregime a imobilului in favoarea reclamanților P. T. si R. E., in cota de 1/2 parte pentru fiecare si sa se dispună intabularea in favoarea acestora.

3. Sa se constate ca asupra a parte din imobilul din cf nr_ S., nr topo 6971, si asupra a parte din imobilul din cf nr_ S., nr topo 6969/2, situate pe amplasamentul Deoncesti, cu vecinătățile: Selescu L., J. N., N. G., P. T., R. E., pădure P. T. si parau; precum si asupra imobilelor inscrise in cf nr_ S., nr topo 6798, in cf nr_ S., nr topo 6806, in cf nr_ S., nr topo 6804, in cf_ S., nr topo 6802, in cf nr_ S., nr topo 6796, in cf nr_ S., nr topo 6795, in cf nr_ S., nr topo 6797 si asupra a parte din imobilul inscris in cf nr_ S., nr topo 6785 si 6786 si asupra a parte din imobilul inscris in cf nr_ S., nr topo 6805 situate pe amplasamentul Tarnita, cu vecinătățile: V. D., drum, V. R., V. E. si pădure stat, reclamanții P. T. si R. E. au dobândit dreptul de proprietate prin UZUCAPIUNE, jonctionand posesia lor cu cea a antecesorilor părinți - P. T., decedat in 1991 si P. Neti, decedata in 2005 - in cote de V2 parte fiecare.

4. Sa se dispună rectificarea/modificare suprafețelor conform constatărilor din expertiza si folosinței faptice, dupa cum urmează:

AMPLASAMENT DEONCESTI: cf nr_ S., nr topo 6973, curți c-tii, din 36mp in 624mp; cf nr_ S., nr topo 6979, curți c-tii, din 36mp in 500mp; cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, din 1549mp in 6313mp.

AMPLASAMENT TARNITA: cf nr_ S., nr topo, 6796, pasune, din 5330mp in 9631mp; cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, din 1806mp in 7000mp.

5.Sa se dispună parcelarea/dezmembrarea,conform expertizei, dupa cum urmează:

AMPLASAMENT DEONCESTI:

- cf nr_ S., nr topo 6971, pădure, cu S=17.901mp, se parcelează in:

• lotul 1 cu nr topo 6971/1, pădure, cu S=7965mp si nr topo 6971/2, pădure, cu S=5936mp,pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote del/2 parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• lotul 2 cu nr topo 6971/3, pădure, cu S=4000mp,pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, cu S=6313mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 cu nr topo6969/2/l, arabil, cu S=2313mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de l/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• Lotul 2 cu nr topo 6969/2/2, arabil, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

AMPLASAMENT TARNITA: cf nr_ S., nr topo6785, pasune, cu S=1798mp si nr topo 6786, arabil, cu S=3687mp se parcelează in:

•lotul nr topo 6785/1, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/1, arabil, cu S=1844mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de Viparte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

•■ lotul 2 nr topo 6785/2, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/2, arabil, cu S=1843mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, cu S=7000mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 nr topo 6805/1, pasune, cu S=3000mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de ¹/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

• lotul 2 nr topo 6805/2, pasune, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

6. Sa se dispună schimbarea categoriei de folosința, conform constatărilor din expertiza, dupa cum urmează:

AMPLASAMENT DEONCESTI: cf nr_ S., nr topo 6977, cu S=1503mp, din faneata in pasune; cf nr_ S.: nr topo 6972 cu S=3043mp si nr topo 6974 cu S=2252mp, din faneata in pasune; nr topo 6975 cu S=2252mp, din arabil in pasune; nr topo 6976 cu S=36mp, din curți c-tii in pasune; Cf nr_ S.; nr topo 6978 cu S=6567mp, nr topo6982 cu S=12167mp, din faneata in pasune; nr topo 6980 cu S=6567mp, nr topo 6983 cu S=12167mp, nr topo 6984 cu S=2262mp, nr topo 6985 cu S=3525mp si nr topo 6986 cu S=3597 mp, din arabil in pasune; nr topo 6981 cu S=36mp, din curți c-tii in pasune; cf nr_ S., nr topo6971/2 cu S=5936mp, din pădure in pasune; cf nr_ S., nr topo6969/2/l (dupa majorarea suprafeței si demembrare) cu S=2313mp, din arabil in pasune;

AMPLASAMENT TARNITA: cf nr_ S., nr topo 6797 cu S=1036mp, din arabil in pasune; cf nr_ S., nr topo6786/l (dupa dezmembrare) cu S=1844mp, din arabil în pasune.

7.Sa se dispună (pentru amplasamentul DEONCESTI), in conformitate cu expertiza, pentru imobilele cu nr. topo. 6977 pasune in suprafața de 1503 mp, nr. topo. 6972 pasune in suprafața de 3043 mp, nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de 624 mp, nr. topo. 6974 pasune in suprafața de 2252 mp, nr. topo. 6975

pasune in suprafața de 2252 mp, nr. topo. 6976 pasune in suprafața de 36 mp, nr.

topo. 6978 pasune in suprafața de 6567 mp, nr. topo. 6979 curți c-tii in suprafața

de 500 mp, nr. topo. 6980 pasune in suprafața de 6567 mp, nr. topo. 6981

pasune in suprafața de 36 mp, nr. topo. 6982 pasune in suprafața de_ mp,

nr. topo. 6983 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo. 6984 pasune in

suprafața de 2262 mp, nr. topo. 6985 pasune in suprafața de 3525 mp, nr. topo.

6986 pasune in suprafața de 3597 mp, nr. topo. 6987 pasune in suprafața de

3244 mp, nr. topo. 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp, nr. topo. 6971/2

pasune in suprafața de 5936 mp, nr. topo. 6969/2/1 pasune in suprafața de 2313

mp, care provin din cf nr_ ,_,_,_ si_ S., alipirea si unificarea intrun singur CF respectiv_ compus din nr. topo. 6982 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo. 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp, nr. topo. 6979 curți c-tii in suprafața de 500 mp, nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de 624 mp, si intabularea in favoarea reclamanților P. T. si R. E. in cota de 1/2 parte fiecare, cu titlul de MOȘTENIRE, SISTARE INDIVIZIUNE SI UZUCAPIUNE.

8.Sa se dispună (pentru imobilul unificat, conform amplasamentului DEONCESTI) sistarea indiviziunii dintre reclamanți, prin formarea de loturi si parcele, in conformitate cu expertiza si cu voința reclamanților, dupa cum urmează:

Lotul 1 cu nr. topo 6982/1 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp;

Lotul 2 cu nr. topo. 6982/2 pasune in suprafața de_ mp;

Lotul 3 cu nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de 624 mp;

Lotul 4 cu nr. topo 6982/3 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6979 curți c-tii in suprafața de 500 mp;

Lotul 5 cu nr. topo. 6982/4 pasune in suprafața de 4351 mp;

Lotul 6 cu nr. topo. 6982/5 pasune in suprafața de 247 mp;

Lotul 7 cu nr. topo. 6982/6 pasune in suprafața de 317 mp.

9. Sa se constate existenta construcției- casa de locuit ( 55 mp), pe fundație de piatra, pereți din lemn, acoperita cu placi de azbociment, la demisol 1 pivnița, la parter 2 camere, hol si cămara construita in anul 1955- ca facand parte din lotul 4, nr topo 6979 curți c-tii, in suprafața de 500mp - si sa se dispună intabularea dretului de proprietate asupra acesteia in favoarea reclamantului P. T. in cota de 1/1 parte, ca bun propriu.

10.Sa se dispună intabularea imobilelor lotizate in cf, dupa cum urmează:

Imobilul L. 1 cu nr. topo 6982/1 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp se intabulează în favoarea lui P. T. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 2 cu nr. topo. 6982/2 pasune in suprafața de_ mp, se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 3 cu nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de 624 mp se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 4 cu nr. topo 6982/3 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6979 curți c-tii in suprafața de 500 mp având CI - Casa de locuit ( 55 mp), pe fundație de piatra, pereți din lemn, acoperita cu placi de azbociment, la demisol 1 pivnița, la parter 2 camere, hol si cămara construita in anul 1955 se intabulează în favoarea lui P. T. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 5 cu nr. topo. 6982/4 pasune in suprafața de 4351 mp se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul iocalitatii Deoncesti, .;

Imobilul L. 6 cu nr. topo. 6982/5 pasune in suprafața de 247 mp se intabulează în favoarea lui P. T. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 7 cu nr. topo. 6982/6 pasune in suprafața de 317 mp se intabulează în favoarea Iul P. T. în cotă de 1/1 părți, se afla situat pe teritoriul administrativ al orașului Abrud, judet A..

11.Sa se dispună (pentru amplasamentul TARNITA), in conformitate cu

expertiza, pentru imobilele cu nr. topo 6798 pasune in suprafața de 2158mp, cu nr

topo 6806 pasune in suprafața de 2018mp, cu nr topo 6804 pasune in suprafața de 4277mp, cu nr topo 6802 pasune in suprafața de 1709mp, cu nr topo 6796 pasune in suprafața de 9631mp, cu nr topo 6795 pasune in suprafața de 2877mp, cu nr topo 6797 pasune in suprafața de 1036mp,cu nr topo 6785/1 pasune in suprafața de 899mp, cu nr topo 6786/1 pasune in suprafața de 1844mp, cu nr topo 6805/1 pasune in suprafața de 3000mp, care provin din cf nr_,_,_,_,_,_,_,_ si_ S., alipirea si unificarea intrun singur CF respectiv_ compus din nr. topo 6796 pasune in suprafața de 29449mp si intabularea in favoarea reclamanților P. T. si Roda E. in cota de 1/2 parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

12.Sa se dispună (pentru imobilul unificat, conform punctului anterior-

amplasamentul TARNITA) sistarea indiviziunii dintre reclamanți, prin

formarea de loturi, in conformitate cu expertiza si cu voința reclamanților, dupa

cum urmează:

Lotul 1 cu nr topo 6796/1 pasune in suprafața de 25995mp ;

Lotul 2 cu nr topo 6796/2 pasune in suprafața de 1922mp si cu nr topo 6796/3 pasune in suprafața de 1532 mp si atribuirea ambelor loturi in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte.

13. Sa se dispună, in conformitate cu expertiza, schimbarea categoriei de folosința pentru imobilul cu nr topo 6796/2 in suprafața de 1922mp, rezultat din parcelarea anterioara, din pasune in pădure.

14. Sa se dispună intabularea in cf dupa cum urmează:

Imobilul Lotul 1 cu nr topo 6796/1 pasune in suprafața de 25995mp in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte, situat pe teritoriul localității Robești, ., cu titlul de uzucapiune si partaj, bun propriu.

Imobilul Lotul 2 cu nr topo 6796/2 pădure in suprafața de 1922mp si cu nr topo 6796/3 pasune in suprafața de 1532mp in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte, situat pe teritoriul localității Robești, ., cu titlul de uzucapiune si partaj, bun propriu.

15. Sa se dispună radierea construcțiilor de natura casa de lemn de pe nr. top 6973 si a construcției casa de lemn de pe nr. top 6976, cat si a construcției casa de lemn de pe nr. top 6981, intrucat acestea nu mai exista;

16. Sa se dispună radierea drepturilor de uzufruct viager înscris in Cf nr._ S. de sub C 1, din Cf nr._ S. de sub C 1, din Cf nr._ S. de sub C 1, C 2, din Cf nr._ S. de sub CI, C2 si C3, din Cf nr._ S. de sub C 1_, ca fiind stinse prin neuz;

17. Sa se dispună Biroului de Carte Funciara Câmpeni, intabularea dreptului de proprietate asupra imobilelor din litigiu in favoarea reclamanților.

Cu cheltuieli de judecata in măsura in care se întâmpină opoziție din partea paraților.

În motivare arată că, terenurile care formează obiectul prezentei acțiuni se afla pe doua amplasamente, DEONCESTI si TARNITA ( loc. ROBEȘTI),

DEONCESTI: reclamanții P. T. si R. E. n. P. sunt coproprietari, in cote de l/2parte fiecare, asupra imobilelor cuprinse in cf nr_ S., nr topo 6977 in suprafața de 1503rnp si in cf nr_ S., nr topo 6972-6976 in suprafața de 7619mp ( rectificată prin expertiza in 8207), dobandite cu titlul de moștenire dupa părinții P. Tedor si P. Neți decedați in 1991, respectiv 2005. De asemenea, sunt coproprietari, in cf nr_ S., nr topo 6978-6987 in suprafața de 50 1 68mp (rectificată prin expertiza in 50632mp), in cote de: P. T., sub B5 5625/_ parte si sub Bll 9375/_ parte, iar R. E. n. P., sub B6 5625/_ parte si sub B12 9375/_ parte, iar parații din acțiune de la nr 1 la 6 dețin restul cotelor.

Precizează ca, in fapt, întreaga suprafața a imobilului din cf_ S., in ultimii 75 de ani a fost folosita in exclusivitate de către antecesorii părinți si de către reclamanți, dupa decesul acestora, fara a fi tulburați de către parații de la nr 1 la 6, din acțiune, aceștia neridicând niciodată vreo pretenție materiala. Referitor la aceasta cf au solicitat sistarea indiviziunii fata de parații 1-6 si atribuirea in întregime in favoarea lor. Construcția identificata in expertiza si solicitata a fi înscrisa in cf este situata pe nr topo 6969, din acest cf, a fost edificata de către părinții reclamanților in anul 1955 pe locul unei case de lemn vechi, folosita din 1939 pana atunci. Mai menționează ca, in fapt, pe langa suprafața aferenta celor trei cf-uri menționate mai sus, părinții lor, incepand din 1939, au folosit si terenurile identificate ca facand parte, conform expertizei, din cf nr_ S., nr topo 6971/1 in suprafața de 7965mp si nr topo 6971/2 in suprafața de 5936 mp (rezultate din dezmembrare, conform expertizei) si din cf nr_ S., nr topo 6969/2/1 in suprafața de 2313 mp (rezultata din dezmembrare, conform expertizei) in condițiile unei posesii utile, respectiv in mod public, pașnic, continuu, netulburati de nimeni in posesie si sub nume de proprietari. Dupa decesul antecesorilor, reclamanții au preluat posesia acestor imobile in aceleași condiții, indeplinind astfel condițiile cerute de lege pentru dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune pentru aceste terenuri.

Menționează ca terenurile din amplasamentul DEONCESTI sunt clar delimitate, in teren, dupa cum se vede si din Planul de amplasament si delimitare din expertiza, iar pentru partea uzucapata vecinătățile sunt arătate in punctul 3 din acțiune.

Pentru amplasamentul Deoncesti, conform cu expertiza, s-au efectuat si propus rectificări de suprafața, dezmembrări, schimbarea categoriilor de folosința, alipiri si parcelari pe loturi pentru fiecare dintre noi in cote de 1/l parte, de asemenea s-au propus radieri de construcții si de uzufruct viager, întrucât acestea sunt stinse prin neuz.

TARNITA (loc ROBEȘTI)

In amplasamentul TARNITA, situat pe teritoriul localității ROBEȘTI, corn S. părinții reclamanților, incepand din anul 1939 pana la deces au folosit in mod unitar suprafața de teren clar delimitată in teren, cu vecinătățile menționate la punctual 3 din acțiune si in Planul amplasament si delimitare din expertiza, in condițiile unei posesii utile, respectiv in mod public, pașnic, continuu, netulburati de nimeni in posesie si sub nume de proprietari. Dupa decesul antecesorilor reclamanții au preluat posesia acestor imobile in aceleași condiții, indeplinind astfel condițiile cerute de lege pentru dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.

Terenul din amplasamentul Tarnita, in suprafața de_ mp, a fost identificat prin expertiza ca aparținând de cf nr_ S.,_ S.,_ S.,_ sohodol,_ .S.,_ S.,_ S.,_ S. dupa dezmembrare) si_ S. (dupa dezmembrare)

Pentru amplasamentul Tarnita, conform cu expertiza, s-au efectuat si propus rectificări de suprafața, dezmembrări, schimbarea categoriilor de folosința,radierea de uzufruct viager ca fiind stinse prin neuz, de aesemenea s-a propus alipirea si parcelarea in doua loturi si atribuirea lor, in cote de 1/1 parte, pentru reclamanta R. E..

Reclamanții menționează ca imobilele din litigiu se afla in proprietatea si folosința lor.

Apreciază valoarea terenului la suma de 6000 lei si a construcția la suma de 3000 lei.

In drept invocă art 194 si urm. NCPC, art, art 1049, art 1050 NCPC rap art. 1846, 1847, 1890 cod civ, art. 1143 c. civ, art 669,art 670 c. civ, 686 c. civ, art art 979, art 980, 982 al 2 n.c.p.c, art 746 al 1 lit e, Legea nr. nr. 7/1996 a cadastrului si publicității imobiliare.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Conform extrasului CF. aflat la fila 31-32 în dosar, reclamantul P. T. a solicitat să se constate că este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. nr top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, 6987 de sub B 5 în cotă de 5625/60.000 parte și de sub B 11 în cotă de 9375/60.000 parte, reclamanta R. E. NĂSC P. de sub B 6 în cotă de 5625/60.000 parte, de sub B12 în cotă de 9375/60.000, iar pârâții C. LETIȚIA sub B 1 în cotă de 10.000/60.000, S. I. de sub B 2 în cotă de 5000/60.000, V. LETIȚIA de sub B 4 în cotă de 1600/60.000 și de sub B 7 în cotă de 1856/60.000, V. D. de sub B 8 în cotă de 5568/60.000, LATIȘ M. și LATIȘ I. de sub B9 în cotă de 3320/60.000 și C. S. de sub B 10 în cotă de 2656/60.000.

Conform extrasului CF. aflat la fila 34-35 în dosar, reclamantul P. T. a solicitat să se constate că este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. cu nr top 6977 sub B 1 în cotă de 3/16 parte și sub B 3 în cotă de 5/16 parte iar reclamanta R. E. sub B 2 în cotă de 3/16 parte și sub B 4 în cotă de 5/16 parte.

Conform extrasului CF. aflat la fila 46-47 în dosar, reclamantul P. T. este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. cu nr top 6972, 6973, 6974, 6975, 6976, sub B1 în cotă de 3/16 parte și sub B 3 în cotă de 5/16 parte, iar reclamanta R. E. sub B 2 în cotă de 3/16 parte și sub B 4 în cotă de 5/16 parte.

Reclamanții au solicitat sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris in cf_ S., nr top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, prin atribuirea în întregime a imobilului în favoarea reclamanților P. T. și R. E. NĂSC P. în cotă de ½ parte pentru fiecare și dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea acestora în cartea funciară.

Potrivit art.1143 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune.

Potrivit art.669 Cod civil, încetarea coproprietății prin partaj poate fi cerută oricând, afară de cazul în care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic sau hotărâre judecătorească.

Potrivit art.676 al.1 Cod civil, partajul bunurilor comune se va face în natură, proporțional cu cota parte a fiecărui coproprietar, sau prin atribuirea întregului bun, în schimbul unei sulte, în favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea acestora sau prin vânzarea bunului și distribuirea prețului către coproprietari, proporțional cu cota parte a fiecăruia dintre ei.

Cu privire la imobilul înscris în CF._ S. (amplasamentul Deoncești) reclamanții au solicitat atribuirea imobilului în favoarea lor fără plata unei sulte, invocând folosința exclusivă, îndelungată a imobilului. D. fiind faptul că acțiunea a fost comunicată pârâților de ordin 1-6 coproprietari tabulari iar aceștia nu au solicitat prin întâmpinare, acordarea sultei, instanța, reținând incidența articolelor susmenționate va dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris in cf_ S., nr top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, prin atribuirea în întregime a imobilului în favoarea reclamanților P. T. și R. E. NĂSC P. în cotă de ½ parte pentru fiecare și dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea acestora în cartea funciară.

Cu privire la imobilele înscrise în CF. nr._ S., nr.top.6971, CF.nr._ S. nr.top.6969/2 situate pe amplasamentul Deoncești, și la imobilele înscrise în CF._ S. nr.top.6978, CF._ S. nr.top.6806, CF. nr._ S., nr.top.6804, CF._ S. nr.top.6802, CF.nr._ S. nr.top.6796, CF.nr._ S. nr.top.6795, CF._ S. nr.top.6797, CF._ S. nr.top.6785, 6786, CF._ S. nr.top.6805 situate pe amplasamentul Tarnița, instanța constată că parte din aceste imobile au fost folosite, conform declarațiilor martorilor T. P. și N. A. ( filele 13-14 vol.2 dosar), de către părinții reclamanților iar după decesul acestora, de către reclamanți, fără a fi tulburați în posesie de către cineva. Potrivit declarațiilor martorilor susmenționați, aceștia cunosc terenurile respective din perioada copilăriei lor; ținând cont că cei doi martori au vârsta de 70 ani, respectiv 65 ani, rezultă că de cel puțin 50-55 de ani cunosc situația terenurilor respective.

În vechiul cod civil (aplicabil în cauză în ceea ce privește acest petit), prescripția achizitivă sau uzucapiunea este reglementată la art.1890-1896 potrivit cărora dobândirea dreptului de proprietate asupra unui imobil se realizează prin simpla exercitare a unei posesii utile timp de 30 de ani, fără ca persoana care posedă să fie ținută a dispune de un titlu și fără să i se poată opune reaua-credință.

Potrivit declarațiilor celor 2 martori, atât antecesorii reclamanților, defunctul P. T. și P. Neti ( decedați în 1991, respectiv 2005, conform certificatelor de deces aflate în copie la dosarul cauzei), cât și reclamanții au exercitat o posesie utilă ( continuă, publică, netulburată, sub nume de proprietar) pe o perioadă mai mare de 30 de ani, fiind astfel îndeplinite condițiile legale pentru dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.

Conform raportului de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expert O. V.( filele 57-111 dosarul cauzei), suprafețele măsurate, reale ale imobilelor înscrise în CF._ S. nr.top.6973, CF._ S. nr.top.6979, CF._ S. nr.top.6969/2, CF._ S. nr.top.6796 și CF._ nr.top.6805 sunt mai mari decât suprafețele înscrise în cartea funciară, motiv pentru care reclamanții au solicitat rectificarea suprafețelor respective.

Potrivit art.907 Cod civil, când o înscriere făcută în cartea funciară nu corespunde cu situația juridică reală, se poate cere rectificarea acesteia, prin rectificare înțelegându-se radierea, îndreptarea sau corectarea oricărei înscrieri inexacte efectuate în cartea funciară.

Dată fiind suprafața reală a imobilelor susmenționate, instanța va dispune rectificarea acestora, conform raportului de expertiză menționat, după cum urmează:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6973, curți c-tii, din 36mp in 624mp;

- cf nr_ S., nr topo 6979, curți c-tii, din 36mp in 500mp;

- cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, din 1549mp in 6313mp.

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo, 6796, pasune, din 5330mp in 9631mp;

- cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, din 1806mp in 7000mp.

Reținând că reclamanții au uzucapat parte din imobilele înscrise în CF._ S., CF._ S., CF._ S., CF._ S. și pentru considerentele de fapt și de drept reținute la partajarea imobilului înscris în CF._ S., instanța, în baza aceluiași raport de expertiză tehnică extrajudiciară (necontestat de pârâți) va dispune parcelarea/dezmembrarea imobilelor înscrise în cărțile funciare susmenționate, astfel:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6971, pădure, cu S=17.901mp, se parcelează in:

-lotul 1 cu nr topo 6971/1, pădure, cu S=7965mp si nr topo 6971/2, pădure, cu S=5936mp,pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote del/2 parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• lotul 2 cu nr topo 6971/3, pădure, cu S=4000mp,pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, cu S=6313mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 cu nr topo6969/2/l, arabil, cu S=2313mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de l/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• lotul 2 cu nr topo 6969/2/2, arabil, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo6785, pasune, cu S=1798mp si nr topo 6786, arabil, cu S=3687mp se parcelează in:

•lotul 1 nr topo 6785/1, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/1, arabil, cu S=1844mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de ½ parte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

• lotul 2 nr topo 6785/2, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/2, arabil, cu S=1843mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, cu S=7000mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 nr topo 6805/1, pasune, cu S=3000mp, pentru reclamanții

P. T. si R. E., in cote de ¹/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

lotul 2 nr topo 6805/2, pasune, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf. și apoi alipirea și unificarea într-un singur CF respectiv_ compus din nr. topo. 6982 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo. 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp, nr. topo. 6979 curți construcții in suprafața de 500 mp, nr. topo. 6973 curți construcții in suprafața de 624 mp, si intabularea in favoarea reclamanților P. T. si R. E. in cota de 1/2 parte fiecare, cu titlul de moștenire, sistare indiviziune si uzucapiune.

Întrucât conform aceluiași raport de expertiză topo extrajudiciară, categoria de folosință a imobilelor susmenționate, înscrisă în cartea funciară, nu corespunde cu categoria reală, actuală a acestora, instanța, raportat la prev.art.907 Cod civil va dispune schimbarea categoriei de folosință după cum urmează:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6977, cu S=1503mp, din faneata in pasune;

- cf nr_ S.: nr topo 6972 cu S=3043mp si nr topo 6974 cu S=2252mp, din faneata in pasune; nr topo 6975 cu S=2252mp, din arabil in pasune; nr topo 6976 cu S=36mp, din curți c-tii in pasune.

- Cf nr_ S.; nr topo 6978 cu S=6567mp,nr topo6982 cu S=12167mp, din faneata in pasune; nr topo 6980 cu S=6567mp, nr topo 6983 cu S=12167mp, nr topo 6984 cu S=2262mp, nr topo 6985 cu S=3525mp si nr topo 6986 cu S=3597 mp, din arabil in pasune; nr topo 6981 cu S=36mp, din curți c-tii in pasune.

- cf nr_ S., nr topo6971/2 cu S=5936mp, din pădure in pasune;

- cf nr_ S., nr topo6969/2/l (dupa majorarea suprafeței si demembrare) cu S=2313mp, din arabil in pasune;

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo 6797 cu S=1036mp, din arabil in pasune;

- cf nr_ S., nr topo6786/l (dupa dezmembrare) cu S=1844mp, din arabil In pasune.

Totodată, instanța va mai dispune cu privire la imobilul unificat, pentru amplasamentul Deoncești, sistarea indiviziunii între reclamanți prin formarea de loturi si parcele, in conformitate cu expertiza sus menționată si cu voința reclamanților, după cum urmează:

Lotul 1 cu nr. topo 6982/1 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6971/1 pădure in suprafața de 7965 mp;

Lotul 2 cu nr. topo. 6982/2 pasune in suprafața de_ mp; Lotul 3 cu nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de"624 mp;

Lotul 4 cu nr. topo 6982/3 pasune in suprafața de_ mp, nr. topo 6979 curți c-tii in suprafața de 500 mp;

Lotul 5 cu nr. topo. 6982/4 pasune in suprafața de 4351 mp;

Lotul 6 cu nr. topo. 6982/5 pasune in suprafața de 247 mp;

Lotul 7 cu nr. topo. 6982/6 pasune in suprafața de 317 mp., și întabularea în cartea funciară a imobilelor lotizate după cum urmează:

Imobilul L. 2 cu nr. topo. 6982/2 pasune in suprafața de_ mp, se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 3 cu nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața de 624 mp se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Imobilul L. 5 cu nr. topo. 6982/4 pasune in suprafața de 4351 mp se intabulează în favoarea lui R. E. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul iocalitatii Deoncesti, .;

Imobilul L. 6 cu nr. topo. 6982/5 pasune in suprafața de 247 mp se intabulează în favoarea lui P. T. în cotă de 1/1 părți, situat pe teritoriul localității Deoncesti, .;

Instanța mai reține că potrivit aceluiași raport de expertiză tehnică topo extrajudiciară, pe imobilul din lotul nr.4 nr.top.6979 există edificată o casa de locuit ( 55 mp), pe fundație de piatra, pereți din lemn, acoperita cu placi de azbociment, la demisol 1 pivnița, la parter 2 camere, hol si cămara construita in anul 1955 si dispune intabularea dreptului de proprietate asupra acesteia in favoarea reclamantului P. T. in cota de 1/1 parte, ca bun propriu, potrivit art. din Legea .nr.7/1996.

Pentru amplasamentul Tarnița, instanța va dispune conform aceleiași expertize extrajudiciare întocmită de expert O. V. I. cu privire la imobilele cu nr. topo 6798 pasune in suprafața de 2158mp, cu nr

topo 6806 pasune in suprafața de 2018mp,cu nr topo 6804 pasune in suprafața de 4277mp, cu nr topo 6802 pasune in suprafața de 1709mp, cu nr topo 6796 pasune in suprafața de 9631mp, cu nr topo 6795 pasune in suprafața de 2877mp, cu nr topo 6797 pasune in suprafața de 1036mp,cu nr topo 6785/1 pasune in suprafața de 899 mp, cu nr topo 6786/1 pasune in suprafața de 1844mp,cu nr topo 6805/1 pasune in suprafața de 3000mp, care provin din cf nr_,_,_,_,_,_,_,_ si_ S., alipirea si unificarea într-un singur CF respectiv_ compus din nr. topo 6796 pasune in suprafața de_ mp si intabularea in favoarea reclamanților P. T. si R. E. in cota de 1/2 parte fiecare, cu titlul de uzucapiune și apoi sistarea indiviziunii dintre reclamanți, prin formarea de loturi, conform expertizei extrajudiciare întocmită de expert O. V. I. si voinței reclamanților, după cum urmează:

Lotul 1 cu nr topo 6796/1 pasune in suprafața de_ mp ;

Lotul 2 cu nr topo 6796/2 pasune in suprafața de 1922 mp si cu nr topo 6796/3 pasune in suprafața de 1532 mp si atribuirea ambelor loturi in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte și întabularea în cartea funciară după cum urmează:

Lotul 1 cu nr topo 6796/1 pasune in suprafața de 25995mp in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte ca bun propriu, situat pe teritoriul localității Robești, ., cu titlul de uzucapiune si partaj, bun propriu.

Lotul 2 cu nr topo 6796/2 pădure in suprafața de 1922 mp si cu nr topo 6796/3 pasune in suprafața de 1532 mp in favoarea reclamantei R. E., in cota de 1/1 parte ca bun propriu, situat pe teritoriul localității Robești, ., cu titlul de uzucapiune si partaj, bun propriu.

Reținând pe baza aceluiași raport de expertiză tehnică topo extrajudiciară că în prezent nu mai există pe imobilul nr.top.6973, 6976 și 6981 construcțiile de natură ” casă de lemn”, instanța va dispune radierea acestora în baza art.907 al.1,2 Cod civil precum și a dreptului de uzufruct viager înscris în Cf nr._ S. de sub C 1, in Cf nr._ S. de sub C 1, in Cf nr._ S. de sub C 1, C 2, in Cf nr._ S. de sub CI, C2 si C3, in Cf nr._ S. de sub C 1, ca fiind stinse prin neuz, acest drept depășind durata de 30 de ani prev.de art.557 din vechiul Cod civil.

Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanții P. T. - CLUJ-N., ., ., R. E. - CAMPIA TURZII, REPUBLICII, nr. 41, J. CLUJ, în contradictoriu cu pârâții V. L. - T., VAII, nr. 12, J. CLUJ, V. D. - T., VAII, nr. 12, J. CLUJ, L. M. - CAMPIA TURZII, LAMINORISTILOR, ., L. I. - CAMPIA TURZII, LAMINORISTILOR, ., C. S. - CAMPIA TURZII, LAMINORISTILOR, nr. 136, ., U. S. PRIN PRIMARUL COMUNEI S. - S., PRINCIPALA, J. A., C. L., S. I., V. I. L. I., V. T. L. I., V. T. L. I. ȘI S. C. L., S. I., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. TOMA, D. L., D. N., N. N. SI S. T. V., D. C., D. C. V.. L. P. G., P. A., D. C. V.. L. N. I., R. A., D. C. V.. L. P. G., V. T. I., S. I., V. I. E. SI V. L., V. I. E., V. I. L. I., F. D. C.. CU F. A., F. G. G., B. R., H. A., F. G. M., V. T. I., S. I., F. G. L. G., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. I. L I., F. G. si S. N. M. NETI, F. D., B. R., F. D., V. T., F. E., V. T. I., V. N. L. I., V. T. L. I., S. I., V. I. E. SI S. V. L., V. I. E., V. I. L. I., V. T. L. I., toți cu domiciliu necunoscut prin curator special A. B. D. – L. și în consecință:

Constată că reclamantul P. T. este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. nr top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, 6987 de sub B 5 în cotă de 5625/60.000 parte și de sub B 11 în cotă de 9375/60.000 parte, reclamanta R. E. NĂSC P. de sub B 6 în cotă de 5625/60.000 parte, de sub B12 în cotă de 9375/60.000, iar pârâții C. LETIȚIA sub B 1 în cotă de 10.000/60.000, S. I. de sub B 2 în cotă de 5000/60.000, V. LETIȚIA de sub B 4 în cotă de 1600/60.000 și de sub B 7 în cotă de 1856/60.000, V. D. de sub B 8 în cotă de 5568/60.000, LATIȘ M. și LATIȘ I. de sub B9 în cotă de 3320/60.000 și C. S. de sub B 10 în cotă de 2656/60.000.

Constată că reclamantul P. T. este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. cu nr top 6977 sub B 1 în cotă de 3/16 parte și sub B 3 în cotă de 5/16 parte iar reclamanta R. E. sub B 2 în cotă de 3/16 parte și sub B 4 în cotă de 5/16 parte.

Constată că reclamantul P. T. este coproprietar asupra imobilului înscris în cf_ S. cu nr top 6972, 6973, 6974, 6975, 6976, sub B1 în cotă de 3/16 parte și sub B 3 în cotă de 5/16 parte, iar reclamanta R. E. sub B 2 în cotă de 3/16 parte și sub B 4 în cotă de 5/16 parte.

Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris in cf_ S., nr top 6978, 6979, 6980, 6981, 6982, 6983, 6984, 6985, 6986, prin atribuirea în întregime a imobilului în favoarea reclamanților P. T. și R. E. NĂSC P. în cotă de ½ parte pentru fiecare și dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea acestora în cartea funciară.

Constată că asupra a parte din imobilul din cf nr_ S., nr topo 6971, si asupra a parte din imobilul din cf nr_ S., nr topo 6969/2,situate pe amplasamentul Deoncesti, cu vecinătățile: Selescu L., J. N., N. G., P. T., R. E., pădure P. T. si parau; precum si asupra imobilelor inscrise in cf nr_ S., nr topo 6798, in cf nr_ S., nr topo 6806, in cf nr_ S., nr topo 6804, in cf_ S., nr topo 6802, in cf nr_ S., nr topo 6796, in cf nr_ S., nr topo 6795, in cf nr_ S., nr topo 6797 si asupra a parte din imobilul inscris in cf nr_ S., nr topo 6785 si 6786 si asupra a parte din imobilul inscris in cf nr_ S., nr topo 6805 situate pe amplasamentul Tarnita, cu vecinătățile: V. D., drum, V. R., V. E. si pădure stat, reclamanții P. T. si R. E. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, jonctionand posesia lor cu cea a antecesorilor părinți - P. T., decedat in 1991 si P. Neti, decedata in 2005 - in cote de ½ parte fiecare.

Dispune rectificarea suprafețelor conform raportului de expertiza extrajudiciară întocmit de expert O. V. I. după cum urmează:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6973, curți c-tii, din 36mp in 624mp;

- cf nr_ S., nr topo 6979, curți c-tii, din 36mp in 500mp;

- cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, din 1549mp in 6313mp.

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo, 6796, pasune, din 5330mp in 9631mp;

- cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, din 1806mp in 7000mp.

Dispune parcelarea imobilelor în litigiu conform expertizei extrajudiciare întocmită de expert O. V. I. după cum urmează:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6971, pădure, cu S=17.901mp, se parcelează in:

• lotul 1 cu nr topo 6971/1, pădure, cu S=7965mp si nr topo 6971/2, pădure, cu S=5936mp,pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote del/2 parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• lotul 2 cu nr topo 6971/3, pădure, cu S=4000mp,pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6969/2, arabil, cu S=6313mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 cu nr topo6969/2/l, arabil, cu S=2313mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de l/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune.

• lotul 2 cu nr topo 6969/2/2, arabil, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo6785, pasune, cu S=1798mp si nr topo 6786, arabil, cu S=3687mp se parcelează in:

•lotul 1 nr topo 6785/1, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/1, arabil, cu S=1844mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de ½ parte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

• lotul 2 nr topo 6785/2, pasune, cu S=899mp si nr topo 6786/2, arabil, cu S=1843mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

- cf nr_ S., nr topo 6805, pasune, cu S=7000mp (care a fost majorata) se parcelează in:

• lotul 1 nr topo 6805/1, pasune, cu S=3000mp, pentru reclamanții P. T. si R. E., in cote de ¹/2parte fiecare, cu titlul de uzucapiune;

• lotul 2 nr topo 6805/2, pasune, cu S=4000mp, pentru vechii proprietari, in cotele existente in cf.

Dispune schimbarea categoriei de folosință conform expertizei sus menționate după cum urmează:

Amplasament Deoncesti

- cf nr_ S., nr topo 6977, cu S=1503mp, din faneata in pasune;

- cf nr_ S.: nr topo 6972 cu S=3043mp si nr topo 6974 cu S=2252mp, din faneata in pasune; nr topo 6975 cu S=2252mp, din arabil in pasune; nr topo 6976 cu S=36mp, din curți c-tii in pasune.

- cf nr_ S., nr topo6971/2 cu S=5936mp, din pădure in pasune;

- cf nr_ S., nr topo6969/2/l (dupa majorarea suprafeței si demembrare) cu S=2313mp, din arabil in pasune;

Amplasament Tarnita

- cf nr_ S., nr topo 6797 cu S=1036mp, din arabil in pasune;

- cf nr_ S., nr topo6786/l (dupa dezmembrare) cu S=1844mp, din arabil In pasune.

Dispune (pentru amplasamentul Deoncesti), conform

expertizei extrajudiciare întocmită de expert O. V. I.,pentru imobilele cu nr. topo. 6977 pasune in suprafața de 1503 mp, nr.

topo. 6972 pasune in suprafața de 3043 mp, nr. topo. 6973 curți c-tii in suprafața

de 624 mp, nr. topo. 6974 pasune in suprafața de 2252 mp, nr. topo. 6975