Pensie întreţinere. Sentința nr. 782/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 782/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 25-08-2015 în dosarul nr.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 782/2015
Ședința publică din 25 August 2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR: D. V. C.
GREFIER: M. C. – M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul Slătian V. –I., domiciliat în comuna Poșaga, .. 62, județul A. în contradictoriu cu pârâtul Slătian I. – V., domiciliat în ., județul Maramureș, având ca obiect pensie întreținere
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Verificând competența de soluționare a cererii în baza dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă în soluționarea acesteia, potrivit dispozițiilor art. 94 și . 114 Cod procedură civilă estimând soluționarea cererii în termen de două luni.
Instanța încuviințează pentru părți, proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și întrucât consideră că înscrisurile existente la dosar sunt suficiente pentru justa soluționare a cauzei, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, reclamantul Slătian V. - I. în contradictoriu cu pârâtul Slătian I. - V., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să se dispună majorarea pensiei de întreținere începând cu data introducerii cererii și până la majorat.
S-a solicitat ca pensia de întreținere să fie stabilită în funcție de nivelul venitului minim pe economie.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Din actele de la dosar se rețin următoarele:
Conform actelor de la dosar, respectiv sentința civilă nr. 571/2002, pronunțată de Judecătoria Cîmpeni, în dosar nr. 433/2002, s-a dispus obligarea pârâtului Slătian I. - V. la plata pensiei de întreținere în cuantum de 295.000 lei ( ROL), pentru minorii Slătian A. –A., născută la 7 mai 1997 și Slătian V. - I., născut la data de 14 decembrie 1998, până la majoratul acestora.
Conform actelor de stare civilă rezultă că reclamantul este persoană minoră iar starea de nevoie invocată de acesta nu a fost contestată de pârât.
Pentru analiza prezentei cereri instanța va avea în vedere dispozițiile art. 513 și următoarele cod civil .
Conform art. 513 Cod civil, obligația de întreținere, există doar între persoanele prevăzute de lege.
Obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, conform art. 516 Cod civil.
Are drept la întreținere doar cel care se află în nevoie, neputându-se întreținere, din munca sau din bunurile sale, acesta având și calitatea de creditor al întreținerii, conform, art.524 Cod civil.
Poate fi obligat la întreținere, doar cel care are mijloacele pentru a plăti întreținerea sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care îi datorează întreținerea se va ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora, de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații, ale sale, potrivit art. 527 Cod civil.
Starea de nevoie a persoanei îndreptățită la întreținere, precum și mijloacele celui care datorează întreținerea pot fi dovedite prin orice mijloace de probă.
Întreținerea este datorată, potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, și se stabilește până la 1/3 din venitul său lunar, în situația în care se datorează de către părinte pentru doi copii, potrivit art.529 cod civil.
Obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului, și cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională. Dacă nu se execută în această modalitate, instanța va dispune executarea prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani. Pensia de întreținere, se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui, care datorează întreținerea.
În condițiile în care nu s-a făcut dovada că pârâtul ar desfășura activități remunerate în cadrul unei instituții publice sau private, dar nici faptul că acesta s-ar afla în incapacitate de muncă, la stabilirea obligației de întreținere și a bazei de calcul a acesteia, se va avea în vedere nivelul venitului minim pe economie, în cuantum de 1050 lei, prezumându-se că pârâtul are posibilitatea să obțină venituri cel puțin până la acest nivel.
Întrucât reclamantul a făcut dovada condițiilor prevăzute de lege pentru acordarea în continuare a pensiei de întreținere din partea tatălui acesteia se va aprecia că cererea formulată este întemeiată și se va dispune majorarea obligației de întreținere datorată conform sentinței civile nr. 571/2002, pronunțată de această instanță în dosar nr. 433/2002, de la 29,5 lei la valoarea de 175 lei lunar, începând cu data introducerii cererii 18 mai 2015 și până la majorat.
La stabilirea obligației de întreținere instanța a avut în vedere cota legală de 1/3 din venitul prezumat al pârâtului în condițiile în care acesta mai are în întreținere și pe fiica sa majoră Slătian A. -A., obligația de întreținere pentru aceasta fiind stabilită în dosar nr._, iar nevoile acestora pot fi considerate apropiate, dată fiind și vârsta acestora.
În cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, potrivit art. 451 – 453 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Slătian V. –I., domiciliat în comuna Poșaga, .. 62, județul A. în contradictoriu cu pârâtul Slătian I. – V., domiciliat în ., județul Maramureș și consecință:
Majorează obligația de întreținere datorată de pârât în favoarea reclamantului conform sentinței civile nr. 571/2002, pronunțată de Judecătoria Cîmpeni în dosar nr. 433/2002, de la valoarea de 29,5 lei lunar la cea de 175 lei lunar, începând cu data introducerii cererii, respectiv 18 mai 2015 și până la majorat, cu condiția menținerii acestor venituri pentru întreaga perioadă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu părțile.
Pronunțată în ședința publică din 25 august 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. C. M. C.-M.
Red.D.V.C.
Tehnored.P.M.D.
Ex.4/27.08.2015
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 727/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1116/2015. Judecătoria CÂMPENI → |
|---|
