Somaţie de plată. Sentința nr. 246/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 246/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 868/175/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 246 / 2015
Ședința publică de la 17 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. V. D.
Grefier: BAR A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri B., cu sediul în B., .. 13, ., județul B., și pe debitorul V. D., domiciliat în ., nr. 414, județul A., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților, creditorul solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța admite ca mijloace de probă înscrisurile existente la dosar, constată cauza în stare de judecată și urmează să se pronunțe asupra acesteia.
INSTANȚA
Sub dosar nr._ al Judecătoriei Aiud, s-a înregistrat cererea formulată de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri B., în contradictoriu cu debitorul V. D., solicitând ca prin hotărâre judecătorească:
- să fie emisă somația de plată de către debitor a sumei reprezentând echivalentul în lei pentru valoarea de 633,32 euro.
S-a menționat că această sumă reprezintă tariful de utilizare a rețelei de drumuri naționale în cuantum de 303,60 euro, ratele 2 ,3 și 4 și penalități de întârziere în cuantum de 329,72 euro, acestea fiind calculate până la data de 31.12.2006, cu actualizarea lor la date efectivă a plății, conform contractului de utilizare a rețelei de drumuri naționale nr. 873/2.07.2004. În acest sens s-a arătat că între părți s-a încheiat acest contract cu referire la autovehiculul având nr. de înmatriculare_, pentru care s-a emis rovignetă, cu posibilitatea achitării tarifului în 4 rate trimestriale și cu perceperea de penalități de întârziere în procent de 0.15% pentru fiecare zi de întârziere .
S-a menționat că debitorul nu a achitat ratele 2,3 și 4 din contract, chiar dacă acesta are forță obligatorie între părți conform art. 969 și 970 Cod civil. S-a mai arătat că debitorul a fost notificat conform adresei nr. 68/2497/5.07.2006 dar nu a dat curs acesteia.
Consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 din OG 5/2001, respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile.
În cauză debitorul nu a depus întâmpinare.
P. sentința civilă nr. 415/2008 a Judecătoriei Aiud, s-a dispus declinarea competenței teritoriale pentru soluționarea prezentei cereri de emitere a somației de plată în favoarea Judecătoriei Cîmpeni, conform art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă și art. 5 Cod procedură civilă.
Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Cîmpeni la data de 25.02.2015, filele 3,4.
Instanța constată că între părți s-a încheiat contractul nr. 873/2.07._, având ca obiect eliberarea rovignetei, odată cu plata de către beneficiar în 4 rate trimestriale egale, a tarifului de utilizare a rețelei de Drumuri Naționale din România. Conform art. 2 pct. 3 din contract debitorul ca și beneficiar avea obligația să achite cu ordin de plată, contravaloarea în lei a sumelor datorate cu titlu de tarif menționat anterior, la termenele menționate în anexa nr. 3 a contractului. Cuantumul în lei a tarifului se va determina pe baza cursului valutar comunicat de BNR, valabil pentru ultima zi din luna anterioară data achitării rovignetelor . Pentru neachitarea la termen și în cuantumul stabilit prin contract a sumelor reprezentând rate eșalonate ale tarifului, beneficiarul, în speță debitorul datorează penalități de întârziere calculate prin aplicarea cotei de 0.15%/zi de întârziere . Conform anexei nr. A la contract tariful de utilizare a rețelei de Drumui Naționale din România, pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ , era de 431,22 euro, urmând a se achita în 4 rate trimestriale egale. În anexa nr. C la contract s-a menționat situația sumelor datorate cu titlul de tarif pentru utilizarea rețelei de Drumuri Naționale din România și termenul de plată a ratelor . P. adresa nr. 2497/5.07.2006 creditoarea a procedat la notificarea debitorului prin care i s-a adus la cunoștință existența ratelor restante conform contractului încheiat, solicitând plata lor.
Conform art. 969 cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante de asemenea obligațiile asumate prin convenții trebuie executate cu bună-credință .
Conform art. 379 Vechiul Cod de procedură civilă, sub imperiul căruia
s-a înregistrat prezenta cerere se definește noțiunea creanței certe lichide și exigibile. Creanța este certă în situația în care existența sa, rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta. O creanță este lichidă dacă întinderea acesteia este determinată prin actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau a altor acte neautentice emanând de la debitor sau recunoscute de acesta sau opozabile lui conform unei dispoziții legale sau mențiunilor din actul de creanță, chiar dacă pentru determinare ar fi necesar un anumit calcul. Creanța exigibilă este aceia care a ajuns la termen și poate fi executată.
Conform art. 1 din OG 5/2001 procedura somației de plata se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege și care atesta drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Constatându-se ca fiind îndeplinite aceste condiții legale întrucât pe baza clauzelor contractului nr. 873/2.07.2004, s-a stabilit întinderea debitului, inclusiv a penalităților de întârziere care se vor calcula în cazul neîndeplinirii la termen a obligațiilor, va fi admisă cererea creditoarei, se va emite ordonanța și va fi somat debitor ca în termen de 15 zile de la comunicare să achite contravaloarea în lei a sumei de 633,32 euro, reprezentând tarif de utilizare a rețelei de drumuri naționale și penalități de întârziere, calculate până la data de 31.12.2006, conform contractului nr. 873/.07.2004, cu actualizarea acestora la data plății efective.
În cauză potrivit art. 274 Cod procedură civilă va fi obligat debitorul să achite suma de 39,5 lei cheltuieli de judecată, constând din taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri B., cu sediul în B., .. 13, ., județul B., în contradictoriu cu debitorul V. D., domiciliat în comuna Sălciua, ., nr. 414, județul A. și în consecință:
Emite Ordonanța și somează debitorul ca în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei să achite contravaloarea în lei a sumei de 633,32 euro, reprezentând tariful de utilizare a rețelei de drumuri naționale și penalități de întârziere calculate până la data de 31.12.2006, cu actualizarea acestora la data efectivă a plății, obligații asumate prin contractul de utilizare a rețelei de Drumuri Naționale nr. 873/2.07.2014.
Obligă debitorul să achite suma de 39,5 lei cheltuieli de judecată.
Prezenta ordonanță este executorie.
Cu drept de a se formula cerere în anulare de către debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. D. BAR A.
Red. C.V.D.
Tehnored. P.M.D.
Ex.4/20.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 244/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
