Pensie întreţinere. Sentința nr. 191/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 191/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 5539/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 191/2013
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. D.
Grefier I. D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta B. G., pârâtul R. V. I. și autoritate tutelară - P. C. FILIPEȘTI DE TÎRG, având ca obiect pensie întreținere.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta și pârâtul personal, lipsind autoritatea tutelară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 15.01.2013 s-a depus referatul de anchetă socială întocmit la domiciliul părților.
Instanța procedează la identificarea părților, datele fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Reclamanta depune înscrisuri.
Pârâtul având cuvântul declară că este de acord cu admiterea acțiunii, arătând că nu mai are alți copii în întreținere și în prezent nu are un loc de muncă.
Instanța ia act de poziția pârâtului în sensul de mai sus și, nemaifiind cereri prealabile, acordă părților cuvântul pe probe.
Părțile având pe rând cuvântul solicită administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța încuviințează părților administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar și, constatând cauza în stare de judecată, acordă părților cuvântul pe fond.
Reclamanta având cuvântul pe fond solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului A.-V., în funcție de venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul având cuvântul pe fond arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /26.10.2012 reclamanta B. G. a chemat în judecată pârâtul R. V. I. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata unei pensii de întreținere ,in favoarea minorului R. A. V., ns. la data de 16.10.2002, în funcție de salariul minim pe economie; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea acțiunii s-a arătat că din relația de concubinaj a părților a rezultat minorul R. A. V. ns. la data de 16.10.2002, iar pârâtul este total dezinteresat de nevoile acestui copil, lăsând toate îndatoririle părintești pe seama reclamantei.
In drept acțiunea a fost întemeiată pe disp. 529, 530 (2) c.civ.
In dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar în copie certificatului de naștere al minorului și cărțile de identitate ale partilor (f.4-5).
Legal citat, pârâtul nu a formulat intampinare, insa prezent în instanță la termenul de astazi a aratat ca este de acord cu admiterea acțiunii, precizand că nu mai are alți copii în întreținere și nici loc de muncă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține in fapt:
Din relatia de concubinaj a partilor a rezultat minorul A. Vladut, ns. la 16.10.2002, care de la despărțirea în fapt a părinților a rămas în grija mamei, pârâtul necontribuind din punct de vedere material la întreținerea acestuia.
Astfel cum rezulta din referatul de ancheta sociala (f.13-14) si din adeverinta nr. 90/23.01.2013 eliberata de Scoala Gimnaziala . (f.19), minorul, elev in clasa I in anul scolar 2012-2013, avand rezultate bune si foarte bune la invatatura, locuieste impreuna cu reclamanta, care se ocupa in mod corespunzator de cresterea si ingrijirea sa, tatal neinteresendu-se niciodata de situatia scolara a copilului.
In conformitate cu disp.art. 499 si art. 525 din Noul Cod Civil, părinții sunt obligați să acorde întreținere copilului minor, obligație ce le revine în egală măsură.
Prin urmare, având în vedere dispozitiile legale sus mentionate, precum si achiesarea pârâtului la pretentiile reclamantei, fata de imprejurarea că acesta nu mai are alți copii în întreținere și în prezent nu are un loc de muncă, instanța apreciază acțiunea întemeiată, urmând a o admite așa cum a fost formulată.
În consecință, cum paratul nu are un venituri, insa capacitate de munca, instanța urmează a-l obliga să plătească reclamantei in favoarea minorul R. A. V. ns. la data de 16.10.2002 o pensie lunară de întreținere în cota de ¼ din venitul minim net garantat in plata prin HG nr. 1225/2011, in cuantum de 132,5 lei luna, cu începere de la data promovarii actiunii, 26.10.2012, până la majoratul copilului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. G. domiciliată în ., ., ., jud. Prahova, împotriva pârâtului R. V. I., domiciliat în ., ., jud. Prahova, în contradictoriu cu Autoritate tutelară - P. C. FILIPEȘTI DE TÎRG, și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei in favoarea minorului R. A. V., ns. la data de 16.10.2002, pensie lunară de întreținere în cuantum de 132,5 lei lunar, cu începere de la data de 26.10.2012, până la majoratul copilului.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 24.01.2013
PREȘEDINTE, Grefier,
L. I. D.
Red. LID/SL
5 ex/06.02.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 609/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
