Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 89/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 89/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 3247/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 89
Ședința publică din data de 14 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
GREFIER: ȘINC A. – M.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamantul S. M. F. în contradictoriu cu pârâta B. (FOSTĂ S.) VICTORIȚA, având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința publică din data de 11.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 14.01.2013, hotărând astfel:
INSTANȚA,
Deliberând supra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 26.06.2012 sub nr. _ reclamantul S. M. F. a chemat în judecată pe pârâta B. (FOSTĂ S.) VICTORIȚA, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei în cota de 50% pentru fiecare parte.
In fapt, reclamantul a arătat că s-a căsătorit cu pârâta la data de 31.08.1996, iar la data de 21.06.2012 s-a pronunțat divorțul, prin acordul lor. In timpul căsătoriei soții au dobândit următoarele bunuri: apartament situat în mun. Câmpina, .. 13, ., conform contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr.2552/19.09.2001, autoturismul marca „Chevrolet” tip Kalos, număr de identificare KL1SF48715B307215, număr de înmatriculare_ .
În drept, reclamantul a invocat art. 669, art.670, art.676, art.680 Cod civil.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar, în copie, contractul de vânzare cumpărare aut. sub nr.2552/19.09.2001, contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit, certificat de înmatriculare, proces verbal din data de 05.04.2012 (f.5-9).
Pârâta nu a depus întâmpinare, dar la termenul de judecată din data de 11.01.2013 părțile au înfățișat instanței convenția intervenită între acestea privind stingerea litigiului de față, pe care au semnat-o personal, solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Sub aspect probatoriu, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În ședința publică din data 11.01.2013 părțile au învederat instanței că sunt de acord cu tranzacția depusă la acest termen de judecată privind stingerea litigiului de față, pe care au semnat-o personal, solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Potrivit dispozițiilor art.271 din Codul de procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără a fi citate, pentru a solicita să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar dispozițiile art.272 din codul de procedură civilă prevăd că această învoială va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Constatând că înțelegerea părților consemnată în scris întrunește condițiile prev. de art. art.2267 alin.1 din Codul civil, având în vedere dispozițiile legale menționate, în baza art. 271-273 Cod procedură civilă, instanța urmează a lua act de înțelegerea părților în sensul stingerii litigiului dintre ele conform conținutului tranzacției ce va alcătui dispozitivul hotărârii.
În baza art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, instanța va obligă reclamantul S. M.-F. la plata către stat a sumei de 1818,04 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat în cauză.
După rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe aceasta se va comunica organului fiscal competent din cadrul Primăriei mun. Câmpina, jud. Prahova.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește înțelegerea părților conform tranzacției încheiată și depusă la dosar, având următorul cuprins:
„TRANZACȚIE
Subsemnații:
1. Reclamant: S. M.-F., domiciliat în mun. Câmpina, .. 13, ., ., jud. Prahova și
2. Pârâta: B. (fostă S.) V., domiciliată în com. Poiana Câmpina, ., jud. Prahova, părți în dosarul civil nr._, cu termen la data de 11.01.2013, având ca obiect – partaj bunuri comune, în vederea terminării acestui proces, a intervenit această înțelegere, care următorul cuprins:
„ Eu, reclamantul, S. M.-F., primesc în deplină proprietate și profesie apartamentul situat în mun. Câmpina, .. 13, ., ., jud. Prahova, astfel cum este descris în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2552/19.09.2001.
Plătesc sulta către pârâta B. (fostă S.) V. suma de 8.000 Euro, azi data semnării prezentei înțelegeri.”
„Eu, pârâta B. (fostă S.) V., primesc în deplină proprietate și posesie autoturismul marca „Chevrolet” tip Kalos, număr de identificare KL1SF48715B307215, număr de înmatriculare_ .
Primesc sulta de la reclamantul S. M.-F., suma de 8.000 Euro, azi data semnării prezentei înțelegeri.”
Noi, părțile, înțelegem ca prin semnarea acestei tranzacții să nu mai formulăm pretenții prezente sau viitoare asupra bunurilor prezentului partaj.
Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl depunem instanței de judecată cu solicitarea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel), în temeiul art. 271-273 C. proc. civ..
Întocmit astăzi 11.01.2013, în 3 exemplare, cate unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.
Semnătura reclamantului: Semnătura pârâtei:
S. M.-F. B. (fostă S.) V.
Ss indescifrabil Ss indescifrabil”
În baza art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamantul S. M.-F., domiciliat în mun. Câmpina, .. 13, ., ., jud. Prahova, CNP_, la plata către stat a sumei de 1818,04 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat în cauză.
După rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe aceasta se va comunica organului fiscal competent din cadrul Primăriei mun. Câmpina, jud. Prahova.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. Șinc A.-M.
Red.. .L.A./ SL
5 ex./14.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2067/2013. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 191/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
