Pensie întreţinere. Sentința nr. 1957/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1957/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-08-2013 în dosarul nr. 2098/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1957/2013
Ședința publică de la 21 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. D.
Grefier I. D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul B. I. și pârâtul B. I., având ca obiect pensie întreținere MAJORARE.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 05.08.2013 s-au comunicat relațiile solicitate ITM C..
Instanța, având în vedere că reclamantul a solicitat judecarea în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /11.04.2013, reclamantul B. I. a chemat in judecata paratul B. I. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispuna majorarea pensiei lunare de intreținere stabilita in favoarea sa intrucat este student in anul I la UPG Ploiesti iar nevoile sale sunt mari.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca prin sentința civila nr. 868/07.03.2012 pronunțata de Judecătoria Campina in dosarul nr._, paratul a fost obligat la o pensie de intreținere in suma de 147 lei lunar.
Reclamantul a invederat ca nu cunoaste locul de munca al paratului, insa are cunostinta ca acesta lucrează cu forme legale in Constanta.
In drept, actiunea nu a fost motivata.
In sustinere, reclamantul a atasat cererii de chemare in judecata urmatoarele inscrisuri: adeverinta nr. 513/03.04.2013, si in copie cartea sa de identitate si sentința civila nr. 868/07.03.2012 (f.3-5).
Paratul nu a formulat intampinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, fiind solicitate din oficiu relatii de la ITM Constanta, iar paratul, desi a fost citat cu mentiunea personal la interogatoriu nu s-a prezentat in instanta.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține in fapt:
Prin sentința civilă nr. 868 din 07.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, paratul a fost obligat să plătească reclamantului pensie de întreținere in suma de 147 lei, cu incepere de la 10.02.2012 pana la terminarea studiilor, fara a depasi varsta de 26 de ani.
Cuantumul pensiei a fost stabilit in raport de venitul minim net garantat in plata, pe economie, conform HG nr. 1225/2011.
Desi reclamantul a invederat ca in prezent paratul are un loc de munca, cu forme legale, in Constanta, din verificarile efectuate de ITM Constanta, a rezultat ca acesta nu figureaza inregistrat in calitate de salariat (f.28-29).
Conform art. 531 din noul cod civil atunci când se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea, instanța de tutelă poate modifica pensia de intretinere.
Pe cale de consecinta, in temeiul dispozitiilor legale sus mentionate, fata de imprejurarea ca din actele dosarului nu a rezultat ca paratul realizeaza venituri salariale sau de alta natura, mai mari decat suma in raport de care s-a calculat pensia la care este obligat in prezent, instanta va respinge actiunea, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge actiunea formulata de reclamantul B. I., domiciliat in Campina, ., jud. Prahova in contradictoriu cu paratul B. I., domiciliat in . Tesila, ., jud. Prahova, ca neintemeiata.
Cu drept de apel ce se depune la Judecatoria Campina in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 21.08.2013.
P., GREFIER,
D. L. I.
Red. DLI/DI
4 ex./04.09.2013
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1920/2013. Judecătoria CÂMPINA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
