Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2424/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2424/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-09-2014 în dosarul nr. 3665/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2424
Ședința Camerei de Consiliu de la 2 SEPTEMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. J.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul N. N. având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei conform chitanței nr._(62) depusă la fila 8 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâtul nu a restituit formularul de răspuns .
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.1027 rap. la disp.art. 107 alin.1 cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 alin.1 1 cod pr.civilă, estimează că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 1 cod pr.civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
În temeiul disp.art.244, alin.11 cod pr.civilă instanța constată incheiată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. HIDRO P. S.A. prin reprezentanți legali a solicitat obligarea pârâtului N. N. la plata sumei de 821,48 lei reprezentând contravaloare servicii perioada august 2013 – mai 2014, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de servicii comunale respectiv apă – canal, dovedite cu facturile anexate, pe care a refuzat să le achite deși i s-a solicitat acest lucru în mai multe rânduri .
In drept cererea a fost întemeiată pe disp. Legii 241/2006 si clauzele contractuale.
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: contractul nr._/_ si facturi fiscale (f.10-24).
Paratul, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 23.07.2014 (f.27) nu a depus întâmpinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 821,48 lei reprezentând contravaloare servicii perioada august 2013 – mai 2014 conform contractului_/31.03.2008 încheiat intre parti.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de poziția procesuala a paratului care nu a formulat întâmpinare în cauză instanța retine ca s-a făcut dovada de către reclamanta a pretențiilor sale .
Astfel, conform facturilor fiscale (f. 15-24), scadente in termen de 15 de zile calendaristice de la data emiterii, paratul datorează reclamantei suma de 821,48 lei reprezentând contravaloare servicii perioada august 2013 – mai 2014.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 C. pr. civ. rap. la art. 969 cod civil, instanța va admite acțiunea si va obliga parata să plătească reclamantei suma de 821,48 lei, reprezentând contravaloare servicii comunale.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. HIDRO P. S.A., CUI_, J_, cu sediul în Ploiești, .. 1, jud. P., împotriva pârâtului N. N. CNP :_ domiciliat în or. Băicoi, ., județul P. ,și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 821,48 lei reprezentând contravaloare servicii perioada august 2013 – mai 2014.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Campina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 2.09.2014.
Președinte, Grefier,
M. J.
Red. MJ/PDL
4 ex/22.09.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3412/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 3957/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
